別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -22 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡   TEL.
鑑定評価額 18,200,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区遠見塚2丁目305番48
「遠見塚2-32-8」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
東4m私道 水道、ガス、下水 薬師堂

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模開発により農地等から
の宅地化が進んだ既存住宅地
域。


基準方位北4m私道 交通

施設
薬師堂駅南東方

1.9km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
成熟した住宅地域で、老朽化した建物が多いため、今後は既存建物の建替等で推移すると予測。コロナ初期に一
時需要が減退したが、在宅勤務等の影響で需要は堅調に回復したため、今後地価は上昇傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線薬師堂駅、卸町駅の南側かつ国道4号北西側で、地下鉄駅徒歩限界圏以遠に位置する住宅
地域の範囲。需要者は若い夫婦を中心とした住宅一次取得者層が中心。コロナ初期段階で買い控え等が見られたものの
、地下鉄駅徒歩圏に対する割安感及び良好な幹線道路接近性による車移動利便性から現在需要は回復し、地価は上昇傾
向で推移している。中心価格帯は新築建売で総額3000万円台後半、更地で1500万円から1800万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域等にはアパートも見られるが、老朽建物解体前提の取引や小規模分譲地内取引等が主の、収益性より居住快適
性を重視する戸建住宅地である。このため、賃料が土地価格に見合う相場水準を形成できておらず、収益価格は低位に
査定された。一方比準価格は、実際に市場で成立した取引事例から試算された実証的価格である。よって、本件では比
準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        141,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[101.0]
100
[149.4]
[101.0]
100
99,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向。コロナの影響長期化に
より取引は一時停滞するも市街地部の需要は
根強く画地分割も進行。郊外部も割安感から
需要は底堅い。

地下鉄沿線との比較における割安感に加え、
コロナ禍での在宅勤務等の影響も受け、コロ
ナ初期の需要減退から回復。現在需要は堅調
に推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
20
-121
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.4m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 22130
20
-35
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
西4m、角地




1住居

(60,160)
c 22130
30
-126
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
d 22130
40
-43
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
台形 南西7.8m市道
、北西3.4m、
角地



2住居

(60,200)
e 22130
30
-55
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
104,750  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

104,646 
100
[ 108.2]

96,715 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

97,700 
b (            
119,101  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

119,217 
100
[ 115.0]

103,667 

105,000 
c (            
115,176  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

122,228 
100
[ 114.4]

106,843 

108,000 
d (            
100,439  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

107,798 
100
[ 111.4]

96,767 

97,700 
e (            
92,044  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,897 
100
[  97.9]

96,933 

97,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     100,000 円/㎡]  



仙台若林 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化している土地であるため適切な再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,016,448 

537,823 

2,478,625 

2,070,750 

407,875 
( 0.9702
395,720 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        8,602,609 円    (      47,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.66 W2 157.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   182 ㎡     11.8 m x   15.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積26㎡の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,513 

119,013 
2.0  238,026 
1.0  119,013 

   2
居宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,544 

121,451 
2.0  242,902 
1.0  121,451 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


157.32 

100.0 

157.32 


240,464 
480,928 
240,464 
⑨年額支払賃料        240,464 円 × 12ヶ月 =        2,885,568 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,885,568 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×     5.5 % =         171,906 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,953,662 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           480,928 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            4,545 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          240,464 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           58,241 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,016,448 円    (         16,574 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213032
    -14
1,596  
  1,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

1,551 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,580 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,544 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213032
    -15
1,687  
  1,652
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

1,639 
c 2213032
    -16
1,614  
  1,581
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,537 
仙台若林 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 82,500 円           27,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 125,023 円             3,125,568 ×       4.0 %
③公租公課  土地                41,600 円     査定額
 建物               233,700 円           27,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,500 円           27,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,500 円           27,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    537,823 円 (               2,955 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,070,750 円  
(             11,378 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,016,448 円      
②総費用 537,823 円      
③純収益 ①-② 2,478,625 円      
④建物等に帰属する純収益 2,070,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 407,875 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
395,720 円      

  (                          2,174 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               8,602,609 円


(                        47,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -22 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 大友 洋   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 101,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区遠見塚2丁目305番48
「遠見塚2-32-8」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
東4m私道 水道、ガス、下水 薬師堂

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模な開発中心で宅地化が
進んだ既存住宅地域


基準方位北4m私道 交通

施設
薬師堂駅南東方

1.9km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、今後は、老朽化した建物の建替、空地に建物の新築がある程度で推移
するものと考察した。地価は上昇しているが、天井感から上昇率は徐々に低下するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           101,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線「薬師堂」、「卸町」駅の南側かつ仙台バイパスの北西側に位置する最寄駅より徒歩限界
圏以遠の住宅地域の範囲で、需要者の中心は戸建住宅の取得を目的とする個人である。近時は、地下鉄駅徒歩圏内の地
域に対する割安感から戸建住宅需要が増加しており、地価は上昇傾向である。市場の中心となる価格帯は180㎡程度
の更地で1,700~1,900万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅取得目的の取引が主で、同一需給圏内の類似地域において取引事例が収集できた。一方、標準地周辺では市中
心部に近いことから共同住宅に対する借り手需要も多いが、収益性よりも居住快適性が重視される地区内にあって、経
済賃料を収受することが困難な状況にある。従って比準価格を標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        141,000 円/㎡
[107.8]
100
100
[101.0]
100
[150.4]
[101.0]
100
101,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区の住宅地域はコロナ禍にあって良好な
居住環境を求める動きもあって地価上昇傾向
が続いており、更に上値を探る動きが見られ
る地域も存する。

街路条件は劣るが、中心市街地や地下鉄沿線
との比較において割安感が生じていることか
ら地価は上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +46.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
20
-35
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
西4m、角地




1住居

(60,160)
b 22130
40
-6
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 22130
20
-121
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.4m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 22130
30
-55
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
119,101  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.8]

101,650 
100
[  99.8]

101,854 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

103,000 
b (            
114,314  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.0]

103,380 
100
[ 103.4]

99,981 

101,000 
c (            
104,750  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

105,693 
100
[ 103.6]

102,020 

103,000 
d (            
92,044  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,897 
100
[  99.5]

95,374 

96,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.2 環境       0.0
画地     +20.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +0.4 環境       0.0
画地     +15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.4 交通・接近   +0.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     101,000 円/㎡]  



仙台若林 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地化している土地であるため適切な再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,053,800 

533,956 

2,519,844 

2,114,750 

405,094 
( 0.9702
393,022 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        8,543,957 円    (      46,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.66 W2 157.32
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   182 ㎡     11.8 m x   15.5 m  前面道路:私道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積26㎡の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,534 

120,664 
2.0  241,328 
1.0  120,664 

   2
住宅
78.66 

100.0 

78.66 

1,565 

123,103 
2.0  246,206 
1.0  123,103 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


157.32 

100.0 

157.32 


243,767 
487,534 
243,767 
⑨年額支払賃料        243,767 円 × 12ヶ月 =        2,925,204 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,925,204 円  ×     5.6 %                          
+            240,000 円  ×     5.6 % =         177,251 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,987,953 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           487,534 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            4,602 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          243,767 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           58,979 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    240,000 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =           2,266 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,053,800 円    (         16,779 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213012
    -29
1,597  
  1,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,582 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,601 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,565 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213012
    -32
1,127  
  1,127
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 84.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

1,601 
c 2213012
    -33
1,094  
  1,071
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,621 
仙台若林 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 82,500 円           27,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 94,956 円             3,165,204 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,300 円     査定額
 建物               233,700 円           27,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        55,000 円           27,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,500 円           27,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    533,956 円 (               2,934 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      157.32 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,114,750 円  
(             11,620 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,053,800 円      
②総費用 533,956 円      
③純収益 ①-② 2,519,844 円      
④建物等に帰属する純収益 2,114,750 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 405,094 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
393,022 円      

  (                          2,159 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               8,543,957 円


(                        46,900 円/㎡)