別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -4 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 大友 洋   TEL.
鑑定評価額 25,700,000 円  1㎡当たりの価格 169,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区一本杉町325番10
「一本杉町25-21」
②地積
 (㎡)
152  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:2.5
住宅

W2
小規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
東4m市道 水道、ガス、下水 薬師堂

680m
(2)



①範囲 東    30 m、西    90 m、南    80 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
街路幅員はやや狭隘であるが
、地下鉄駅徒歩圏内にある旧
来からの住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
薬師堂駅南西方

680m
法令

規制
2住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、今後は、老朽化した建物の建替がある程度で推移するものと考察した
。地下鉄駅徒歩圏内の地域としては、若干割安感があることから、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           169,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線「連坊」、「薬師堂」、「卸町」各駅周辺の住宅地域の範囲で、需要者の中心は戸建住宅
の取得を目的とする個人である。近時は低金利等の状況から戸建住宅需要が高止まりしており、地価は上昇傾向である
。市場の中心となる価格帯は150㎡程度の更地で2,400~2,600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅取得目的の取引が主で、同一需給圏内の類似地域において取引事例が収集できた。一方、標準地周辺では地下
鉄駅に近いことから共同住宅に対する借り手需要も多いが、収益性よりも居住快適性が重視される地区内にあって、経
済賃料を収受することが困難な状況にある。従って比準価格を標準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        141,000 円/㎡
[107.8]
100
100
[101.0]
100
[ 89.7]
[101.0]
100
169,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区の住宅地域はコロナ禍にあって良好な
居住環境を求める動きもあって地価上昇傾向
が続いており、更に上値を探る動きが見られ
る地域も存する。

地下鉄東西線「薬師堂」駅より徒歩圏内に位
置し、地価は上昇傾向を保っている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.4
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
60
-24
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
b 22130
40
-1
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
北3.5m、角地




2住居

(60,160)
c 22130
20
-96
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 東4.8m未舗装
私道、
中間画地



2住居

(60,192)
d 22130
40
-1001
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2住居

(60,160)
e 22130
20
-79
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




2住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
190,610  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

196,710 
100
[ 109.9]

178,990 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

181,000 
b (            
125,368  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

127,538 
100
[ 100.9]

126,400 

128,000 
c (            
132,126  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

156,736 
100
[  96.3]

162,758 

164,000 
d (            
150,642  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

158,696 
100
[ 100.9]

157,280 

159,000 
e (            
132,344  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

140,812 
100
[  82.9]

169,858 

172,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.1 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.9 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.4 交通・接近   -1.3 環境       0.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.9 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     169,000 円/㎡]  



仙台若林 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、適切な造成事例の収集が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,953,215 

487,737 

2,465,478 

1,807,150 

658,328 
( 0.9702
638,710 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       13,885,000 円    (      91,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 67.10 W2 134.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   152 ㎡      8.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプの平均専有面積約34㎡の低層共同住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
67.10 

100.0 

67.10 

1,793 

120,310 
2.0  240,620 
1.0  120,310 

 2 2
住宅
67.10 

100.0 

67.10 

1,830 

122,793 
2.0  245,586 
1.0  122,793 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


134.20 

100.0 

134.20 


243,103 
486,206 
243,103 
⑨年額支払賃料        243,103 円 × 12ヶ月 =        2,917,236 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      134.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,917,236 円  ×     5.6 %                          
+            144,000 円  ×     5.6 % =         171,429 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,889,807 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           486,206 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            4,590 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          243,103 円 ×    94.4 %  ×    0.2563 =           58,818 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,953,215 円    (         19,429 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213012
    -6
1,458  
  1,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 88.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,878 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,872 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,830 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213012
    -21
2,091  
  2,010
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 94.0]
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[118.0]

1,866 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 70,500 円           23,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 91,837 円             3,061,236 ×       3.0 %
③公租公課  土地                55,200 円     査定額
 建物               199,700 円           23,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        47,000 円           23,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,500 円           23,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    487,737 円 (               3,209 円/㎡)  (経費率    16.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      134.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,807,150 円  
(             11,889 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,953,215 円      
②総費用 487,737 円      
③純収益 ①-② 2,465,478 円      
④建物等に帰属する純収益 1,807,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 658,328 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
638,710 円      

  (                          4,202 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              13,885,000 円


(                        91,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -4 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 松尾 公平   TEL.
鑑定評価額 25,400,000 円  1㎡当たりの価格 167,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区一本杉町325番10
「一本杉町25-21」
②地積
 (㎡)
152  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:2.5
住宅

W2
小規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
東4m市道 水道、ガス、下水 薬師堂

680m
(2)



①範囲 東    30 m、西    90 m、南    80 m、北    90 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地下鉄駅徒歩圏内にある旧来
からの住宅地域であるが街路
条件では劣る。


基準方位北4m市道 交通

施設
薬師堂駅南西方

680m
法令

規制
2住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄東西線開業後に利便性が向上したことから、周辺ではミニ開発やマンション開発も見られ、街並みも変化
してきた。コロナ禍に有っても需要は衰えておらず、地価は上昇傾向を維持すると思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           167,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄東西線連坊駅・薬師堂駅周辺の住宅地域の範囲で、需要者の中心は戸建住宅の取得を目的とする
個人である。住宅地域として熟成した地域であるが、地下鉄東西線開業後に利便性が向上したことから、戸建住宅需要
が増加しており、地価は上昇傾向にある。需要の中心価格帯は更地で2500万円程度、新築戸建では3800万円か
ら4200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅のほかにアパートも見られる地域であるが、収益価格は低位に試算された。近隣地域においては、投資採算を
意識した土地取引は比較的少なく、快適性を重視する自用目的の取引が主であると判断されたため、収益価格は参考に
留め、取引事例比較法によって求められた比準価格を採用することとする。代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -19                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        141,000 円/㎡
[107.8]
100
100
[101.0]
100
[ 90.2]
[101.0]
100
169,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地下鉄東西線沿線を中心に利便性の良い地域
の地価上昇が継続しているが、利便性が劣る
周辺地域においては地価上昇は緩やかになっ
てきた。

地下鉄東西線「薬師堂」駅より徒歩圏内で利
便性が高く、地域のイメージは向上した。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
40
-1001
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2住居

(60,160)
b 22130
60
-24
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
c 22130
40
-1002
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 22130
20
-70
仙台市若林区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
e 22130
20
-15
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
150,642  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

157,950 
100
[  95.0]

166,263 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

168,000 
b (            
190,610  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

196,328 
100
[  95.0]

206,661 

209,000 
c (            
167,402  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

177,279 
100
[ 112.2]

158,003 

160,000 
d (            
201,996  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

202,788 
100
[ 114.5]

177,107 

179,000 
e (            
175,818  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

179,648 
100
[ 112.0]

160,400 

162,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     167,000 円/㎡]  



仙台若林 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため、原価法は適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,839,117 

503,024 

2,336,093 

1,724,370 

611,723 
( 0.9702
593,494 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       12,902,043 円    (      84,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.00 W2 132.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   152 ㎡      8.0 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1K(33㎡)×4戸の木造アパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,757 

115,962 
2.0  231,924 
1.0  115,962 

 2 2
住宅
66.00 

100.0 

66.00 

1,793 

118,338 
2.0  236,676 
1.0  118,338 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.00 

100.0 

132.00 


234,300 
468,600 
234,300 
⑨年額支払賃料        234,300 円 × 12ヶ月 =        2,811,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,811,600 円  ×     6.0 %                          
+            144,000 円  ×     6.0 % =         177,336 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,778,264 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           468,600 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,405 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          234,300 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           56,448 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,839,117 円    (         18,678 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213042
    -3
2,037  
  1,996
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[103.0]
100
[102.0]

1,847 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,834 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,793 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213022
    -3
1,747  
  1,746
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]

1,821 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 91,600 円           22,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 118,224 円             2,955,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地                52,800 円     査定額
 建物               194,600 円           22,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,900 円           22,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,900 円           22,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    503,024 円 (               3,309 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,724,370 円  
(             11,345 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,839,117 円      
②総費用 503,024 円      
③純収益 ①-② 2,336,093 円      
④建物等に帰属する純収益 1,724,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 611,723 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
593,494 円      

  (                          3,905 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              12,902,043 円


(                        84,900 円/㎡)