別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -1 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 亮治   TEL.
鑑定評価額 34,500,000 円  1㎡当たりの価格 230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区連坊2丁目7番4
「連坊2-7-6」
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
が混在する住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 連坊

390m
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和59年に換地処分された
土地区画整理事業による住宅
地域


基準方位北、6m市
交通

施設
連坊駅北方

390m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域としてほぼ熟成した地域であり、仙台市中心部への接近性に優れ、需要は底堅く、供給は限定的である
。地価は上昇傾向にあるが、引き続き、新型コロナの影響に注視を要するが、上昇を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           234,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           122,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台駅に程近い若林区の住宅地域であり、典型的な需要者は自己の居住用不動産を取得することを目的と
する個人または賃貸共同住宅を建築し収益を得ることを目的とする不動産業者等である。当該地域の需要は底堅く、供
給が限定的であることから、地価は上昇傾向にある。取引の中心価格帯は約150㎡程度の更地で3,000万円中半
である。引き続き、新型コロナ・ウッドショックの影響に注視を要する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域における取引事例を広域的に収集し、近傍類似の事例から適正に地域要因の比較を行うことができ、規範性の
高い比準価格を求めることができた。収益還元法においては、近年の地価上昇に比べ賃料の上昇が弱いことから、収益
価格はやや低位に試算された。以上より、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[101.0]
100
[ 78.4]
[100.0]
100
230,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等の影響を受け、住宅地域への需要は
堅調であり、地価は上昇傾向が続いているが
、新型コロナ・ウッドショックの影響に注視
を要する。

旧来からの住宅地域で、都心への接近性に優
れ、需要は底堅く、地価は上昇傾向が続いて
いるが、新型コロナ・ウッドショックの影響
に注視を要する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
60
-48
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
b 22130
20
-133
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東36m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 22130
50
-118
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




2住居

(60,160)
d 22130
60
-76
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m未舗装私
道、中間画地




2住居

(60,160)
e 22130
10
-1007
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道





2住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
253,962  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

255,705 
100
[  97.0]

263,613 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

264,000 
b (            
364,716  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

373,469 
100
[ 126.0]

296,404 

296,000 
c (            
203,967  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

203,967 
100
[  85.6]

238,279 

238,000 
d (            
198,527  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

201,736 
100
[  88.2]

228,726 

229,000 
e (            
260,883  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 116.2]

230,349 
100
[  98.0]

235,050 

235,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +16.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     234,000 円/㎡]  



仙台若林 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,083,101 

486,257 

2,596,844 

1,731,900 

864,944 
( 0.9702
839,169 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       18,242,804 円    (     122,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 64.00 W2 128.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   150 ㎡     14.6 m x   10.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 シングルタイプで平均専用面積は約32㎡、各階2戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
64.00 

100.0 

64.00 

1,940 

124,160 
1.0  124,160 
1.0  124,160 

 2 2
住宅
64.00 

100.0 

64.00 

1,980 

126,720 
1.0  126,720 
1.0  126,720 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


128.00 

100.0 

128.00 


250,880 
250,880 
250,880 
⑨年額支払賃料        250,880 円 × 12ヶ月 =        3,010,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      128.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          168,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,010,560 円  ×     5.0 %                          
+            168,000 円  ×     5.0 % =         158,928 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,019,632 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           250,880 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,383 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          250,880 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           61,086 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,083,101 円    (         20,554 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213062
    -3
1,955  
  1,915
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,808 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,024 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,980 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2213062
    -7
2,249  
  2,202
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,295 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 69,000 円           23,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 95,357 円             3,178,560 ×       3.0 %
③公租公課  土地                80,400 円     査定額
 建物               195,500 円           23,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     その他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    486,257 円 (               3,242 円/㎡)  (経費率    15.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,000,000 円                          設計監理料率
  176,000 円/㎡ ×      128.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,731,900 円  
(             11,546 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,083,101 円      
②総費用 486,257 円      
③純収益 ①-② 2,596,844 円      
④建物等に帰属する純収益 1,731,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 864,944 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
839,169 円      

  (                          5,594 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              18,242,804 円


(                       122,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台若林 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -1 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 西山 敦   TEL.
鑑定評価額 35,000,000 円  1㎡当たりの価格 233,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区連坊2丁目7番4
「連坊2-7-6」
②地積
 (㎡)
150  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
が混在する住宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 連坊

390m
(2)



①範囲 東    50 m、西    90 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和50年代に土地区画整理
事業により開発された住宅地
域。


基準方位北、6m市
交通

施設
連坊駅北方

390m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
中心部に近い熟成した住宅地域で、地下鉄駅まで徒歩圏にある。高値感もあるが、落ち着いた居住環境で需要は
安定している。新型コロナによる一時的な停滞を経て、当面、地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           233,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           142,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として、地下鉄東西線・連坊駅もしくは宮城野通駅、薬師堂駅周辺の住宅地域で、需要者は、中心部へ
の接近性や居住環境、教育環境等を重視する購買層が主体となる。土地については、小規模に分割しての分譲も近年、
よく見られる。供給が少ないために、売り手市場の状況が続いており、コロナ禍による停滞もあったが、需要は安定し
ている。土地は150㎡前後で3500万円前後、新築戸建物件は6000万円前後が取引の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用を目的とする取引が中心となる。地下鉄駅への接近性から、アパート経営を目的にして土地を取得する動きも見ら
れるが、賃料の遅行性から、近年の地価上昇に相応した賃料相場にはなっておらず、また賃料水準には一定の上限があ
るため、収益価格は低位に試算された。よって代替性を有する市内の取引事例を基に試算した比準価格を標準とし、収
益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台若林 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        177,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[101.0]
100
[ 77.3]
[100.0]
100
233,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          223,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区内の不動産市場は、コロナ禍で停滞は
あったものの、住宅地を中心に堅調に推移し
ている。地下鉄駅徒歩圏は特に需要が高い。


地下鉄東西線連坊駅より徒歩圏に位置し、住
環境は良好である。地価は、コロナ禍で一時
的な停滞はあったが、上昇が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.5
交通・接近     -1.0
環境       -21.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22130
20
-122
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 北西6.3m市道
、南東6m、
二方路



近商

(90,300)
b 22130
50
-57
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m未舗装
道路、
中間画地



2住居

(70,160)
c 22130
60
-48
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
d 22130
40
-1003
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




2住居

(70,160)
e 22130
20
-135
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
正方形 西6m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
211,393  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  97.0]
100
[  87.6]

250,272 
100
[ 108.2]

231,305 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

231,000 
b (            
248,495  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

246,546 
100
[  88.4]

278,898 

279,000 
c (            
253,962  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

255,705 
100
[ 105.8]

241,687 

242,000 
d (            
194,094  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

205,157 
100
[  93.1]

220,362 

220,000 
e (            
212,424  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

212,845 
100
[  89.0]

239,152 

239,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     233,000 円/㎡]  



仙台若林 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内で再調達原価の把握が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,222,365 

491,800 

2,730,565 

1,724,370 

1,006,195 
( 0.9761
982,147 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       21,351,022 円    (     142,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 63.76 W2 127.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   150 ㎡     14.6 m x   10.2 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 32㎡程度の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
63.76 

100.0 

63.76 

2,147 

136,893 
1.0  136,893 
1.0  136,893 

 2 2
住宅
63.76 

100.0 

63.76 

2,190 

139,634 
1.0  139,634 
1.0  139,634 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


127.52 

100.0 

127.52 


276,527 
276,527 
276,527 
⑨年額支払賃料        276,527 円 × 12ヶ月 =        3,318,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      127.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,318,324 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         165,916 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,152,408 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           276,527 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,627 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          276,527 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           67,330 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,222,365 円    (         21,482 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2213022
    -13
2,278  
  2,230
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,068 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,195 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,147 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2213022
    -14
2,411  
  2,360
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[107.0]
100
[102.0]

2,231 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台若林 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 68,700 円           22,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 99,550 円             3,318,324 ×       3.0 %
③公租公課  土地                71,700 円     査定額
 建物               194,600 円           22,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,350 円           22,900,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,900 円           22,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    491,800 円 (               3,279 円/㎡)  (経費率    15.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.4 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9761    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,900,000 円                          設計監理料率
  174,000 円/㎡ ×      127.52 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,724,370 円  
(             11,496 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,222,365 円      
②総費用 491,800 円      
③純収益 ①-② 2,730,565 円      
④建物等に帰属する純収益 1,724,370 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,006,195 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
982,147 円      

  (                          6,548 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              21,351,022 円


(                       142,000 円/㎡)