別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-4 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 33,100,000 円  1㎡当たりの価格 230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区宮城野1丁目21番4
「宮城野1-21-10」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度地区最低7m
駐車付置義務

(100,300)

1.5:1
店舗兼住宅

SRC3F1B
中低層の店舗、共同
住宅が建ち並ぶ商業
地域
南東22m県道 水道、ガス、下水 榴ケ岡

700m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   300 m、北   200 m ②標準的使用 中層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
宮城野原公園総合運動場近く
の県道沿いに形成された近隣
商業地域


22m県道 交通

施設
榴ケ岡駅南東方

700m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度地区最低7m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
宮城野原公園総合運動場近くの近隣商業地域として成熟している。周辺には、店舗や事務所の他、学校や病院も
存し、住宅地需要も堅調であることから多様な用途が想定される。地価水準は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           240,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           107,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅東口から広がりを見せる商業地域及び商住混在地域。当地域は生活密着型の店舗や事務所が多い
。飲食業はコロナ禍からの商況回復には時間を要するが、周辺には学校や病院等も存することから、多様な用途が想定
される。また市内中心部へのアクセスや生活利便性等に着目した住宅地としての利用も想定される。取得目的、画地規
模等により取引価格にはやや乖離があり、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は、多様な用途を想定し、収益性等を重視し意思決定を行う法人や投資家等であるが、収益価格は賃料水
準や空室率の査定等、多くの想定要素を含む。一方、比準価格は、現実の不動産市場における売買事例に基づき試算さ
れており実証的である。本件においては、多数の取引事例に基づいて試算された実証的な比準価格を重視し、収益価格
を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        365,000 円/㎡
[104.9]
100
100
[100.0]
100
[166.8]
[100.0]
100
230,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気はコロナ禍からの持ち直しの動きが
見られる。投資環境は引き続き良好。仙台駅
東口地区では大型事務所ビル等の開発計画も
予定されている。

都市計画道路の整備により、中心部への利便
性向上。国立仙台医療センター跡地、仙台貨
物ターミナル駅移転事業に注目が集まる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       -10.0
交通・接近     +5.0
環境       +65.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
10
-1004
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 北40m市道、
南東4m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
b 22120
10
-1001
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南11m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
c 22120
60
-112
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南20m国道、
北4m、西4m、
三方路



商業
駐車付置義務
(90,400)
d 22120
50
-11
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
e 22120
70
-1034
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.8m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
(100,288)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
217,973  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

244,073 
100
[ 102.7]

237,656 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

238,000 
b (            
215,957  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

223,515 
100
[  86.2]

259,298 

259,000 
c (            
200,540  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

202,348 
100
[  86.5]

233,928 

234,000 
d (            
161,418  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

169,005 
100
[  74.7]

226,245 

226,000 
e (            
157,803  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

163,957 
100
[  73.1]

224,291 

224,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     -23.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     240,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,404,641 

1,102,574 

4,302,067 

3,552,720 

749,347 
( 0.9699
726,792 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       15,463,660 円    (     107,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 86.00 LS3 258.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
駐車付置義務
100 %   300 %   300 %   144 ㎡     14.5 m x   10.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建店舗・共同住宅(1階店舗:フロア貸し、2・3階共同住宅:小人数世帯向け、賃貸面積40㎡程度)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
86.00 

100.0 

86.00 

2,160 

185,760 
6.0  1,114,560 
0.0  0 

 2 3
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,662 

142,932 
2.0  285,864 
1.0  142,932 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


258.00 

100.0 

258.00 


471,624 
1,686,288 
285,864 
⑨年額支払賃料        471,624 円 × 12ヶ月 =        5,659,488 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      258.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,659,488 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         339,569 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,319,919 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,686,288 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           15,851 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          285,864 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           68,871 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,404,641 円    (         37,532 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212032
    -18
1,908  
  1,905
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,799 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,662 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212072
    -20
1,561  
  1,528
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

1,644 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 271,200 円           45,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 282,974 円             5,659,488 ×       5.0 %
③公租公課  土地                73,800 円     査定額
 建物               384,200 円           45,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,200 円           45,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,200 円           45,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,102,574 円 (               7,657 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      258.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0786        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,552,720 円  
(             24,672 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,404,641 円      
②総費用 1,102,574 円      
③純収益 ①-② 4,302,067 円      
④建物等に帰属する純収益 3,552,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 749,347 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
726,792 円      

  (                          5,047 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              15,463,660 円


(                       107,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-4 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 33,400,000 円  1㎡当たりの価格 232,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区宮城野1丁目21番4
「宮城野1-21-10」
②地積
 (㎡)
144  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度地区最低7m
駐車付置義務

(100,300)

1.5:1
店舗兼住宅

SRC3F1B
中低層の店舗、共同
住宅が建ち並ぶ商業
地域
南東22m県道 水道、ガス、下水 榴ケ岡

700m
(2)



①範囲 東     0 m、西    30 m、南   300 m、北   200 m ②標準的使用 中層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
宮城野原運動公園前の県道沿
いに形成された近隣型の商業
地域


22m県道 交通

施設
榴ケ岡駅南東方

700m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度地区最低7m
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
近隣型の商業地域として熟成しているが、良好な交通利便性等から住宅用途としての需要もあり、用途の多様化
が進むものと予測する。地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           238,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙台駅東側に広がる商業地域及び商住混在地域。県道沿いには旧来からの近隣型商業地域が形成さ
れているが、交通利便性等が良好なことから共同住宅地としての利用も見込まれ、多様な用途に供される可能性のある
地域である。そのため、主たる需要者としては自己使用目的の法人企業や個人事業者のほか、デベロッパー、不動産業
者など多様な層が考えられる。当地域内の取引は少なく、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は自己使用目的の法人企業等のほか、デベロッパー、不動産業者等と考えられる。比準価格は現実の不動
産市場に立脚した実証的な価格であり、説得力は高いと思料する。一方、収益価格は想定要素が多いほか、近年の建築
費上昇の影響も相俟って低位に求められた。よって、本件では信頼性を有する多数の取引事例に基づいて試算された比
準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        365,000 円/㎡
[105.5]
100
100
[100.0]
100
[167.7]
[100.0]
100
230,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により経済先行きに対する不透明感
は払拭できていないが、世界的な低金利から
投資用不動産の物色が続いており、投資意欲
は強い。

市内中心部の外縁に位置し、良好な交通利便
性から共同住宅地としての需要も強い。商業
繁華性は劣るため、店舗需要はやや弱まって
いる。

特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +3.0
環境       +65.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
10
-1004
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 北40m市道、
南東4m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
b 22120
20
-1001
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
地区計画等
(90,400)
c 22120
20
-103
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北23m国道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,500)
d 22120
50
-11
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
217,973  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

235,002 
100
[  94.8]

247,892 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

248,000 
b (            
324,197  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

346,567 
100
[ 140.2]

247,195 

247,000 
c (            
330,989  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

355,029 
100
[ 154.4]

229,941 

230,000 
d (            
161,418  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

169,166 
100
[  74.4]

227,374 

227,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     238,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,373,321 

1,055,723 

4,317,598 

3,552,720 

764,878 
( 0.9699
741,855 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       15,784,149 円    (     110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 86.00 LS3 258.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区最低7m
駐車付置義務
100 %   300 %   300 %   144 ㎡     14.5 m x   10.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗・2~3階共同住宅(1階店舗:フロア貸し、2~3階共同住宅:少人数世帯タイプ、平均専有面積43㎡程度)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
86.00 

100.0 

86.00 

2,135 

183,610 
6.0  1,101,660 
0.0  0 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,642 

141,212 
2.0  282,424 
1.0  141,212 

 3 3
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,675 

144,050 
2.0  288,100 
1.0  144,050 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


258.00 

100.0 

258.00 


468,872 
1,672,184 
285,262 
⑨年額支払賃料        468,872 円 × 12ヶ月 =        5,626,464 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      258.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,626,464 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         337,588 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,288,876 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,672,184 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           15,719 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          285,262 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           68,726 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,373,321 円    (         37,315 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212042
    -25
1,410  
  1,381
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 79.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,699 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,680 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,642 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212042
    -26
1,092  
  1,091
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 74.0]
100
[103.0]
100
[ 85.0]

1,652 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 226,000 円           45,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 281,323 円             5,626,464 ×       5.0 %
③公租公課  土地                73,800 円     査定額
 建物               384,200 円           45,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,200 円           45,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,200 円           45,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,055,723 円 (               7,331 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9699    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      258.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0786        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0629 ×  40 % + 0.0837 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,552,720 円  
(             24,672 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,373,321 円      
②総費用 1,055,723 円      
③純収益 ①-② 4,317,598 円      
④建物等に帰属する純収益 3,552,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 764,878 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
741,855 円      

  (                          5,152 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              15,784,149 円


(                       110,000 円/㎡)