別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -35 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 青田 令子   TEL.
鑑定評価額 9,590,000 円  1㎡当たりの価格 70,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区燕沢1丁目111番27
「燕沢1-11-8」
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
東5.1m市道 水道、ガス、下水 東仙台

600m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小規模画地が多い住宅団地で
、造成の品等はやや劣る。


基準方位北、5.1
m市道
交通

施設
東仙台駅北方

600m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
1990年代に造成された古い住宅団地で、周辺の住宅地域と比較すると競争力はやや劣る。一方、幹線道路や
JR駅への接近性は良好であり、その利便性の優位性から、地価は安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内北東部の鶴ケ谷団地及びその周辺に位置する住宅地域。需要者の中心は市内に居住する一次取得者で
ある。古い住宅団地で街路条件、造成の品等、周辺の住宅団地と比較して競争力が劣り、選好の程度はやや低いが、J
R駅への接近性等による利便性から、住宅需要は安定している。土地は1,000万円前後、新築戸建で2,800万
円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には戸建住宅のほか共同住宅も混在するが、自用の戸建住宅が中心である。古い住宅団地であり競争力が弱く土地
価格に見合う賃料が得られず収益価格は低位に試算された。よって当該地域は居住の快適性を求める戸建住宅取引が多
いことを踏まえ、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡も考慮して
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,300 円/㎡
[105.7]
100
100
[103.0]
100
[114.0]
[101.0]
100
70,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響で市場は様子見の状態であ
ったが、住宅地については需要の回復がみら
れ、順調に推移している。


古い住宅団地であり、周辺の住宅地より競争
力はやや劣るが、交通接近性等の利便性より
選好性は高い。住宅需要は堅調に推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
30
-1015
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m市道、
南西4m、角地




2中専
高度地区2種
(60,200)
b 22120
70
-21
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 22120
60
-111
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
西4m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
d 22120
70
-25
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
台形 東6m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
e 22120
40
-27
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,534  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

60,232 
100
[  88.2]

68,290 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

69,000 
b (            
71,432  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

72,146 
100
[ 101.9]

70,801 

71,500 
c (            
51,353  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

49,674 
100
[  72.8]

68,234 

68,900 
d (            
52,864  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

52,759 
100
[  75.9]

69,511 

70,200 
e (            
51,234  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,849 
100
[  73.6]

70,447 

71,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,016,501 

424,878 

1,591,623 

1,482,240 

109,383 
( 0.9687
105,959 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        2,303,457 円    (      16,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区2種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   137 ㎡     11.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向け(専有面積27.5㎡程度)の住戸4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,468 

80,740 
2.0  161,480 
1.0  80,740 

 2 2
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,498 

82,390 
2.0  164,780 
1.0  82,390 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


163,130 
326,260 
163,130 
⑨年額支払賃料        163,130 円 × 12ヶ月 =        1,957,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,957,560 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         103,878 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,973,682 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           326,260 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,099 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          163,130 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           39,720 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,016,501 円    (         14,719 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212022
    -32
1,669  
  1,669
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,706 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,532 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,498 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212022
    -33
1,351  
  1,351
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,451 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,500 円           19,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 103,878 円             2,077,560 ×       5.0 %
③公租公課  土地                21,900 円     査定額
 建物               164,000 円           19,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,300 円           19,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,300 円           19,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    424,878 円 (               3,101 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 27 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9687    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0768        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0655 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,482,240 円  
(             10,819 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,016,501 円      
②総費用 424,878 円      
③純収益 ①-② 1,591,623 円      
④建物等に帰属する純収益 1,482,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 109,383 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
105,959 円      

  (                            773 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               2,303,457 円


(                        16,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -35 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 9,580,000 円  1㎡当たりの価格 69,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
55,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区燕沢1丁目111番27
「燕沢1-11-8」
②地積
 (㎡)
137  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種
駐車付置義務

(70,200)

1:1.2
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い県道背後の住宅地
東5.1m市道 水道、ガス、下水 東仙台

600m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
古い住宅団地であり画地規模
が小さく造成品等も劣る。


基準方位北、5.1
m市道
交通

施設
東仙台駅北方

600m
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
比較的古い時期に開発された住宅団地であり、道路条件が比較的劣るものの、駅への接近性は良好である。低金
利下の住宅地需要増大の影響で、地価は緩やかな上昇傾向で推移すると思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東北本線沿線の「東仙台」駅を中心に宮城野区の北西部一帯の住宅地域であり、需要者は需給圏内の
居住者である。建売業者によるミニ開発は有るものの、新規の土地供給や中古住宅の売買は比較的少ない。土地は14
0㎡程度で1000万円程度、新築の戸建物件は2700万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅のほかにアパートも見られる地域であるが、収益価格は低位に試算された。近隣地域においては、投資採算を
意識した土地取引は少なく、快適性を重視する自用目的の取引が主であると判断される。よって本件では、比準価格を
重視し収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         77,300 円/㎡
[105.7]
100
100
[103.0]
100
[114.7]
[101.0]
100
69,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           68,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利下で不動産投資需要が地方大都市にも
波及し、全用途において地価上昇傾向は継続
しているが、新型コロナの沈静化により伸び
は加速している。

やや住環境に劣るものの、利便性に優れてお
り、地価は依然として堅調に推移している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +22.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
70
-21
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b 22120
70
-67
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
c 22120
70
-1030
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
南4m、角地




2中専
高度地区2種
(60,160)
d 22120
40
-109
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(50,80)
e 22120
30
-21
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
東3.3m、角地




1住居
高度地区3種
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,432  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

72,146 
100
[ 105.2]

68,580 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

69,300 
b (            
75,438  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

72,972 
100
[ 104.2]

70,031 

70,700 
c (            
59,995  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

59,180 
100
[  90.3]

65,537 

66,200 
d (            
66,915  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

66,650 
100
[  87.6]

76,084 

76,800 
e (            
76,606  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

67,834 
100
[  93.1]

72,861 

73,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,900 円/㎡]  



仙台宮城野 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,040,584 

424,415 

1,616,169 

1,505,400 

110,769 
( 0.9674
107,158 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        2,329,522 円    (      17,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 55.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区2種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   137 ㎡     11.0 m x   12.5 m  前面道路:市道         5.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数向けファミリータイプ、平均専有面積約28㎡(4戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,469 

80,795 
2.0  161,590 
1.0  80,795 
一括
 2 2
住宅
55.00 

100.0 

55.00 

1,499 

82,445 
2.0  164,890 
1.0  82,445 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


163,240 
326,480 
163,240 
⑨年額支払賃料        163,240 円 × 12ヶ月 =        1,958,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,958,880 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         105,144 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,997,736 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           326,480 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,102 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          163,240 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           39,746 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,040,584 円    (         14,895 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212032
    -15
1,628  
  1,628
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,629 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,534 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,499 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212022
    -34
1,634  
  1,632
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[115.0]
100
[ 98.0]

1,479 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,500 円           19,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 84,115 円             2,102,880 ×       4.0 %
③公租公課  土地                21,900 円     査定額
 建物               164,000 円           19,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,600 円           19,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,300 円           19,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    424,415 円 (               3,098 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,505,400 円  
(             10,988 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,040,584 円      
②総費用 424,415 円      
③純収益 ①-② 1,616,169 円      
④建物等に帰属する純収益 1,505,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 110,769 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
107,158 円      

  (                            782 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               2,329,522 円


(                        17,000 円/㎡)