別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -31 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹   TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区高砂1丁目18番5
②地積
 (㎡)
254  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6.2m市道 水道、ガス、下水 陸前高砂

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした利便性に優る
住宅地域


基準方位北6.2m
市道
交通

施設
陸前高砂駅南東方

500m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後にある街区が整然とした住宅団地であり、住環境が優るJR仙石線沿線の住宅地域の需要は堅調で
ある。地価は引続き上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR仙石線沿線の住宅地域であり、隣接する多賀城市に及ぶ。需要者は同一需給圏内の居住者が中心であ
るが、圏外からの転入も見られる。利便性に応じて選好性も左右され、新型コロナによる取引の停滞があったものの、
周辺の需要は安定している。土地は250㎡程度の標準規模で2600万程度、中古住宅で2000~3000万円程
度、新築の建売住宅で3500~4000万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも散見されるものの、容積率が低く土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は
低位に試算された。自己使用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地域であるので、代表標準地と
の検討を踏まえ、収益価格を参考にとどめ、実際の市場における取引事例から求められた比準価格により鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[100.7]
[103.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和、住宅ローンの低金利の中、新型コ
ロナの影響を受ける。仙台圏では駅徒歩圏等
の利便性に優る住宅地の需要が引続き堅調で
ある。

街路、画地配置が整然としており、港湾、鉄
道、幹線道路からのアクセスが良好である。
利便性に優ることから需要は引続き堅調であ
る。

南道路のため日照等居住の快適性に優れてい
るが、効用の程度に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
20
-106
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 22120
70
-1024
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m道路、
北4m、二方路




商業
駐車付置義務
(100,360)
c 22120
60
-64
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
d 22120
10
-54
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m市道
、北西4m、
角地



準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
e 22120
60
-123
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,885  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,898 
100
[  80.0]

98,623 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

102,000 
b (            
73,801  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

73,228 
100
[  70.4]

104,017 

107,000 
c (            
91,133  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

90,865 
100
[  89.1]

101,981 

105,000 
d (            
94,655  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

92,133 
100
[  89.1]

103,404 

107,000 
e (            
70,706  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

71,896 
100
[  70.7]

101,692 

105,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,940,871 

782,273 

3,158,598 

2,597,400 

561,198 
( 0.9674
542,903 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       11,802,239 円    (      46,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.00 W2 190.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   254 ㎡     14.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯用、規模32㎡程度の住戸を6戸想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,678 

159,410 
2.0  318,820 
1.0  159,410 

   2
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,711 

162,545 
2.0  325,090 
1.0  162,545 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


190.00 

100.0 

190.00 


321,955 
643,910 
321,955 
⑨年額支払賃料        321,955 円 × 12ヶ月 =        3,863,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,863,460 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         246,208 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,857,252 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           643,910 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            6,053 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          321,955 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           77,566 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,940,871 円    (         15,515 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212072
    -21
1,626  
  1,592
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,807 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,711 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212052
    -8
1,781  
  1,742
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,704 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,500 円           33,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 205,173 円             4,103,460 ×       5.0 %
③公租公課  土地                61,000 円     査定額
 建物               283,000 円           33,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    782,273 円 (               3,080 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,597,400 円  
(             10,226 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,940,871 円      
②総費用 782,273 円      
③純収益 ①-② 3,158,598 円      
④建物等に帰属する純収益 2,597,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 561,198 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
542,903 円      

  (                          2,137 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              11,802,239 円


(                        46,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
仙台宮城野 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -31 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘   TEL.
鑑定評価額 26,900,000 円  1㎡当たりの価格 106,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区高砂1丁目18番5
②地積
 (㎡)
254  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6.2m市道 水道、ガス、下水 陸前高砂

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR陸前高砂駅南側の平坦部
に位置する区画整然とした住
宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
陸前高砂駅南東方

500m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅団地で、当面は現状のまま推移すると予測。JR仙石線沿線の住宅地需要は安定的に推移し
ている。コロナ禍の影響の懸念が残るが、当面地価水準は上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線沿線の住宅地域で宮城野区のほか一部多賀城市を含む。需要者の中心は圏内の居住者である
が、市内全域及び周辺市町からの転入も見られる。JR駅徒歩圏で隣接地域には大学病院・スーパー等があり、需要は
堅調。土地は250㎡程度で2,600万円~2,700万円程度、新築の戸建住宅は4,000万円~4,500万
円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在するが、JR仙石線沿線ではアパートがやや供給過剰気味になってきており、土地価格に見合う賃料水
準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であり、取引も自用目的が中心で
、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準価格を妥当と判断し、代表
標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[100.0]
[103.0]
100
106,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等を背景に、不動産市況は総じて回復
基調。利便性や居住環境等の良否による地域
・物件選別化が進行。


JR駅徒歩圏で通勤通学の便が良好で、大学
病院にも近く、周辺住宅地と比較して居住環
境及び利便性の面で優り、需要は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
70
-111
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m私道、
中間画地




商業

(90,240)
b 22120
30
-95
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m市道、
北4m、角地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
c 22120
60
-123
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
d 22120
60
-64
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
e 22120
10
-54
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m市道
、北西4m、
角地



準工
高度地区4種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
89,034  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

87,812 
100
[  86.9]

101,049 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

104,000 
b (            
78,691  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

77,611 
100
[  76.0]

102,120 

105,000 
c (            
70,706  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

71,896 
100
[  68.7]

104,652 

108,000 
d (            
91,133  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

90,686 
100
[  89.2]

101,666 

105,000 
e (            
94,655  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

92,926 
100
[  89.2]

104,177 

107,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -32.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -9.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,049,271 

852,293 

3,196,978 

2,597,400 

599,578 
( 0.9674
580,032 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       12,609,391 円    (      49,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.00 W2 190.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   254 ㎡     14.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均31.7㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,707 

162,165 
2.0  324,330 
1.0  162,165 

 2 2
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,742 

165,490 
2.0  330,980 
1.0  165,490 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


190.00 

100.0 

190.00 


327,655 
655,310 
327,655 
⑨年額支払賃料        327,655 円 × 12ヶ月 =        3,931,860 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,931,860 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         208,593 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,963,267 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           655,310 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,225 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          327,655 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           79,779 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,049,271 円    (         15,942 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212012
    -1006
1,729  
  1,726
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,819 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,782 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,742 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212012
    -1007
1,658  
  1,657
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,762 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 199,800 円           33,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 208,593 円             4,171,860 ×       5.0 %
③公租公課  土地                61,000 円     査定額
 建物               283,000 円           33,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,600 円           33,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    852,293 円 (               3,355 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,597,400 円  
(             10,226 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,049,271 円      
②総費用 852,293 円      
③純収益 ①-② 3,196,978 円      
④建物等に帰属する純収益 2,597,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 599,578 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
580,032 円      

  (                          2,284 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              12,609,391 円


(                        49,600 円/㎡)