別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
仙台宮城野 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -25 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 62,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子字鳥井16番70
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

2.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   340 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道今市福田線背後の小規模
住宅団地


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
JR駅からやや遠いが、周辺の大型団地内にある商業施設等に近く、一定の需要が認められる。コロナ禍の影響
の懸念が残るが、当面地価水準は上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線沿線の住宅地域で宮城野区のほか一部多賀城市を含む。需要者の中心は圏内の居住者である
。JR仙石線沿線のエリア内において、駅徒歩圏外の小規模住宅地はやや選好性が低く需要者層が限定される傾向にあ
るが、仙台市内の住宅需要が回復基調で物件不足の状況が続いていることから、一定の需要が認められる。土地は18
0㎡程度で1,100万円程度、新築の戸建住宅は2,500万円~3,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にアパートも見受けられるが、JR仙石線沿線ではアパートがやや供給過剰気味になってきており、土地価格に見
合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であり、取引も自用目
的が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準価格を妥当と判
断し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[171.4]
[104.0]
100
62,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等を背景に、不動産市況は総じて回復
基調。利便性や居住環境等の良否による地域
・物件選別化が進行。


交通利便性にやや難があるが、周辺の大型団
地に比べ画地規模が小さく総額を抑えられる
ことから、若い世代を中心に一定の需要が認
められる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +15.0
環境       +49.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
10
-119
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 22120
50
-45
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




商業

(90,240)
c 22120
40
-28
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




商業
特別用途地区
駐車付置義務
(90,360)
d 22120
40
-54
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m私道、
東4m、準角地




準工
高度地区4種
駐車付置義務
(70,200)
e 22120
70
-24
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,443  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,247 
100
[  97.0]

60,048 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

62,400 
b (            
75,486  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

75,190 
100
[ 127.9]

58,788 

61,100 
c (            
63,528  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 101.0]

75,035 
100
[ 126.9]

59,129 

61,500 
d (            
76,188  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,516 
100
[ 115.5]

65,382 

68,000 
e (            
68,629  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

68,493 
100
[ 113.4]

60,399 

62,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,737,954 

620,622 

2,117,332 

2,020,200 

97,132 
( 0.9674
93,965 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        2,042,717 円    (      11,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.00 W2 148.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   184 ㎡     14.5 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均37㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
74.00 

100.0 

74.00 

1,492 

110,408 
2.0  220,816 
1.0  110,408 

 2 2
住宅
74.00 

100.0 

74.00 

1,522 

112,628 
2.0  225,256 
1.0  112,628 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


148.00 

100.0 

148.00 


223,036 
446,072 
223,036 
⑨年額支払賃料        223,036 円 × 12ヶ月 =        2,676,432 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,676,432 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         141,022 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,679,410 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           446,072 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,238 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          223,036 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           54,306 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,737,954 円    (         14,880 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212012
    -12
1,700  
  1,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[114.0]
100
[107.0]

1,580 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,557 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,522 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212012
    -13
1,616  
  1,614
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,550 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,400 円           25,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 141,022 円             2,820,432 ×       5.0 %
③公租公課  土地                26,400 円     査定額
 建物               220,100 円           25,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,800 円           25,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,900 円           25,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    620,622 円 (               3,373 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,020,200 円  
(             10,979 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,737,954 円      
②総費用 620,622 円      
③純収益 ①-② 2,117,332 円      
④建物等に帰属する純収益 2,020,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 97,132 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
93,965 円      

  (                            511 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               2,042,717 円


(                        11,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -25 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 62,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
49,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子字鳥井16番70
②地積
 (㎡)
184  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

2.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南   340 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
七北田川の右岸に位置する小
規模住宅団地


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北方

2.5km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
小規模住宅団地として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。周辺に商業施設等が進
出する等、生活利便性の向上が見られることから、地価水準は上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、田子地区を中心に、JR仙石線及び東北本線沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間所得者層で
あるが、市内他区や隣接市町からの転入も見られる。コロナ禍においても、圏内では、住宅の住み替えや新規取得の動
きが底堅い。当地域は、市中心部からはやや離れるが、値頃感を有することから住宅地の需要は堅調である。需要の中
心価格帯は土地は180㎡程度で1,000万円台前半、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地勢平坦な住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、圏内においてはアパート需給はやや軟調基調で
あり土地価格に見合う賃料水準の形成には至らないことから、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視され
る地域であり、自用の取引が中心であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的な比準
価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[170.7]
[104.0]
100
62,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利及び住宅取得に係る経済対策等により
、都市機能等が集中する仙台市では、住宅地
需要が堅調。


市中心部からはやや離れるが値頃感を有する
住宅地域。近接する地域に商業施設の集積が
進み、利便性が向上。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       +61.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
10
-91
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 22120
20
-81
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 南9.5m市道、
西4m、二方路




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 22120
20
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 22120
40
-29
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
e 22120
70
-24
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
73,096  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

72,379 
100
[ 118.6]

61,028 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

63,500 
b (            
65,610  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

67,137 
100
[ 111.4]

60,267 

62,700 
c (            
64,394  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

63,826 
100
[ 109.2]

58,449 

60,800 
d (            
71,559  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

72,847 
100
[ 121.5]

59,956 

62,400 
e (            
68,629  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

70,590 
100
[ 121.5]

58,099 

60,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境      +3.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,700 円/㎡]  



仙台宮城野 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,760,072 

621,700 

2,138,372 

2,020,200 

118,172 
( 0.9674
114,320 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        2,485,217 円    (      13,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.00 W2 148.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   184 ㎡     14.5 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(小人数世帯向け、賃貸面積37㎡程度、戸数4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
74.00 

100.0 

74.00 

1,485 

109,890 
2.0  219,780 
1.0  109,890 

 2 2
住宅
74.00 

100.0 

74.00 

1,515 

112,110 
2.0  224,220 
1.0  112,110 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


148.00 

100.0 

148.00 


222,000 
444,000 
222,000 
⑨年額支払賃料        222,000 円 × 12ヶ月 =        2,664,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,664,000 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         142,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,701,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           444,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,218 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          222,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           54,054 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,760,072 円    (         15,000 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212032
    -8
1,702  
  1,666
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[103.0]

1,590 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,515 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212032
    -9
1,608  
  1,608
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[106.0]

1,489 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,400 円           25,900,000 ×       0.6 %
②維持管理費 142,200 円             2,844,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地                26,300 円     査定額
 建物               220,100 円           25,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        51,800 円           25,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,900 円           25,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    621,700 円 (               3,379 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,020,200 円  
(             10,979 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,760,072 円      
②総費用 621,700 円      
③純収益 ①-② 2,138,372 円      
④建物等に帰属する純収益 2,020,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 118,172 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
114,320 円      

  (                            621 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               2,485,217 円


(                        13,500 円/㎡)