別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -21 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 23,800,000 円  1㎡当たりの価格 98,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子1丁目757番7
「田子1-21-20」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
共同住宅

LS2
一般住宅、アパート
が混在する郊外の住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

600m
(2)



①範囲 東    90 m、西    60 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により整備
された住宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北東方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
JR仙石線駅に近く、生活利便施設も充実した住宅地域で、金融緩和を背景に地価はなおしばらくは上昇基調と
判断する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区のうち、JR仙石線沿線の住宅地域一円である。主な需要者は仙台市及び隣接の多賀城市在住の
第一次取得者で、買替層も含まれる。駅、生活利便施設への接近性に優れ、金融緩和策もあり、需要は堅調に推移して
いる。市場での中心となる価格帯は、240㎡程度の画地で2400万円程度で、建物を新築すると、4000万円~
4300万円前後になる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域にはアパート、賃貸マンション等も立地しているので収益価格も試算したが、規模が本件標準地
程度の画地の市場での価格形成に影響のある取引は、自己使用目的の取引が主で、収益目的の取引の影響は小さいと判
断される。よって本件では、比準価格を重視し収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[108.5]
[104.0]
100
98,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利下で不動産投資需要が地方大都市にも
波及し、全用途において地価上昇傾向は継続
しているが、新型コロナの沈静化により伸び
は加速している。

駅に近い住宅地域であるが、周辺の商業施設
の整備が進み、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
20
-105
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南西9.3m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 22120
30
-20
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 22120
10
-91
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 22120
20
-39
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m未舗装
私道、
南東1m、
角地


1住居
高度地区3種
(60,160)
e 22120
10
-93
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m県道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,871  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

102,124 
100
[ 118.7]

86,035 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

89,500 
b (            
127,845  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

119,929 
100
[ 115.2]

104,105 

108,000 
c (            
73,096  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

68,358 
100
[  75.3]

90,781 

94,400 
d (            
93,489  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

86,469 
100
[  80.8]

107,016 

111,000 
e (            
84,374  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

75,214 
100
[  88.3]

85,180 

88,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地     +10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,800 円/㎡]  



仙台宮城野 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,175,401 

861,666 

3,313,735 

3,003,000 

310,735 
( 0.9674
300,605 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        6,534,891 円    (      27,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   241 ㎡     12.0 m x   20.5 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数向けファミリータイプ、平均専有面積約37㎡(6戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,523 

167,530 
2.0  335,060 
1.0  167,530 

 2 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,554 

170,940 
2.0  341,880 
1.0  170,940 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


338,470 
676,940 
338,470 
⑨年額支払賃料        338,470 円 × 12ヶ月 =        4,061,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,061,640 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         215,082 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,086,558 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           676,940 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,431 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          338,470 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           82,412 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,175,401 円    (         17,325 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212012
    -13
1,616  
  1,614
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]

1,650 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,590 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,554 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212012
    -12
1,700  
  1,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[114.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,522 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 192,500 円           38,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 172,066 円             4,301,640 ×       4.0 %
③公租公課  土地                54,400 円     査定額
 建物               327,200 円           38,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        77,000 円           38,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,500 円           38,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    861,666 円 (               3,575 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,003,000 円  
(             12,461 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,175,401 円      
②総費用 861,666 円      
③純収益 ①-② 3,313,735 円      
④建物等に帰属する純収益 3,003,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 310,735 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
300,605 円      

  (                          1,247 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,534,891 円


(                        27,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -21 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -21 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 23,800,000 円  1㎡当たりの価格 98,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区田子1丁目757番7
「田子1-21-20」
②地積
 (㎡)
241  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
共同住宅

LS2
一般住宅、アパート
が混在する郊外の住
宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 福田町

600m
(2)



①範囲 東    90 m、西    60 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
七北田川右岸に位置する住宅
地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
福田町駅北東方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
地勢平坦な住宅地域として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。最寄駅徒歩圏の交
通利便性に優る住宅地域の需要は、実需に根差して堅調であり、地価水準は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、田子地区を中心に、JR仙石線及び東北本線沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間所得者層で
あるが、市内他区や隣接市町からの転入も見られる。コロナ禍においても、圏内では、住宅の住み替えや新規取得の動
きが底堅い。当地域は、市中心部からはやや離れるが、利便性は良好であり、住宅地の需要は堅調である。需要の中心
価格帯は、土地は240㎡程度で2,000万円台中盤、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台中盤である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地勢平坦な住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、圏内においてはアパート需給はやや軟調基調で
あり土地価格に見合う賃料水準の形成には至らないことから、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視され
る地域であり、自用の取引が中心であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的な比準
価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -10              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[102.0]
100
100
[101.0]
100
[108.3]
[104.0]
100
98,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利及び住宅取得に係る経済対策等により
、都市機能等が集中する仙台市では、住宅地
需要が堅調。


地勢平坦な住宅地域。地域要因に変動はない
が、最寄駅徒歩圏に存することから利便性は
良好であり、実需に根差した住宅地需要は堅
調。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -21 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
20
-105
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南西9.3m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 22120
20
-7
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
駐車付置義務
(70,200)
c 22120
40
-100
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,360)
d 22120
70
-111
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m私道、
中間画地




商業

(90,240)
e 22120
40
-9
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,871  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

108,271 
100
[ 112.5]

96,241 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

100,000 
b (            
98,144  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

97,952 
100
[  83.7]

117,027 

122,000 
c (            
91,339  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

92,618 
100
[  95.7]

96,780 

101,000 
d (            
89,034  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

87,812 
100
[  94.5]

92,923 

96,600 
e (            
76,989  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

78,067 
100
[  84.6]

92,278 

96,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,800 円/㎡]  



仙台宮城野 -21 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,201,059 

944,502 

3,256,557 

3,003,000 

253,557 
( 0.9674
245,291 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,332,413 円    (      22,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -21 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   241 ㎡     12.0 m x   20.5 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(小人数世帯向け、賃貸面積37㎡程度、戸数6戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,533 

168,630 
2.0  337,260 
1.0  168,630 

 2 2
住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,564 

172,040 
2.0  344,080 
1.0  172,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


340,670 
681,340 
340,670 
⑨年額支払賃料        340,670 円 × 12ヶ月 =        4,088,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,088,040 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         216,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,111,638 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           681,340 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,473 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          340,670 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           82,948 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,201,059 円    (         17,432 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212032
    -8
1,702  
  1,666
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,669 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,564 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212032
    -9
1,608  
  1,608
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[106.0]

1,564 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -21 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 231,000 円           38,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 216,402 円             4,328,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                54,400 円     査定額
 建物               327,200 円           38,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        77,000 円           38,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,500 円           38,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    944,502 円 (               3,919 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,003,000 円  
(             12,461 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,201,059 円      
②総費用 944,502 円      
③純収益 ①-② 3,256,557 円      
④建物等に帰属する純収益 3,003,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 253,557 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
245,291 円      

  (                          1,018 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,332,413 円


(                        22,100 円/㎡)