別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -14 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 稗貫 信浩   TEL.
鑑定評価額 9,910,000 円  1㎡当たりの価格 53,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路の背後に位置し、一
般住宅等が建ち並ぶほか未利
用地もある既成住宅地域


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
岩切駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
農地も散在する既成住宅地域で、周辺の新興住宅地域と比較すると競争力はやや劣るが、主要県道や鉄道駅への
接近性も良好で割安感もあり、コロナ禍で不透明感はあるが、地価はやや上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東北本線沿線で宮城野区北部から利府町南西部と多賀城市西部に存する住宅地域一円と判定した。
主たる需要者層としては、仙台圏東部で勤務する一般給与所得者層が挙げられる。近隣の区画整理事業地の整備により
生活関連施設も充実し、利便性が向上したことにより需要は底堅い。需要の中心となる価格帯は、土地が200㎡程度
で概ね1,000万円程度、新築の戸建住宅で3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
古くからの地主によるファミリータイプのアパートも混在するが、賃貸市場としての収益性は低く、収益価格は低位に
試算された。当地域では居住の快適性や生活利便性が重視される自己居住目的での取引が中心で、取引価格の水準を指
標に価格が決定されることが一般的と認められるので 、収益価格は参考として、実証的な比準価格を妥当と判断し、
代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,400 円/㎡
[102.1]
100
100
[101.0]
100
[144.4]
[100.0]
100
53,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はコロナ禍による厳しい状況が徐々に緩
和されテンポは弱いものの持ち直しの動きが
続いており、住宅需要も低金利政策等の効果
によって底堅い。

農地も散在する生活、交通利便性が良好な既
成住宅地域で、周辺の新興住宅地域と比べて
競争力は劣るが、一般給与所得者層を中心に
需要は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +6.0
環境       +39.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
70
-110
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m道路
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,180)
b 22120
70
-1022
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m県道、
西4.5m、角地




2住居
高度地区3種
(70,200)
c 22120
20
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 22120
60
-67
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 南3.2m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,710  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

50,568 
100
[  85.3]

59,283 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,300 
b (            
61,744  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

60,082 
100
[ 112.4]

53,454 

53,500 
c (            
64,394  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

63,826 
100
[ 121.0]

52,749 

52,700 
d (            
43,215  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  82.1]

53,058 
100
[  98.0]

54,141 

54,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +21.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路     -17.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,300 円/㎡]  



仙台宮城野 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,035,860 

645,702 

2,390,158 

2,266,530 

123,628 
( 0.9702
119,944 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        2,607,478 円    (      14,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 W2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   186 ㎡     12.5 m x   15.1 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向43㎡程度(全4戸)、駐車場は4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,408 

121,088 
2.0  242,176 
1.0  121,088 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,437 

123,582 
2.0  247,164 
1.0  123,582 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


244,670 
489,340 
244,670 
⑨年額支払賃料        244,670 円 × 12ヶ月 =        2,936,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,936,040 円  ×     5.0 %                          
+            192,000 円  ×     5.0 % =         156,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,971,638 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           489,340 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,649 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          244,670 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           59,573 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,035,860 円    (         16,322 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212072
    -36
1,482  
  1,450
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,482 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,470 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,437 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212072
    -37
1,521  
  1,489
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,449 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 150,500 円           30,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 156,402 円             3,128,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                22,800 円     査定額
 建物               255,800 円           30,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,100 円           30,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,100 円           30,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    645,702 円 (               3,472 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,100,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0753        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,266,530 円  
(             12,186 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,035,860 円      
②総費用 645,702 円      
③純収益 ①-② 2,390,158 円      
④建物等に帰属する純収益 2,266,530 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 123,628 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
119,944 円      

  (                            645 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               2,607,478 円


(                        14,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -14 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也   TEL.
鑑定評価額 9,930,000 円  1㎡当たりの価格 53,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
42,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字若宮前62番3
②地積
 (㎡)
186  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
北5.5m市道 水道、ガス、下水 岩切

1.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    50 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路背後に存する一般住
宅等が建ち並ぶ住宅地域


基準方位北、5.5
m市道
交通

施設
岩切駅北西方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
JR「岩切」駅から徒歩圏内の住宅地域であり、概ね現状程度で推移するものと予測する。割安感に着目した需
要は今後も継続することが見込まれ、地価は微増傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区内のうちJR東北本線沿線の住宅地域を中心に、隣接する多賀城市西部及び利府町南部の住宅
地域も一部含む。主たる需要者は仙台市内の居住者が中心であるが、一部転入も見られる。周辺には農地も介在し、供
給自体少ないものの、岩切地区においては区画整理事業の施行が今後控えており、利便性向上に期待感も見られる。新
築の戸建住宅であれば3,000~3,500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にアパートも見られる住宅地域であるが、主に自己利用目的での取引が中心となる地域であり、居住の快適性や利
便性が重視されるため、土地価格に見合った賃料水準が収受できず、収益価格は低位に求められた。一方、当該要因や
周辺の取引価格水準等の市場性を十分に反映した比準価格の説得力は高いと判断する。よって、本件では比準価格を標
準に、収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,400 円/㎡
[102.1]
100
100
[101.0]
100
[144.1]
[100.0]
100
53,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が続く中で、住宅資金調達に係る環
境は引き続き良好。物件の供給減等もあって
需要が底堅い地域を中心に地価は強い動きを
見せている。

周辺の新興住宅地と比べて品等はやや劣り、
供給も少ないが、生活利便性は概ね良好な地
域で、一定の需要が認められる。


特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
70
-110
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m道路
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,180)
b 22120
60
-67
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 南3.2m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 22120
70
-55
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 22120
40
-1004
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
48,710  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

50,052 
100
[  94.1]

53,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

53,200 
b (            
43,215  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  83.1]

52,420 
100
[ 100.9]

51,952 

52,000 
c (            
43,494  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

43,886 
100
[  78.8]

55,693 

55,700 
d (            
37,313  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

37,020 
100
[  68.4]

54,123 

54,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路     -20.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,400 円/㎡]  



仙台宮城野 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,120,017 

651,639 

2,468,378 

2,347,800 

120,578 
( 0.9674
116,647 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        2,535,804 円    (      13,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 W2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   186 ㎡     12.5 m x   15.1 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建アパート(少人数世帯タイプ、平均専有面積43㎡程度)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下・外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,466 

126,076 
2.0  252,152 
1.0  126,076 

 2 2
住宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,496 

128,656 
2.0  257,312 
1.0  128,656 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


254,732 
509,464 
254,732 
⑨年額支払賃料        254,732 円 × 12ヶ月 =        3,056,784 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,056,784 円  ×     6.0 %                          
+            192,000 円  ×     6.0 % =         194,927 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,053,857 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           509,464 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,789 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          254,732 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           61,371 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,120,017 円    (         16,774 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212042
    -3
2,281  
  2,281
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[120.0]

1,701 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,496 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212042
    -4
1,557  
  1,524
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,513 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 150,500 円           30,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 162,439 円             3,248,784 ×       5.0 %
③公租公課  土地                22,700 円     査定額
 建物               255,800 円           30,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,100 円           30,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,100 円           30,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    651,639 円 (               3,503 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,100,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,347,800 円  
(             12,623 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,120,017 円      
②総費用 651,639 円      
③純収益 ①-② 2,468,378 円      
④建物等に帰属する純収益 2,347,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 120,578 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
116,647 円      

  (                            627 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               2,535,804 円


(                        13,600 円/㎡)