別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -9 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 15,900,000 円  1㎡当たりの価格 63,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字東河原291番
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
が混在する住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 岩切

70m
(2)



①範囲 東   150 m、西   120 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平成30年の岩切駅南口開設
により交通利便性が向上した
地域。


基準方位北、6m市
交通

施設
岩切駅南西方

70m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅、アパート、法人社宅等が建ち並ぶ熟成した既成住宅地域であり、地域要因の特段の変化は見込まれず
、現状のまま推移すると予測される。JR駅への利便性が高まった為、地価は緩やかな上昇傾向と思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区北東部の住宅地域及び多賀城市、利府町の一部の住宅地域である。需要者の中心は宮城野区の
居住者であるが、同一需給圏内の居住者の転入も見込まれる。岩切駅の駅裏の位置づけであり、鉄道や河川に囲まれた
やや品等が劣る地域であるが、JR駅南口開設により利便性が一段良好となり需要は堅調である。土地は250㎡程度
で、1600万円程度、新築建売分譲で3300万円~3700万円程度が取引の中心価格帯となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にアパート等の収益用の共同住宅が認められる地域となっているが、居住の快適性を重視する一般住宅主体の住宅
地域のため、土地価格に見合う適正な賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に求められたと判断する。よって
、相対的に信頼性の高い比準価格を重視し収益価格を参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,400 円/㎡
[102.1]
100
100
[101.0]
100
[124.9]
[102.0]
100
63,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利下で不動産投資需要が地方大都市にも
波及し、全用途において地価上昇傾向は継続
しているが、新型コロナの沈静化により伸び
は加速している。

新出入口開設によりJR駅に近くなり、利便
性が良いことから需要は底堅い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
10
-105
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 22120
60
-67
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
不整形 南3.2m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 22120
70
-110
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m道路
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,180)
d 22120
70
-1022
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m県道、
西4.5m、角地




2住居
高度地区3種
(70,200)
e 22120
70
-52
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
袋地等 南西19m県道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,951  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  71.4]

53,418 
100
[ 100.0]

53,418 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

54,500 
b (            
43,215  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  82.1]

53,058 
100
[  85.7]

61,911 

63,100 
c (            
48,710  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

50,052 
100
[  77.5]

64,583 

65,900 
d (            
61,744  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

60,082 
100
[  95.6]

62,847 

64,100 
e (            
36,643  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

42,560 
100
[  72.3]

58,866 

60,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -28.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路     -17.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境      -4.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -8.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -9.0 環境     -25.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,200 円/㎡]  



仙台宮城野 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,417,807 

696,985 

2,720,822 

2,457,000 

263,822 
( 0.9674
255,221 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,548,283 円    (      22,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   251 ㎡     12.5 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数向けファミリータイプ、平均専有面積約30㎡(6戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,504 

135,360 
2.0  270,720 
1.0  135,360 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,535 

138,150 
2.0  276,300 
1.0  138,150 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


273,510 
547,020 
273,510 
⑨年額支払賃料        273,510 円 × 12ヶ月 =        3,282,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,282,120 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         176,106 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,346,014 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           547,020 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,197 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          273,510 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           66,596 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,417,807 円    (         13,617 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212062
    -49
1,624  
  1,624
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

1,697 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,570 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,535 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212062
    -50
1,331  
  1,303
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,408 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 157,500 円           31,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 140,885 円             3,522,120 ×       4.0 %
③公租公課  土地                36,400 円     査定額
 建物               267,700 円           31,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,000 円           31,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,500 円           31,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    696,985 円 (               2,777 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,457,000 円  
(              9,789 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,417,807 円      
②総費用 696,985 円      
③純収益 ①-② 2,720,822 円      
④建物等に帰属する純収益 2,457,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 263,822 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
255,221 円      

  (                          1,017 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,548,283 円


(                        22,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
仙台宮城野 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -9 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘   TEL.
鑑定評価額 15,900,000 円  1㎡当たりの価格 63,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字東河原291番
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
が混在する住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 岩切

70m
(2)



①範囲 東   150 m、西   120 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR岩切駅南口に形成された
旧来からの住宅地域


基準方位北、6m市
交通

施設
岩切駅南西方

70m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
JR駅に近く、駅反対側の徒歩圏内に複数の大型商業施設もあり、利便性志向の需要が認められる。コロナ禍の
影響の懸念が残るが、当面地価水準は上昇基調で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区の北東部、JR岩切駅を中心とする住宅地域一円。需要者の中心は圏内の居住者であるが、市
内全域及び周辺市町からの転入も見られる。JR岩切駅に近く、駅反対側には商業施設等が充実しており、利便性志向
の需要が認められる。土地は250㎡程度で1,600万円前後、新築の戸建住宅は3,000万円~3,500万円
程度が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在するが、JR岩切駅徒歩圏内の住宅地域ではアパートがやや供給過剰気味になってきており、土地価格
に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であり、取引も自
用目的が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準価格を妥当
と判断し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -28              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,400 円/㎡
[102.1]
100
100
[101.0]
100
[124.5]
[102.0]
100
63,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等を背景に、不動産市況は総じて回復
基調。利便性や居住環境等の良否による地域
・物件選別化が進行。


大型商業施設が見られるJR岩切駅北側に対
し、南側は駅裏の位置付けにあるが、利便性
志向の需要が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
60
-26
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 22120
70
-55
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東5m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 22120
60
-23
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 22120
20
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 22120
50
-1
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
埋蔵文化財包蔵地
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,527  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

46,276 
100
[  76.5]

60,492 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

61,700 
b (            
43,494  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

44,648 
100
[  72.1]

61,925 

63,200 
c (            
52,466  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

52,622 
100
[  82.9]

63,476 

64,700 
d (            
64,394  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

67,185 
100
[ 107.6]

62,440 

63,700 
e (            
56,643  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,266 
100
[  92.0]

62,246 

63,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +17.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,300 円/㎡]  



仙台宮城野 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,474,807 

766,706 

2,708,101 

2,457,000 

251,101 
( 0.9674
242,915 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,280,761 円    (      21,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 W2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   251 ㎡     12.5 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均30㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,504 

135,360 
2.0  270,720 
1.0  135,360 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,535 

138,150 
2.0  276,300 
1.0  138,150 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


273,510 
547,020 
273,510 
⑨年額支払賃料        273,510 円 × 12ヶ月 =        3,282,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,282,120 円  ×     5.0 %                          
+            300,000 円  ×     5.0 % =         179,106 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,403,014 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           547,020 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,197 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          273,510 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           66,596 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,474,807 円    (         13,844 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212012
    -9
1,305  
  1,303
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 80.0]

1,554 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,570 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,535 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212012
    -11
1,761  
  1,759
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[108.0]
100
[ 95.0]

1,592 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 189,000 円           31,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 179,106 円             3,582,120 ×       5.0 %
③公租公課  土地                36,400 円     査定額
 建物               267,700 円           31,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,000 円           31,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,500 円           31,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    766,706 円 (               3,055 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,457,000 円  
(              9,789 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,474,807 円      
②総費用 766,706 円      
③純収益 ①-② 2,708,101 円      
④建物等に帰属する純収益 2,457,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 251,101 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
242,915 円      

  (                            968 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,280,761 円


(                        21,000 円/㎡)