別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -2 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄   TEL.
鑑定評価額 14,200,000 円  1㎡当たりの価格 90,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区新田2丁目207番2
「新田2-20-11」
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,180)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅、共同住宅
等が混在する既成住
宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 東仙台

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   250 m、南    90 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    14.5 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした地勢平坦な既
成住宅地域


基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
東仙台駅東方

500m
法令

規制
1住居
(60,180)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの住宅地域として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。市中心部への接近
性に優る住宅地域の需要は、実需に根差して堅調であり、地価水準は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市宮城野区のうちJR東北本線及びJR仙石線沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間所得
者層であるが、市内他区や隣接市町等の圏外からの転入も見られる。街路条件はやや劣るが、市中心部への接近性は良
好な地域であることから、実需に根差した需要は堅調である。需要の中心価格帯は、土地は160㎡程度で1400万
円程度、同規模の新築戸建住宅で3100万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地勢平坦な住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、賃料水準には最近の地価上昇が十分反映されて
おらず、土地価格に見合う賃料水準の形成には至らないことから、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重視
される地域であり、自用の取引が中心であることから、比準価格を重視し収益価格を参考として、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[101.0]
100
[123.9]
[102.0]
100
90,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利下で不動産投資需要が地方大都市にも
波及し、全用途において地価上昇傾向は継続
しているが、新型コロナの沈静化により伸び
は加速している。

市中心部への接近性が概ね良好な地勢平坦な
住宅地域であり、実需に根差した住宅地需要
は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
70
-1001
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
南西6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
b 22120
60
-95
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5m市道、
北西4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 22120
30
-91
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 22120
10
-1006
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西5m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 22120
10
-32
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西4.5m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,988  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

89,074 
100
[ 103.0]

86,480 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

88,200 
b (            
90,267  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

92,214 
100
[ 101.9]

90,495 

92,300 
c (            
111,919  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

95,784 
100
[  98.9]

96,849 

98,800 
d (            
85,771  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

81,716 
100
[ 101.9]

80,192 

81,800 
e (            
110,913  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

118,231 
100
[  97.0]

121,888 

124,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,511,707 

504,238 

2,007,469 

1,747,200 

260,269 
( 0.9674
251,784 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,473,565 円    (      34,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 64.00 W2 128.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   180 %   158 ㎡     10.5 m x   14.5 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数向けファミリータイプ、平均専有面積約32㎡(4戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
64.00 

100.0 

64.00 

1,552 

99,328 
2.0  198,656 
1.0  99,328 

 2 2
住宅
64.00 

100.0 

64.00 

1,584 

101,376 
2.0  202,752 
1.0  101,376 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


128.00 

100.0 

128.00 


200,704 
401,408 
200,704 
⑨年額支払賃料        200,704 円 × 12ヶ月 =        2,408,448 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      128.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,408,448 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         129,422 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,459,026 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           401,408 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,813 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          200,704 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           48,868 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,511,707 円    (         15,897 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212032
    -1
1,593  
  1,558
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,659 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,620 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,584 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212022
    -4
1,511  
  1,479
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,591 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           22,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 103,538 円             2,588,448 ×       4.0 %
③公租公課  土地                31,100 円     査定額
 建物               190,400 円           22,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,800 円           22,400,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    504,238 円 (               3,191 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      128.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,747,200 円  
(             11,058 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,511,707 円      
②総費用 504,238 円      
③純収益 ①-② 2,007,469 円      
④建物等に帰属する純収益 1,747,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 260,269 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
251,784 円      

  (                          1,594 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,473,565 円


(                        34,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台宮城野 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -2 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男   TEL.
鑑定評価額 14,100,000 円  1㎡当たりの価格 89,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
68,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区新田2丁目207番2
「新田2-20-11」
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,180)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅、共同住宅
等が混在する既成住
宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 東仙台

500m
(2)



①範囲 東    50 m、西   250 m、南    90 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    14.5 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
東仙台駅東方に位置する既成
住宅地域


基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
東仙台駅東方

500m
法令

規制
1住居
(60,180)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
地勢平坦な既成住宅地域として成熟しており、当面は現状維持の状態で推移するものと予測する。生活利便性と
住環境のバランスのとれた住宅地域の需要は、実需に根差して好調であり、地価水準は上昇基調と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            89,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新田地区を中心に、JR東北本線及び仙石線沿線の住宅地域。主たる需要者は、圏内の中間所得者層で
あるが、市内他区や隣接市町からの転入も見られる。コロナ禍においても、圏内では、住宅の住み替えや新規取得の動
きが底堅い。当地域は、生活利便性と住環境のバランスが取れており、住宅地の需要は好調である。需要の中心価格帯
は、土地は160㎡程度で1,000万円台中盤、同規模の新築戸建住宅で3,000万円台中盤である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地勢平坦な既成住宅地域に存し、戸建住宅の他、アパート等も見られるが、圏内においてはアパート需給はやや軟調基
調であり、土地価格に見合う賃料水準の形成には至らないことから、収益価格は低位に試算された。居住の快適性が重
視される地域であり、自用の取引が中心であることから収益価格は参考にとどめ、取引事例に基づき試算された実証的
な比準価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台宮城野 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        105,000 円/㎡
[105.7]
100
100
[101.0]
100
[124.9]
[102.0]
100
89,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利及び住宅取得に係る経済対策等により
、都市機能等が集中する仙台市では、住宅地
需要が堅調。


最寄駅徒歩圏の地勢平坦な住宅地域。地域要
因に変動はないが、生活利便性と住環境のバ
ランスのとれた住宅地域であり、需要は好調


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -3.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22120
20
-65
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
台形 南西4.8m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,192)
b 22120
60
-95
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5m市道、
北西4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 22120
10
-1006
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西5m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 22120
50
-83
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
e 22120
70
-1025
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,263  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

86,210 
100
[  98.0]

87,969 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

89,700 
b (            
90,267  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

91,860 
100
[ 101.9]

90,147 

91,900 
c (            
85,771  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

89,888 
100
[ 101.9]

88,212 

90,000 
d (            
79,865  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

80,339 
100
[  92.1]

87,230 

89,000 
e (            
76,499  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

81,224 
100
[  99.9]

81,305 

82,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      89,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,525,142 

552,514 

1,972,628 

1,747,200 

225,428 
( 0.9674
218,079 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        4,740,848 円    (      30,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 64.00 W2 128.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   180 %   158 ㎡     10.5 m x   14.5 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(小人数世帯向け、賃貸面積32㎡程度、戸数4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
64.00 

100.0 

64.00 

1,561 

99,904 
2.0  199,808 
1.0  99,904 

 2 2
住宅
64.00 

100.0 

64.00 

1,593 

101,952 
2.0  203,904 
1.0  101,952 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


128.00 

100.0 

128.00 


201,856 
403,712 
201,856 
⑨年額支払賃料        201,856 円 × 12ヶ月 =        2,422,272 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      128.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,422,272 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         130,114 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,472,158 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           403,712 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,835 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          201,856 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           49,149 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,525,142 円    (         15,982 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2212032
    -1
1,593  
  1,558
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,659 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,593 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2212032
    -2
1,533  
  1,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,614 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 134,400 円           22,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 130,114 円             2,602,272 ×       5.0 %
③公租公課  土地                30,400 円     査定額
 建物               190,400 円           22,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,800 円           22,400,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    552,514 円 (               3,497 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      128.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,747,200 円  
(             11,058 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,525,142 円      
②総費用 552,514 円      
③純収益 ①-② 1,972,628 円      
④建物等に帰属する純収益 1,747,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 225,428 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
218,079 円      

  (                          1,380 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               4,740,848 円


(                        30,000 円/㎡)