別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-50 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-50 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 150,000,000 円  1㎡当たりの価格 276,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区木町通2丁目27番1外
「木町通2-4-31」
②地積
 (㎡)
542  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車付置義務

(70,200)

1:2
店舗兼共同住宅

RC3
中低層の店舗、共同
住宅等が建ち並ぶ商
業地域
西30m県道 水道、ガス、下水 北四番丁

740m
(2)



①範囲 東    35 m、西     0 m、南    55 m、北    95 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県道大衡仙台線沿いに、中低
層の賃貸マンションや低層店
舗等が混在する近隣商業地域


30m県道 交通

施設
北四番丁駅北西方

740m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
東北大学病院に近接する他、地下鉄南北線「北四番丁」駅から徒歩圏内に位置していることから、病院関係者や
学生向けの共同住宅用地としての需要が堅調である。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           284,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           167,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東北大学病院に近接する木町通、柏木、広瀬町、支倉町、八幡1丁目~4丁目地区等の近隣商業地域及び
背後の商住混在地域。需要者は地元企業、不動産業者及び個人投資家等が中心となる。東北大学病院に近接し、病院関
係者や学生向けの共同住宅用地としての需要は旺盛であり、コロナ禍の影響は小さく、地価は上昇傾向で推移している
ものと思料する。需要の中心は、550㎡程度の更地で1億5千万円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から求めた価格で、市場の実態を反映し客観的で説得力がある。収益価格は県道大衡
仙台線沿いにおける近隣商業地域の地域性に基づき求めた価格で、不動産の収益性を反映し理論的である。市場参加者
は、代替不動産の取引価格や希少性に加え、対象不動産の収益性を考慮して意思決定することから、本件においては、
比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[101.7]
[100.0]
100
272,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          263,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
供給不足や良好な資金調達環境を反映し青葉
区商業地の地価は上昇率が拡大。飲食を中心
とした繁華街ではコロナ禍の影響から地価は
下落傾向にある。

県道大衡仙台線沿いの近隣商業地域であるが
、東北大学病院に近接し、学生向けの共同住
宅用地としての需要は堅調で、地価は上昇傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     +2.0
環境         0.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-50 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
60
-1002
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
西7m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
b 22110
90
-70
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
c 22110
20
-1043
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南西6.2m私道
、中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
d 22110
90
-1019
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.5m市
道、中間画地




2住居
高度地区3種
土砂災害警戒区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
327,547  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

331,363 
100
[ 116.0]

285,658 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

286,000 
b (            
248,859  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

252,801 
100
[  89.3]

283,092 

283,000 
c (            
279,630  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

300,174 
100
[ 104.9]

286,153 

286,000 
d (            
303,922  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

310,912 
100
[ 109.4]

284,197 

284,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     284,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-50 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,052,426 

2,842,117 

11,210,309 

6,931,900 

4,278,409 
( 0.9505
4,066,628 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       90,369,511 円    (     167,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-50 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 203.51 S3 499.31
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車付置義務
70 %   200 %   200 %   542 ㎡     16.0 m x   33.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:共同住宅(1LDKタイプ、平均専有面積約34㎡) ⑦有効率   89.7 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
203.51 

87.9 

178.85 

3,170 

566,955 
6.0  3,401,730 
0.0  0 

 2 2
住宅
147.90 

91.0 

134.55 

2,074 

279,057 
2.0  558,114 
1.0  279,057 

 3 3
住宅
147.90 

91.0 

134.55 

2,096 

282,017 
2.0  564,034 
1.0  282,017 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


499.31 

89.7 

447.95 


1,128,029 
4,523,878 
561,074 
⑨年額支払賃料      1,128,029 円 × 12ヶ月 =       13,536,348 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      447.95 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  17,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,224,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,536,348 円  ×     6.0 %                          
+          1,224,000 円  ×     6.0 % =         885,621 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,874,727 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,523,878 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           42,524 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          561,074 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          135,175 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,052,426 円    (         25,927 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211062
    -1020
2,020  
  1,977
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,103 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,122 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,074 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211062
    -2
2,316  
  2,314
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

2,251 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-50 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 515,000 円          103,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 738,017 円            14,760,348 ×       5.0 %
③公租公課  土地               332,500 円     査定額
 建物             1,050,600 円          103,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,842,117 円 (               5,244 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      499.31 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,931,900 円  
(             12,789 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,052,426 円      
②総費用 2,842,117 円      
③純収益 ①-② 11,210,309 円      
④建物等に帰属する純収益 6,931,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,278,409 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,066,628 円      

  (                          7,503 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              90,369,511 円


(                       167,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-50 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-50 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 150,000,000 円  1㎡当たりの価格 276,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区木町通2丁目27番1外
「木町通2-4-31」
②地積
 (㎡)
542  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種
駐車場整備地区

(70,200)

1:2
店舗兼共同住宅

RC3
中低層の店舗、共同
住宅等が建ち並ぶ商
業地域
西30m県道 水道、ガス、下水 北四番丁

740m
(2)



①範囲 東    35 m、西     0 m、南    55 m、北    95 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         480 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路沿いに店舗、マンシ
ョン等が混在する地域


30m県道 交通

施設
北四番丁駅北西方

740m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
北山トンネル開通による車輛通行量の増加や大学病院など医療機関、学術機関への利便性の高さから、今後も店
舗兼共同住宅地域として成熟していくと思料される。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           282,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           173,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 県道264号線北山トンネル市街地側出口付近の中低層店舗兼共同住宅を中心とする近隣商業地域。東北大学病院など
の総合病院や大学キャンパスに近い。典型的需要者は、医療関係者や学生の入居を目論み収益物件を建築する地元不動
産業者や個人投資家である。各種施設との接近性のほか、交通利便性、市街地からの距離が近いことから居住系施設と
しての需要は底堅い。取引の中心となる価格帯は500㎡程度で1億3千万円から1億5千万円程度と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、採用した事例は広範囲に渡ったものの、取引市場における同一需給圏内の実際の売買事例に基づいて試算
したものであるから、市場性を反映した実証的な価格と認められる。一方、収益価格は空室率や費用等で想定事項が介
在していることから、相対的にやや実証性に劣る。よって、本件では、比準価格を重視し収益価格を比較考量して、代
表標準地との検討をも踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[105.9]
[100.0]
100
262,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          263,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口は社会増だが自然減。住
宅地需要は根強いものの、近隣商業地域は商
況としては減退傾向にある。


東北大学病院など大型総合病院及び大学関連
施設に近い商業地域であり、中層店舗兼共同
住宅地域として成熟しつつある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +2.0
環境        +3.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-50 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
90
-1019
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.5m市
道、中間画地




2住居
高度地区3種
土砂災害警戒区域
(70,200)
b 22111
10
-45
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東7m市道、
南東4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 22110
60
-15
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
東4.5m、
北3.4m、
三方路


近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
d 22110
20
-1
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東4m、西4m、
三方路



1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
303,922  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

310,912 
100
[ 109.2]

284,718 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

285,000 
b (            
175,185  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

182,270 
100
[  65.0]

280,415 

280,000 
c (            
165,826  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

174,554 
100
[  61.2]

285,219 

285,000 
d (            
209,678  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 103.0]

247,638 
100
[  89.2]

277,621 

278,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -30.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     282,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-50 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,106,643 

2,741,622 

11,365,021 

6,931,900 

4,433,121 
( 0.9505
4,213,682 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       93,637,378 円    (     173,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-50 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 203.51 RC3 499.31
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
駐車場整備地区
70 %   200 %   200 %   542 ㎡     16.0 m x   33.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2階、3階を住宅(各階の部分貸し、1戸平均約33㎡)を想定。 ⑦有効率   89.7 %
の理由
同種の建物において標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
203.51 

87.9 

178.89 

2,950 

527,726 
6.0  3,166,356 
0.0  0 

 2 2
住宅
147.90 

91.0 

134.59 

2,223 

299,194 
2.0  598,388 
1.0  299,194 

 3 3
住宅
147.90 

91.0 

134.59 

2,267 

305,116 
2.0  610,232 
1.0  305,116 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


499.31 

89.7 

448.07 


1,132,036 
4,374,976 
604,310 
⑨年額支払賃料      1,132,036 円 × 12ヶ月 =       13,584,432 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      448.07 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  17,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,224,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,584,432 円  ×     6.0 %                          
+          1,224,000 円  ×     6.0 % =         888,506 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,919,926 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,374,976 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           41,125 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          604,310 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          145,592 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,106,643 円    (         26,027 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211022
    -41
2,033  
  1,989
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 97.0]

2,183 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,274 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,223 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211022
    -1029
2,507  
  2,426
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,365 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-50 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 412,000 円          103,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 740,422 円            14,808,432 ×       5.0 %
③公租公課  土地               332,600 円     査定額
 建物             1,050,600 円          103,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,741,622 円 (               5,058 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      499.31 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,931,900 円  
(             12,789 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,106,643 円      
②総費用 2,741,622 円      
③純収益 ①-② 11,365,021 円      
④建物等に帰属する純収益 6,931,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,433,121 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,213,682 円      

  (                          7,774 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              93,637,378 円


(                       173,000 円/㎡)