別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-36 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 409,000,000 円  1㎡当たりの価格 814,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
630,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央4丁目9番7
「中央4-9-15」
②地積
 (㎡)
502  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)
不整形
1:2
店舗兼共同住宅

SRC10
中高層雑居ビルにマ
ンションが混在する
商業地域
南東20m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

340m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
車の通行量が多く、中高層建
物と低層建物が混在


20m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅南方

340m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
小規模な低層店舗等が多く残り、地域全体の高層化は遅れている。対象標準地の南側で大型ビルが竣工しており
、近隣地域内でも分譲マンション計画がある。今後は小画地を併合し高層化が徐々に進むと推察される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形               -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           850,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           489,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心部の幹線道路及び準幹線道路沿いの商業地域。典型的需要者は不動産投資法人、マンションデベ
ロッパー、賃貸等にノウハウを持つ不動産会社等が考えられる。建替えの進まない中古ビルや小区画の低層建物が集積
しており計画的な開発から取り残されている画地も散見される。交通接近性に恵まれているが、纏まった画地規模の確
保が難しい。コロナ禍で店舗賃料はやや下落。中心価格帯は500㎡程度の土地で3.5~4.5億円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、賃料の粘着性、遅効性により収益価格は保
守的に求められる傾向がある。一方、比準価格を求めるにあたっては、コロナ禍における市場を反映した取引時点が新
しい事例も採用して試算している。よって、比準価格は実証的で、収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映してい
る。したがって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        811,000 円/㎡
[106.0]
100
100
[100.0]
100
[103.3]
[ 98.0]
100
816,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          777,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
オフィス空室率はやや上昇、店舗賃料は下落
。コロナ禍で中央資本の大型投資は低迷。地
元不動産会社等の小規模住居系を中心とする
投資は積極的。

道路を挟んで南側でJR東日本仙台ビルが9
月に竣工。市立病院跡地開発等の計画も進行
中。北側背後地ではホテルやオフィスビルの
建築が進む。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -4.5
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
60
-94
仙台市青葉区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 22111
30
-6
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 22111
30
-54
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m市道、
中間画地




商業

(100,480)
d 22120
10
-1016
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東30m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,600)
e 22120
10
-1009
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東30m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     319,428
580,778  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

582,470 
100
[  65.8]

885,213 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

868,000 
b (            
551,223  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

576,028 
100
[  67.5]

853,375 

836,000 
c (            
894,873  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 125.0]

737,375 
100
[  85.8]

859,411 

842,000 
d (            
778,534  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

843,152 
100
[ 115.7]

728,740 

714,000 
e (            
848,573  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

895,245 
100
[  82.7]

1,082,521 

1,060,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地     +25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.5 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     850,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

69,867,589 

17,288,928 

52,578,661 

40,692,600 

11,886,061 
( 0.9288
11,039,773 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      245,328,289 円    (     489,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層事務所 358.00 RC7 2,443.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   502 ㎡     15.0 m x   27.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地上7階建の事務所ビル(1階:駐車場(11台)、2階以上:事務所(各階の部分貸し))を想定 ⑦有効率   67.0 %
の理由
敷地に適応する想定建物の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
348.00 

 

 

 

 
   
   

 2 6
事務所
358.00 

80.0 

286.40 

3,542 

1,014,429 
12.0  12,173,148 
0.0  0 

 7 7
事務所
255.00 

80.0 

204.00 

3,542 

722,568 
12.0  8,670,816 
0.0  0 
塔屋
    

50.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,443.00 

67.0 

1,636.00 


5,794,713 
69,536,556 
0 
⑨年額支払賃料      5,794,713 円 × 12ヶ月 =       69,536,556 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,636.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  31,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        4,092,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       69,536,556 円  ×     6.0 %                          
+          4,092,000 円  ×     6.0 % =       4,417,713 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 69,210,843 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        69,536,556 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          653,644 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    330,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           3,102 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   69,867,589 円    (        139,178 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -27
4,430  
  4,386
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

3,662 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,577 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,542 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211132
    -32
4,278  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[104.0]

3,740 
c 2211132
    -33
2,995  
  2,995
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,328 
仙台青葉 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,444,000 円          611,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,681,428 円            73,628,556 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,403,800 円     査定額
 建物             6,232,200 円          611,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       916,500 円          611,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       611,000 円          611,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,288,928 円 (              34,440 円/㎡)  (経費率    24.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 611,000,000 円                          設計監理料率
  243,000 円/㎡ ×    2,443.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
40,692,600 円  
(             81,061 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 69,867,589 円      
②総費用 17,288,928 円      
③純収益 ①-② 52,578,661 円      
④建物等に帰属する純収益 40,692,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,886,061 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,039,773 円      

  (                         21,992 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             245,328,289 円


(                       489,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-36 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 408,000,000 円  1㎡当たりの価格 813,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
630,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央4丁目9番7
「中央4-9-15」
②地積
 (㎡)
502  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)
不整形
1:2
店舗兼共同住宅

SRC10
中高層雑居ビルにマ
ンションが混在する
商業地域
南東20m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

340m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中高層のオフィスビルや共同
住宅に低層店舗等が混在する
商業地域。


20m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅南方

340m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域の市道を挟んで南側エリアでJR東日本仙台支社ビルが2021年竣工。周辺エリアでもオフィス、ホ
テル等の再開発が進んでおり、コロナ禍の影響の長期化が懸念されるものの地価は上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形               -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           848,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           494,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の商業地域一円で、需要者は県内外の資金力の高い不動産会社等である。近隣地域周辺は現
在、中高層のオフィスビルや共同住宅に低層店舗等が混在する商業地域となっている。地域内で老朽化建物の建て替え
が進められ、さらに周辺ではオフィス、ホテル等の再開発が進んでおり、地価は上昇基調を維持している。需要の中心
となる価格帯は、500㎡程度の更地で、総額4億円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏における主な需要者は県内外の資金力の高い不動産会社等と考えられ、同一需給圏における土地取引動向や
地価水準だけでなく、賃料、利回り等の賃貸市場動向に着眼し収益性にも留意して取引の意思決定を行うものと考えら
れる。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけるとともに、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        811,000 円/㎡
[107.3]
100
100
[100.0]
100
[105.9]
[ 98.0]
100
805,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          777,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


JR仙台駅周辺においてデベロッパーによる
オフィス、店舗・飲食ビル、ホテル等の開発
が相次いでおり、地価は上昇基調を維持して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-74
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西36m市道、
東4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 22111
30
-7
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m市道、
東8m、角地




商業

(100,400)
c 22111
30
-1017
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西30m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
d 22110
90
-1038
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北35m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
606,479  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

725,634 
100
[  86.2]

841,803 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

825,000 
b (            
882,273  
100
[ 130.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

681,966 
100
[  83.3]

818,687 

802,000 
c (            
791,135  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

817,242 
100
[  92.1]

887,342 

870,000 
d (            
756,201  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

756,201 
100
[  82.4]

917,720 

899,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     848,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

69,505,392 

17,261,852 

52,243,540 

40,226,400 

12,017,140 
( 0.9288
11,161,520 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      248,033,778 円    (     494,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層事務所 358.00 RC7 2,443.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   502 ㎡     15.0 m x   27.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 7階建事務所ビルを想定。1階は駐車場11台、2~7階は部分貸の事務所。 ⑦有効率   67.0 %
の理由
ホール、廊下等の共用部分、機械室を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
348.00 

 

 

 

 
   
   

 2 6
事務所
358.00 

80.0 

286.40 

3,470 

993,808 
12.0  11,925,696 
0.0  0 

 7 7
事務所
255.00 

80.0 

204.00 

3,470 

707,880 
12.0  8,494,560 
0.0  0 
塔屋
    

50.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,443.00 

67.0 

1,636.00 


5,676,920 
68,123,040 
0 
⑨年額支払賃料      5,676,920 円 × 12ヶ月 =       68,123,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,636.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  33,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =        4,356,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       68,123,040 円  ×     5.0 %                          
+          4,356,000 円  ×     5.0 % =       3,623,952 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 68,855,088 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        68,123,040 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          647,169 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    330,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           3,135 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   69,505,392 円    (        138,457 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -1015
3,344  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

3,279 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,505 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,470 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -26
3,864  
  3,631
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,698 
c 2211072
    -24
3,088  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,537 
仙台青葉 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,020,000 円          604,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,623,952 円            72,479,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,249,100 円     査定額
 建物             6,160,800 円          604,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       604,000 円          604,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       604,000 円          604,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,261,852 円 (              34,386 円/㎡)  (経費率    24.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 604,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    2,443.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
40,226,400 円  
(             80,132 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 69,505,392 円      
②総費用 17,261,852 円      
③純収益 ①-② 52,243,540 円      
④建物等に帰属する純収益 40,226,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,017,140 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,161,520 円      

  (                         22,234 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             248,033,778 円


(                       494,000 円/㎡)