別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-31 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 87,600,000 円  1㎡当たりの価格 440,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区上杉1丁目11番2外
「上杉1-11-2」
②地積
 (㎡)
199  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車場整備地区

(90,300)

1:1.5
事務所兼共同住宅

RC6
事務所、マンション
、一般住宅等混在の
商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西   270 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         215 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県庁、市役所等の官公庁に近
い、幹線道路背後の事務所、
マンション等が建ち並ぶ地域


8m市道 交通

施設
北四番丁駅東方

450m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
マンション用地等への需要が底堅い、県庁・市役所等の官公庁に近い幹線街路背後の地域に所在する。コロナ禍
の影響の長期化が懸念されるものの、地価は当面の間底堅く推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           463,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           233,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の商住混在地域であり、主たる需要者は店舗・事務所の自営業者や不動産会社等である。コ
ロナ禍の影響が懸念されるものの、仙台市中心部のまとまった規模の画地においては、その希少性からマンション業者
の用地取得競争が激しい状況が続いており、地価は上昇基調を維持している。需要の中心となる価格帯は、200㎡程
度の土地で約8千万円台後半と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏における主たる需要者は店舗・事務所の自営業者や不動産会社等であるが、同一需給圏における土地取引動
向や地価水準だけでなく、賃料等の賃貸市場動向に着眼し収益性にも留意して取引の意思決定を行うものと考えられる
。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけるとともに、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額
を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        455,000 円/㎡
[108.6]
100
100
[100.0]
100
[113.3]
[100.0]
100
436,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          415,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


大学キャンパス跡地の再開発エリアの近くに
所在し、周辺においてデベロッパーによるマ
ンション開発などが続いており、土地需要は
底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +1.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-1013
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車場整備地区
(90,300)
b 22110
70
-1067
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.8m市道、
西3.6m、角地




近商
高度地区4種
(100,300)
c 22111
20
-8
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北5.5m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
d 22110
60
-31
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.4m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e 22111
30
-6
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北27m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
270,124  
100
[  80.0]
[ 105.2]
100
100
[  85.0]
100
[  95.0]

439,892 
100
[  90.3]

487,145 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

487,000 
b (            
466,649  
100
[ 100.0]
[ 109.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

497,910 
100
[ 102.0]

488,147 

488,000 
c (            
433,885  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

441,695 
100
[  99.5]

443,915 

444,000 
d (            
386,838  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

453,460 
100
[  98.8]

458,968 

459,000 
e (            
551,223  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

576,028 
100
[ 120.1]

479,624 

480,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 転売目的

%/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.91 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     463,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため方式の適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,056,453 

3,073,693 

8,982,760 

6,793,200 

2,189,560 
( 0.9519
2,084,242 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       46,316,489 円    (     233,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中低層事務所 158.70 S3 497.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車場整備地区
90 %   300 %   300 %   199 ㎡     12.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~3階ともにフロア貸しとする賃貸事務所ビルを想定。 ⑦有効率   74.7 %
の理由
ホール、廊下等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
155.10 

73.7 

114.30 

3,025 

345,758 
6.0  2,074,548 
0.0  0 

 2 2
事務所
158.70 

81.1 

128.70 

2,745 

353,282 
6.0  2,119,692 
0.0  0 

 3 3
事務所
158.70 

81.1 

128.70 

2,745 

353,282 
6.0  2,119,692 
0.0  0 
塔屋
    

24.84 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


497.34 

74.7 

371.70 


1,052,322 
6,313,932 
0 
⑨年額支払賃料      1,052,322 円 × 12ヶ月 =       12,627,864 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      371.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており、計上を要しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,627,864 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         631,393 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,996,471 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,313,932 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           59,982 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,056,453 円    (         60,585 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -1011
2,881  
  2,874
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,750 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,759 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,745 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -1008
2,843  
  2,829
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,791 
c 2211072
    -1007
2,303  
  2,292
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,737 
仙台青葉 5-31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 510,000 円          102,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 631,393 円            12,627,864 ×       5.0 %
③公租公課  土地               687,900 円     査定額
 建物             1,040,400 円          102,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,073,693 円 (              15,446 円/㎡)  (経費率    25.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 102,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      497.34 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,793,200 円  
(             34,137 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,056,453 円      
②総費用 3,073,693 円      
③純収益 ①-② 8,982,760 円      
④建物等に帰属する純収益 6,793,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,189,560 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,084,242 円      

  (                         10,474 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              46,316,489 円


(                       233,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-31 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美   TEL.
鑑定評価額 88,600,000 円  1㎡当たりの価格 445,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区上杉1丁目11番2外
「上杉1-11-2」
②地積
 (㎡)
199  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車場整備地区

(90,300)

1:1.5
事務所兼共同住宅

RC6
事務所、マンション
、一般住宅等混在の
商業地域
南8m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西   270 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         215 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県庁・市役所の北背後、幹線
街路の背後に位置する事務所
・店舗・マンション混在地。


8m市道 交通

施設
北四番丁駅東方

450m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近く官公庁が多い地域の背後地域で、周辺の大規模開発の影響もありマンション用地等の土地需要が認められる
。当面は地価上昇が続くと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           468,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           270,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区中心部の幹線街路背後の住商混在地域。これら地域は小中規模画地が多い。需要者の中心は、小
規模画地は店舗・事務所使用の自営業者であり、中規模画地はマンション事業者等である。コロナ禍にはあるが、収益
物件に対する投資需要は引き続き堅調である。需要の中心価格帯は、画地規模がまちまちであり需要者、用途等により
異なるが、200㎡程度の土地で9千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中心市街地に近く利便性が高いことから賃貸物件も数多く見受けられ、新規に土地を取得して賃貸物件として販売する
ケ-スも見られる。他方で人気の高い地域であるため自用の事務所、住宅を目的とする取引も多く、規模大画地はマン
ション素地として競合する。従って、比準価格を標準とし収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        455,000 円/㎡
[108.6]
100
100
[100.0]
100
[111.1]
[100.0]
100
445,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          415,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区中心商業地の優良大型物件に対する需
要は依然として高く、良好な資金調達環境を
背景として地価は上昇傾向が続いている。


近接に大学跡地等の大型開発が進んでおり、
中小区画への需要が増加傾向にあり、上昇が
継続している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境         0.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
70
-30
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,240)
b 22110
60
-1002
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
西7m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
c 22110
20
-48
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 北5.7m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
d 22110
60
-31
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.4m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
453,592  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

489,501 
100
[  96.0]

509,897 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

510,000 
b (            
327,547  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

331,363 
100
[  72.1]

459,588 

460,000 
c (            
232,251  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

320,506 
100
[  69.8]

459,178 

459,000 
d (            
386,838  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

453,460 
100
[ 100.0]

453,460 

453,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.91 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     468,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,361,225 

3,169,676 

9,191,549 

6,645,590 

2,545,959 
( 0.9505
2,419,934 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       53,776,311 円    (     270,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中低層事務所 158.70 S3 497.34
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車場整備地区
90 %   300 %   300 %   199 ㎡     12.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~3階ともにフロア貸しとする賃貸事務所ビルを想定。 ⑦有効率   74.7 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
155.10 

73.7 

114.30 

3,186 

364,160 
6.0  2,184,960 
0.0  0 

 2 2
事務所
158.70 

81.1 

128.70 

2,896 

372,715 
6.0  2,236,290 
0.0  0 

 3 3
事務所
158.70 

81.1 

128.70 

2,838 

365,251 
6.0  2,191,506 
0.0  0 
塔屋
    

24.84 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


497.34 

74.7 

371.70 


1,102,126 
6,612,756 
0 
⑨年額支払賃料      1,102,126 円 × 12ヶ月 =       13,225,512 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      371.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,225,512 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         925,786 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,299,726 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,612,756 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           61,499 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,361,225 円    (         62,117 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211022
    -26
2,352  
  2,344
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,352 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,910 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,896 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211122
    -33
2,943  
  2,938
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,943 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 486,500 円           97,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 661,276 円            13,225,512 ×       5.0 %
③公租公課  土地               737,600 円     査定額
 建物               992,400 円           97,300,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       194,600 円           97,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,169,676 円 (              15,928 円/㎡)  (経費率    25.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 97,300,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      497.34 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0683        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,645,590 円  
(             33,395 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,361,225 円      
②総費用 3,169,676 円      
③純収益 ①-② 9,191,549 円      
④建物等に帰属する純収益 6,645,590 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,545,959 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,419,934 円      

  (                         12,160 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              53,776,311 円


(                       270,000 円/㎡)