別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-27 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 143,000,000 円  1㎡当たりの価格 277,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区宮町2丁目59番3外
「宮町2-1-67」
②地積
 (㎡)
515  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(84,270)

1:4.5
店舗兼共同住宅

RC3
店舗付共同住宅、小
売店舗等が建ち並ぶ
商業地域
東15m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西     0 m、南    60 m、北   150 m ②標準的使用 中低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
古くは東照宮門前町として発
展。道路拡幅後、中低層店舗
、共同住宅等が整然と連坦。


15m市道 交通

施設
仙台駅北方

1.3km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市中心部への接近性が比較的良好で、背後に住宅街を控えた近隣商業地域。建替え等により今後も店舗併用の中
層共同住宅等の増加が期待され、コロナ禍の長期化が懸念されるものの地価は上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           159,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の外縁部に所在する近隣商業地域、その周辺の商住混在地域等である。主な需要者は県内
の不動産会社や市内の中小事業者等と考えられる。店舗単独での需要は強くないものの、店舗併用共同住宅に対する需
要は堅調である。需要の中心となる価格帯は500㎡程度の土地で総額1億4,000万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内における主たる需要者は不動産会社や市内の中小事業者等と考えられ、同一需給圏における土地取引動向
や地価水準だけでなく、店舗・事務所等の賃料、利回り等の動向に着眼し収益性にも留意して取引の意思決定を行うも
のと考えられる。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          269,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉 5-16                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          273,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


近隣地域及び周辺地域において低利用土地に
おける建物の建替えが進み、地価は上昇基調
を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
20
-4
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西5.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,330)
b 22110
70
-1032
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東5.5m市道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,330)
c 22110
60
-2
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
d 22111
20
-51
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e 22110
70
-67
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
252,579  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

273,317 
100
[ 100.6]

271,687 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

272,000 
b (            
310,894  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

326,128 
100
[ 106.4]

306,511 

307,000 
c (            
164,002  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

189,513 
100
[  80.4]

235,713 

236,000 
d (            
284,022  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

288,199 
100
[  88.3]

326,386 

326,000 
e (            
317,614  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

331,907 
100
[ 106.0]

313,120 

313,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     290,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,079,243 

4,873,436 

17,205,807 

13,325,400 

3,880,407 
( 0.9505
3,688,327 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       81,962,822 円    (     159,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 306.71 RC3 875.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
84 %   300 %   272 %   515 ㎡     10.0 m x   43.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗併用住宅を想定。1階は一括貸し店舗。2~3階は各戸75.5㎡、各階3戸、計6戸の賃貸共同住宅。 ⑦有効率   83.6 %
の理由
機械室・ホール。住戸は外階段、外廊下。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
306.71 

91.0 

279.00 

2,958 

825,282 
6.0  4,951,692 
0.0  0 

 2 2
住宅
284.40 

79.6 

226.50 

2,366 

535,899 
2.0  1,071,798 
1.0  535,899 

 3 3
住宅
284.40 

79.6 

226.50 

2,413 

546,545 
2.0  1,093,090 
1.0  546,545 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


875.51 

83.6 

732.00 


1,907,726 
7,116,580 
1,082,444 
⑨年額支払賃料      1,907,726 円 × 12ヶ月 =       22,892,712 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      732.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,892,712 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,144,636 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,748,076 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,116,580 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           67,608 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,082,444 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          263,559 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,079,243 円    (         42,872 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -1018
2,312  
  2,263
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,335 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,366 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -13
2,150  
  2,104
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,413 
c 2211072
    -1017
2,009  
  2,007
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,511 
仙台青葉 5-27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 990,000 円          198,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,144,636 円            22,892,712 ×       5.0 %
③公租公課  土地               323,200 円     査定額
 建物             2,019,600 円          198,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       198,000 円          198,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       198,000 円          198,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,873,436 円 (               9,463 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 198,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      875.51 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,325,400 円  
(             25,875 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,079,243 円      
②総費用 4,873,436 円      
③純収益 ①-② 17,205,807 円      
④建物等に帰属する純収益 13,325,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,880,407 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,688,327 円      

  (                          7,162 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              81,962,822 円


(                       159,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-27 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 142,000,000 円  1㎡当たりの価格 275,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区宮町2丁目59番3外
「宮町2-1-67」
②地積
 (㎡)
515  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(84,270)

1:4.5
店舗兼共同住宅

RC3
店舗付共同住宅、小
売店舗等が建ち並ぶ
商業地域
東15m市道 水道、ガス、下水 仙台

1.3km
(2)



①範囲 東    60 m、西     0 m、南    60 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心部に近い旧来からの近隣
商業地域。低層店舗付共同住
宅が多い。


15m市道 交通

施設
仙台駅北方

1.3km
法令

規制
近商
(84,270)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗から店舗付共同住宅へ移行しつつある地域で、周辺では低層店舗から中高層共同住宅への建替も見られ
る。小規模店舗需要はやや低調だが、住宅地需要は堅調で、地価はやや上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           284,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           199,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部外縁に存する近隣商業地域一円である。需要者の中心は賃貸住宅経営を目的とする不動産業
者等の法人のほか、個人事業主や店舗経営を志向する事業者も含まれる。地域は仙台市中心部への利便性が高く、商業
施設も充実していることから、店舗付共同住宅地としての需要は底堅い。需要の中心となる価格帯は、500㎡程度の
更地で1億3000万円~1億8000万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、採用した事例が広範囲に渡ったものの、取引市場における同一需給圏内の実際の売買事例に基づいて試算
したもので市場性を反映した実証的な価格と認められる。一方、収益価格については賃料の遅効性、粘着性及び物件間
の競争から地価上昇に対応した賃料が得られにくく、低位に試算された。以上より、比準価格を重視し、収益価格を比
較考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          269,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉 5-16                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          273,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市青葉区の人口は社会増だが自然減。住
宅地需要は根強いものの、近隣商業地域は商
況としては減退傾向にある。


市中心部に近い中層店舗付共同住宅地域とし
て移行しつつある地域。小規模店舗需要はや
や低調であるものの利便性の高さから住宅地
需要は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 % +0.7 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
20
-5
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西4m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,240)
b 22110
60
-1002
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
西7m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
c 22110
90
-1003
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西7.5m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車場附置義務
(90,300)
d 22130
50
-19
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
302,450  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

286,388 
100
[ 101.6]

281,878 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

282,000 
b (            
327,547  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

331,363 
100
[ 116.1]

285,412 

285,000 
c (            
240,074  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

253,278 
100
[  90.5]

279,865 

280,000 
d (            
331,565  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

331,565 
100
[ 114.1]

290,592 

291,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他     +5.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     284,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,302,169 

4,585,720 

17,716,449 

12,854,300 

4,862,149 
( 0.9505
4,621,473 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      102,699,400 円    (     199,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 306.71 RC3 875.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
84 %   300 %   270 %   515 ㎡     10.0 m x   43.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:共同住宅(各戸約75㎡、各階3戸)を想定。 ⑦有効率   83.6 %
の理由
想定建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
306.71 

91.0 

279.11 

2,960 

826,166 
6.0  4,956,996 
0.0  0 

 2 2
住宅
284.40 

79.6 

226.38 

2,411 

545,802 
2.0  1,091,604 
1.0  545,802 

 3 3
住宅
284.40 

79.6 

226.38 

2,541 

575,232 
2.0  1,150,464 
1.0  575,232 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


875.51 

83.6 

731.87 


1,947,200 
7,199,064 
1,121,034 
⑨年額支払賃料      1,947,200 円 × 12ヶ月 =       23,366,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      731.87 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,366,400 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,401,984 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,964,416 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,199,064 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           67,671 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,121,034 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          270,082 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,302,169 円    (         43,305 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211102
    -4
2,308  
  2,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,531 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,467 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,411 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211132
    -54
2,273  
  2,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]

2,517 
c 2211062
    -14
2,595  
  2,540
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,354 
仙台青葉 5-27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 764,000 円          191,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,168,320 円            23,366,400 ×       5.0 %
③公租公課  土地               323,200 円     査定額
 建物             1,948,200 円          191,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       191,000 円          191,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       191,000 円          191,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,585,720 円 (               8,904 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 191,000,000 円                          設計監理料率
  212,000 円/㎡ ×      875.51 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,854,300 円  
(             24,960 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,302,169 円      
②総費用 4,585,720 円      
③純収益 ①-② 17,716,449 円      
④建物等に帰属する純収益 12,854,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,862,149 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,621,473 円      

  (                          8,974 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             102,699,400 円


(                       199,000 円/㎡)