別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-23 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 甲斐 裕朗   TEL.
鑑定評価額 61,700,000 円  1㎡当たりの価格 226,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区八幡4丁目188番
「八幡4-3-5」
②地積
 (㎡)
273  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種


(90,300)

1:2
店舗兼住宅

S2
低層の小売店舗が多
い路線商業地域
南20m県道 水道、ガス、下水 北四番丁

2.0km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
低層小売店舗のほか、マンシ
ョンも見られる路線商業地域


20m県道 交通

施設
北四番丁駅西方

2.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、マンション等の混在地域であるが、地域内外でもマンション化が進んでおり、今後ともマンションの増加
が続くと予測。立地的に店舗の需要は弱いが、マンション用地の需要は堅調であり、地価は上昇傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           235,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           133,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市中心部に近郊する八幡地区を中心に周辺のマンション、小売店舗等が混在する路線商業地域及びその
周辺背後の商住混在地域一帯である。需要者は、各種事業会社、不動産業者等が中心である。幹線道路沿いではあるも
のの、旧来からの小規模店舗は停滞傾向にある一方、マンション用地の需要は堅調に推移している。需要の中心となる
価格帯は、供給が少なく判然としないが、300㎡程度の更地で6,500万円~7,000万円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
低層の小売店舗が多い路線商業地域であるが、店舗事務所用地の土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、最近
の建築費高止まり等をも反映して、収益価格はやや低位に試算された。一方、比準価格は広域的に検討し選択した事例
に基づき試算したもので、現実の市場を適切に反映している説得力のある価格と認められる。従って、本件では実証性
のある比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[122.8]
[100.0]
100
226,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          222,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で先行き不透明感等により需要の停
滞の動きがあったが、割安感のある住宅の取
引が活発化し、商業地の収益性悪化も一部に
回復が見られる。

小売店舗とマンション等が混在する路線商業
地域で、店舗の需要は弱いが、近年は住居系
用途への移行が進んでおり、需要を反映して
地価は上昇傾向。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
60
-15
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
東4.5m、
北3.4m、
三方路


近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
b 22110
70
-1025
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.7m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,299)
c 22110
60
-67
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
d 22111
20
-4
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西5.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,330)
e 22110
90
-1015
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
165,826  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

174,554 
100
[  75.8]

230,282 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

230,000 
b (            
367,197  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

375,275 
100
[ 161.5]

232,368 

232,000 
c (            
341,592  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

399,283 
100
[ 166.3]

240,098 

240,000 
d (            
252,579  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

273,317 
100
[ 113.6]

240,596 

241,000 
e (            
121,597  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

120,524 
100
[  51.9]

232,224 

232,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +65.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.87 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +65.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     -47.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     235,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,321,927 

1,604,528 

4,717,399 

2,994,850 

1,722,549 
( 0.9505
1,637,283 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       36,384,067 円    (     133,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中低層店舗付事務所 72.00 S3 216.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
90 %   300 %   300 %   273 ㎡     10.0 m x   22.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所(各階フロア貸し)、平面式駐車場2台を想定。 ⑦有効率   88.1 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
72.00 

70.0 

50.40 

3,300 

166,320 
10.0  1,663,200 
0.0  0 

 2 3
事務所
72.00 

97.2 

69.98 

2,650 

185,447 
6.0  1,112,682 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.00 

88.1 

190.36 


537,214 
3,888,564 
0 
⑨年額支払賃料        537,214 円 × 12ヶ月 =        6,446,568 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,446,568 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         401,194 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,285,374 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,888,564 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           36,553 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,321,927 円    (         23,157 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211022
    -1029
2,507  
  2,426
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,611 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,663 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -1008
2,843  
  2,829
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,706 
c 2211072
    -1011
2,881  
  2,874
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,690 
仙台青葉 5-23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 222,500 円           44,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 334,328 円             6,686,568 ×       5.0 %
③公租公課  土地               504,800 円     査定額
 建物               453,900 円           44,500,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        44,500 円           44,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        44,500 円           44,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,604,528 円 (               5,877 円/㎡)  (経費率    25.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 44,500,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,994,850 円  
(             10,970 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,321,927 円      
②総費用 1,604,528 円      
③純収益 ①-② 4,717,399 円      
④建物等に帰属する純収益 2,994,850 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,722,549 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,637,283 円      

  (                          5,997 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              36,384,067 円


(                       133,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-23 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 61,400,000 円  1㎡当たりの価格 225,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区八幡4丁目188番
「八幡4-3-5」
②地積
 (㎡)
273  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種


(90,300)

1:2
店舗兼住宅

S2
低層の小売店舗が多
い路線商業地域
南20m県道 水道、ガス、下水 北四番丁

2.0km
(2)



①範囲 東   200 m、西   200 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地域の北西側背後に
所在する県道沿いの路線商業
地域


20m県道 交通

施設
北四番丁駅西方

2.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの小規模小売店舗のほか、マンション・アパート等が混在する路線商業地域。近年ではマンション用地
としての需要が増加している。コロナ禍長期化が懸念されるものの地価は当面微増傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           244,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           150,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部背後の幹線道路沿いに店舗、事務所、マンション等の建ち並ぶ路線商業地域、その周辺の
商住混在地域等である。主な需要者は不動産会社や市内の中小事業者等と考えられる。店舗・事務所用地としての需要
はやや弱含みで推移しているが、共同住宅を含めた住宅用地に対する需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は3
00㎡程度の土地で総額6,800万円前後程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内における主たる需要者は不動産会社や市内の中小事業者等と考えられ、同一需給圏における土地取引動向
や地価水準だけでなく、店舗・事務所等の賃料、利回り等の動向に着眼し収益性にも留意して取引の意思決定を行うも
のと考えられる。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけるとともに、代表標準地との検討も踏ま
えて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[124.2]
[100.0]
100
223,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          222,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


店舗・事務所地としての需要は弱含みで推移
しているが、マンションを中心とした住居系
用途への移行が進み、同用途としての土地需
要は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
90
-1003
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西7.5m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車場附置義務
(90,300)
b 22110
90
-1002
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m未舗装私
道、中間画地




商業
駐車付置義務
(90,240)
c 22110
90
-1019
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.5m市
道、中間画地




2住居
高度地区3種
土砂災害警戒区域
(70,200)
d 22110
20
-66
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
240,074  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

253,278 
100
[  99.8]

253,786 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

254,000 
b (            
191,768  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

208,260 
100
[  89.0]

234,000 

234,000 
c (            
303,922  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

310,912 
100
[ 112.8]

275,631 

276,000 
d (            
221,256  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

228,336 
100
[  88.3]

258,591 

259,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     244,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,375,317 

1,595,307 

4,780,010 

2,841,280 

1,938,730 
( 0.9505
1,842,763 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       40,950,289 円    (     150,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-23 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中低層店舗付事務所 72.00 S3 216.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
90 %   300 %   300 %   273 ㎡     15.0 m x   18.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上を事務所(フロア貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   88.1 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
72.00 

70.0 

50.40 

3,500 

176,400 
12.0  2,116,800 
0.0  0 

 2 3
事務所
72.00 

97.2 

69.98 

2,567 

179,639 
6.0  1,077,834 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


216.00 

88.1 

190.36 


535,678 
4,272,468 
0 
⑨年額支払賃料        535,678 円 × 12ヶ月 =        6,428,136 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,428,136 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         333,407 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,334,729 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,272,468 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           40,588 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,375,317 円    (         23,353 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -1007
2,303  
  2,292
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,449 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,580 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,567 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -1008
2,843  
  2,829
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,791 
c 2211072
    -1010
2,204  
  2,155
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,499 
仙台青葉 5-23 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 208,000 円           41,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 333,407 円             6,668,136 ×       5.0 %
③公租公課  土地               504,800 円     査定額
 建物               424,300 円           41,600,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        83,200 円           41,600,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,600 円           41,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,595,307 円 (               5,844 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,600,000 円                          設計監理料率
  187,000 円/㎡ ×      216.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0683        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,841,280 円  
(             10,408 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,375,317 円      
②総費用 1,595,307 円      
③純収益 ①-② 4,780,010 円      
④建物等に帰属する純収益 2,841,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,938,730 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,842,763 円      

  (                          6,750 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              40,950,289 円


(                       150,000 円/㎡)