別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修   TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 219,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区柏木1丁目352番1
「柏木1-1-26」
②地積
 (㎡)
544  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:6
事務所兼共同住宅

RC2
低層店舗、事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
西7m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

520m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧来からの小売店舗、事務所
、共同住宅等が混在する近隣
商業地域


7m市道 交通

施設
北四番丁駅北西方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの近隣商業地域であるが、共同住宅が増えてきており、今後も共同住宅の増加が続くと予測。仙台市中
心部に近く利便性良好のため、コロナ禍においても需要は堅調であり、地価は上昇傾向で推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           149,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部に近い近隣商業地域及び商住混在地域一帯。需要者は、不動産業者や地元の事業会社等が
中心である。旧来からの小規模店舗は停滞傾向にあるが、共同住宅用地に対する需要はコロナ禍においても堅調である
。需要の中心となる価格帯は、500㎡程度の更地で1億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、事務所、共同住宅が混在する地域であり、需要としては自用目的のほか、収益性を重視した投資目的も見られる
ため、収益価格は一定の規範性を有する。よって、実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[122.9]
[ 97.0]
100
219,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          210,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する需要は堅調であるが、コロナ禍によ
り店舗系用途の一部に弱含みが見られる。


旧来からの商住混在の近隣商業地域であり、
店舗・事務所用地の需要は弱含みであるが、
共同住宅用地としての需要は堅調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -8.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
70
-1032
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東5.5m市道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,330)
b 22110
90
-1003
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西7.5m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車場附置義務
(90,300)
c 22110
60
-1002
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
西7m、角地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
d 22110
60
-15
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m市道、
東4.5m、
北3.4m、
三方路


近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
e 22110
90
-1015
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
310,894  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

326,128 
100
[ 131.9]

247,254 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

240,000 
b (            
240,074  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

253,278 
100
[ 104.0]

243,537 

236,000 
c (            
327,547  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

331,363 
100
[ 138.3]

239,597 

232,000 
d (            
165,826  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

174,554 
100
[  77.0]

226,694 

220,000 
e (            
121,597  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

120,524 
100
[  52.5]

229,570 

223,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +33.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -48.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     230,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,905,974 

3,325,820 

12,580,154 

8,749,000 

3,831,154 
( 0.9505
3,641,512 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       80,922,489 円    (     149,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗付共同住宅 210.00 S3 630.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   544 ㎡      9.0 m x   58.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2階~3階共同住宅(1DKタイプ、平均専有面積約30㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
210.00 

100.0 

210.00 

2,120 

445,200 
6.0  2,671,200 
0.0  0 

 2 3
住宅
210.00 

100.0 

210.00 

2,150 

451,500 
2.0  903,000 
1.0  451,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


630.00 

100.0 

630.00 


1,348,200 
4,477,200 
903,000 
⑨年額支払賃料      1,348,200 円 × 12ヶ月 =       16,178,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      630.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域の実情を考慮し計上しなかった。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,178,400 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         823,320 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,643,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,477,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           42,533 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          903,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          219,867 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     52,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =             494 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,905,974 円    (         29,239 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211022
    -40
2,157  
  2,152
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,271 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211022
    -41
2,033  
  1,989
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,163 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 650,000 円          130,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 823,320 円            16,466,400 ×       5.0 %
③公租公課  土地               266,500 円     査定額
 建物             1,326,000 円          130,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       130,000 円          130,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       130,000 円          130,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,325,820 円 (               6,114 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 130,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      630.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,749,000 円  
(             16,083 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,905,974 円      
②総費用 3,325,820 円      
③純収益 ①-② 12,580,154 円      
④建物等に帰属する純収益 8,749,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,831,154 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,641,512 円      

  (                          6,694 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              80,922,489 円


(                       149,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-22 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 平尾 光拡   TEL.
鑑定評価額 118,000,000 円  1㎡当たりの価格 216,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区柏木1丁目352番1
「柏木1-1-26」
②地積
 (㎡)
544  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:6
事務所兼共同住宅

RC2
低層店舗、事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
西7m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

520m
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
小売店舗や事務所、住宅等が
混在する旧来からの近隣型商
業地域


7m市道 交通

施設
北四番丁駅北西方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
低層の店舗や事務所、住宅等が混在する近隣型の商業地域である。中心市街地への接近性が良好であり、土地需
要は安定的である。地域内に格別の変動要因はなく、当分の間現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           234,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           146,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部外縁の近隣商業地域や商住混在地域で、主な需要者は、店舗付共同住宅の賃貸経営を行う個
人及び法人の投資家等である。近隣地域及びその周辺は仙台市中心部への接近性が良好で、新型コロナウイルス感染症
が収束していない状況においても、低金利等を背景に安定的な土地需要が認められる。位置・形状等の個別性が強いた
め、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗や住宅等が混在する地域である。比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例を基礎としており、収益
性が重視される取引市場の実態を反映したもので、実証的で規範性が高い。収益価格は賃貸経営における収益性の観点
から求めたもので、主な需要者の行動原理を反映しているものの、想定要素があり、やや流動的な側面がある。よって
、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-27               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[124.4]
[ 97.0]
100
216,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          210,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。新型コロナは依然収束していないが、概
ね良好な資金調達環境が続いている。


市中心部に近接し利便性が良好な商住混在地
域である。地域要因に格別の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +3.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
90
-70
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
b 22110
20
-1
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東4m、西4m、
三方路



1住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
c 22110
90
-1005
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m私道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
d 22111
10
-45
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東7m市道、
南東4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
248,859  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

255,329 
100
[ 108.1]

236,197 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  97.0]
     100

229,000 
b (            
209,678  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 103.0]

247,638 
100
[  99.1]

249,887 

242,000 
c (            
181,826  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

185,826 
100
[  79.0]

235,223 

228,000 
d (            
175,185  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

182,270 
100
[  75.0]

243,027 

236,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.58 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     234,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,617,684 

2,940,092 

10,677,592 

6,926,400 

3,751,192 
( 0.9519
3,570,760 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       79,350,222 円    (     146,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗付共同住宅 216.00 S3 505.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   544 ㎡      9.3 m x   58.0 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階以上を共同住宅(1LDK平均専有面積38㎡程度)とする建物を想定 ⑦有効率   97.5 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
195.00 

95.0 

185.25 

2,694 

499,064 
6.0  2,994,384 
0.0  0 

 2 2
住宅
155.00 

99.0 

153.45 

2,072 

317,948 
2.0  635,896 
1.0  317,948 

 3 3
住宅
155.00 

99.0 

153.45 

2,113 

324,240 
2.0  648,480 
1.0  324,240 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


505.00 

97.5 

492.15 


1,141,252 
4,278,760 
642,188 
⑨年額支払賃料      1,141,252 円 × 12ヶ月 =       13,695,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      492.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  12,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          432,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,695,024 円  ×     5.0 %                          
+            432,000 円  ×     5.0 % =         706,351 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,420,673 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,278,760 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           40,648 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          642,188 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          156,363 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,617,684 円    (         25,033 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211122
    -8
2,233  
  2,185
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,189 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,120 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,072 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211122
    -7
2,157  
  2,152
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,157 
c 2211062
    -1006
2,035  
  1,993
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,017 
仙台青葉 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 416,000 円          104,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 988,892 円            14,127,024 ×       7.0 %
③公租公課  土地               266,400 円     査定額
 建物             1,060,800 円          104,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       104,000 円          104,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,940,092 円 (               5,405 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 104,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      505.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,926,400 円  
(             12,732 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,617,684 円      
②総費用 2,940,092 円      
③純収益 ①-② 10,677,592 円      
④建物等に帰属する純収益 6,926,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,751,192 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,570,760 円      

  (                          6,564 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              79,350,222 円


(                       146,000 円/㎡)