別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-20 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 879,000,000 円  1㎡当たりの価格 575,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区二日町8番3
「二日町8-6」
②地積
 (㎡)
1,529  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅等
SRC12
中高層の事務所、マ
ンションが存する商
業地域
南東15m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    45 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
勾当台通、晩翠通背後で官公
庁に近い商業地域


15m市道 交通

施設
北四番丁駅南西方

450m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
容積率を活かした賃貸マンション等の建設が盛ん。官公庁へ近く小規模事務所の賃貸需要も認められ、単身者用
の賃貸需要も旺盛。今後は、不動産投資の対象地域として益々注目度が強まるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           600,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           402,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中心商業地の幹線道路背後に中高層の事務所ビル、賃貸マンション、駐車場等が混在する商業地域。典
型的需要者は、賃貸経営にノウハウを持つ地元不動産会社、個人投資家等。近年は、市街地への接近条件が再評価され
超高層マンションや単身者用賃貸マンションの建築が相次いでいる。比較的小さな画地でも容積率を活かした収益用建
物が建築されるなど、コロナ後を見据えた積極投資もみられる。中心価格帯は土地で7~9億円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、賃料の粘着性、遅効性により収益価格は保
守的に求められる傾向がある。一方、比準価格を求めるにあたっては、コロナ禍における市場を反映した取引時点が新
しい事例も採用して試算している。よって、比準価格は実証的で、収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映してい
る。したがって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        455,000 円/㎡
[107.3]
100
100
[100.0]
100
[ 85.5]
[100.0]
100
571,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          530,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
オフィス空室率はやや上昇、店舗賃料は下落
。コロナ禍で中央資本の大型投資は低迷。地
元不動産会社等の小規模住居系を中心とする
投資は積極的。

単身者向けの高層賃貸マンションや分譲マン
ションの建築が盛ん。東北整備局跡地開発も
進捗中。賃貸需要は旺盛で地域人口、世帯数
は増加。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +2.0
環境       -20.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-1009
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
b 22111
30
-1010
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西8m市道、
北8m、角地




近商
高度地区4種
(100,300)
c 22111
10
-71
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東27m市道、
北6m、角地




近商
高度地区4種
(90,300)
d 22110
60
-31
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.4m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e 22111
30
-1020
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西8m市道、
北東7m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,480)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
449,802  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

525,769 
100
[  85.2]

617,100 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

617,000 
b (            
589,125  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

606,284 
100
[  81.9]

740,274 

740,000 
c (            
594,480  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

579,618 
100
[  94.8]

611,411 

611,000 
d (            
386,838  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

453,460 
100
[  79.6]

569,673 

570,000 
e (            
500,284  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[  80.0]
100
[  90.3]

741,008 
100
[ 122.7]

603,919 

604,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.91 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +17.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     600,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

195,787,623 

44,154,162 

151,633,461 

121,878,000 

29,755,461 
( 0.9288
27,636,872 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      614,152,711 円    (     402,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 1,076.77 RC9 6,336.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   1,529 ㎡     27.0 m x   57.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:事務所、4階~9階:共同住宅(1LDK、専有面積約36㎡)、立体駐車場30台設置 ⑦有効率   89.6 %
の理由
敷地に適応する想定建物の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
935.02 

87.4 

817.12 

3,810 

3,113,227 
10.0  31,132,270 
0.0  0 

 2 3
事務所
1,076.77 

85.6 

922.12 

3,143 

2,898,223 
6.0  17,389,338 
0.0  0 

 4 5
住宅
541.40 

92.9 

503.20 

2,381 

1,198,119 
2.0  2,396,238 
1.0  1,198,119 

 6 7
住宅
541.40 

92.9 

503.20 

2,452 

1,233,846 
2.0  2,467,692 
1.0  1,233,846 

 8 9
住宅
541.40 

92.9 

503.20 

2,500 

1,258,000 
2.0  2,516,000 
1.0  1,258,000 


6,336.96 

89.6 

5,680.56 


16,289,603 
80,670,806 
7,379,930 
⑨年額支払賃料     16,289,603 円 × 12ヶ月 =      195,475,236 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    5,680.56 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×   30 台 × 12ヶ月 +            =        9,000,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      195,475,236 円  ×     5.5 %                          
+          9,000,000 円  ×     5.5 % =      11,246,138 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 193,229,098 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        80,670,806 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =          762,339 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        7,379,930 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =        1,787,445 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    925,000 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           8,741 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  195,787,623 円    (        128,049 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211132
    -66
2,717  
  2,659
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[107.0]
100
[110.0]

2,241 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,436 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,381 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b 2211092
    -49
2,661  
  2,605
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[105.0]

2,590 
c 2211062
    -14
2,595  
  2,540
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[108.0]

2,477 
仙台青葉 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,320,000 円        1,830,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 10,223,762 円           204,475,236 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,369,400 円     査定額
 建物            18,666,000 円        1,830,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     2,745,000 円        1,830,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,830,000 円        1,830,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 44,154,162 円 (              28,878 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,830,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×    6,336.96 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
121,878,000 円  
(             79,711 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 195,787,623 円      
②総費用 44,154,162 円      
③純収益 ①-② 151,633,461 円      
④建物等に帰属する純収益 121,878,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 29,755,461 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
27,636,872 円      

  (                         18,075 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             614,152,711 円


(                       402,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-20 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 定幸   TEL.
鑑定評価額 872,000,000 円  1㎡当たりの価格 570,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区二日町8番3
「二日町8-6」
②地積
 (㎡)
1,529  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅等
SRC12
中高層の事務所、マ
ンションが存する商
業地域
南東15m市道 水道、ガス、下水 北四番丁

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    45 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    57.0 m、規模       1,540 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心商業地の北側背後に存し
て、地下鉄最寄駅や仙台市役
所等に近い商業地域


15m市道 交通

施設
北四番丁駅

450m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中心部及びその周辺では画地条件に恵まれた土地は希少性が高く需要は堅調であり、地価は上昇傾向と予測する
。周辺では店舗付マンションも見られ、今後は、マンション用地としての需要も見込まれる。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           586,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           436,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心高度商業地域北側背後の、店舗・事務所・マンション等が混在する商業地域である。主たる
需要者は、県内外の事業法人・マンション開発業者等である。コロナ禍で店舗需要は落ち込んだものの、デベロッパー
の用地取得意欲は衰えておらずマンション用地としての需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は、規模によって
異なるものの、土地で8~10億円程度と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は不動産の取引市場における実際の売買事例に基づいて試算しており、市場参加者の意思を反映した実証的な
価格である。他方で、対象不動産の需要者は主に収益性の観点から意思決定を下す事業法人等であるものの、収益価格
は収入や空室率の査定等の想定要素を含んでおり、相対的に実証性に劣る。従って、本件では、比準価格を重視しつつ
、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-34               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        455,000 円/㎡
[108.6]
100
100
[100.0]
100
[ 86.2]
[100.0]
100
573,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          530,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
青葉区中央部の商業地は画地条件に恵まれた
良質物件の供給不足は続いているものの、コ
ロナ禍により投資法人の動きに一服感が見ら
れる。

地域に特段の変動はない。仙台市内のオフィ
ス空室率はやや上昇傾向にあるものの、画地
条件良好なマンション立地可能な中心部の土
地は需要が堅調。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境       -20.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
60
-31
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8.4m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
b 22110
60
-32
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.5m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
駐車場整備地区
(70,200)
c 22111
10
-58
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
d 22111
30
-1018
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
386,838  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

453,460 
100
[  77.9]

582,105 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

582,000 
b (            
411,221  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

417,268 
100
[  70.8]

589,362 

589,000 
c (            
684,390  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

705,129 
100
[ 118.7]

594,043 

594,000 
d (            
422,549  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

452,127 
100
[  78.3]

577,429 

577,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.91 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     586,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

194,447,045 

42,305,212 

152,141,833 

119,880,000 

32,261,833 
( 0.9288
29,964,790 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      665,884,222 円    (     436,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 1,076.77 RC9 6,336.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
80 %   400 %   400 %   1,529 ㎡     27.0 m x   57.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:事務所、4階~9階:共同住宅(1LDKタイプ、平均専有面積約36㎡)、立体駐車場30台設置 ⑦有効率   89.6 %
の理由
敷地に適応した建物の標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
935.02 

87.4 

817.21 

3,980 

3,252,496 
10.0  32,524,960 
0.0  0 

 2 3
事務所
1,076.77 

85.6 

921.72 

3,200 

2,949,504 
6.0  17,697,024 
0.0  0 

 4 5
住宅
541.40 

92.9 

502.96 

2,275 

1,144,234 
2.0  2,288,468 
1.0  1,144,234 

 6 7
住宅
541.40 

92.9 

502.96 

2,321 

1,167,370 
2.0  2,334,740 
1.0  1,167,370 

 8 9
住宅
541.40 

92.9 

502.96 

2,389 

1,201,571 
2.0  2,403,142 
1.0  1,201,571 


6,336.96 

89.6 

5,678.41 


16,177,854 
81,971,708 
7,026,350 
⑨年額支払賃料     16,177,854 円 × 12ヶ月 =      194,134,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    5,678.41 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×   30 台 × 12ヶ月 +            =        9,000,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      194,134,248 円  ×     5.5 %                          
+          9,000,000 円  ×     5.5 % =      11,172,384 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 191,961,864 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        81,971,708 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =          774,633 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        7,026,350 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =        1,701,807 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    925,000 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           8,741 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  194,447,045 円    (        127,173 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211022
    -3
2,185  
  2,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,276 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,327 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,275 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b 2211022
    -39
2,251  
  2,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,297 
c 2211062
    -3
2,553  
  2,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,408 
仙台青葉 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,200,000 円        1,800,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 10,156,712 円           203,134,248 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,988,500 円     査定額
 建物            18,360,000 円        1,800,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,800,000 円        1,800,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,800,000 円        1,800,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 42,305,212 円 (              27,669 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,800,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    6,336.96 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
119,880,000 円  
(             78,404 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 194,447,045 円      
②総費用 42,305,212 円      
③純収益 ①-② 152,141,833 円      
④建物等に帰属する純収益 119,880,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 32,261,833 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
29,964,790 円      

  (                         19,598 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             665,884,222 円


(                       436,000 円/㎡)