別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-11 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 平尾 光拡   TEL.
鑑定評価額 471,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町3丁目4番10
「一番町3-4-26」
②地積
 (㎡)
219  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
店舗

RC5F2B
小売店舗、飲食店が
建ち並ぶ中心的商業
地域
東15m市道、北側道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

120m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
「仙台」駅前まで連なるアー
ケード商店街の一つ


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
市中心部の熟成したアーケード商店街で、物販・飲食店舗等が建ち並んでいる。飲食店の時短要請等は解除され
、消費は持ち直しつつあるものの、コロナ禍は依然として収束しておらず、店舗運営の先行きは不透明である。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,590,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の商業地域一円で、需要者の中心は投資用不動産の取得を目的とする不動産業者等である。
アーケード商店街は仙台駅西口駅前とともに仙台を代表する中心商業集積地であり、近隣地域及びその周辺は飲食店が
集積する国分町等に近い。コロナ禍によりアーケード商店街の空き店舗は増加しており、消費持ち直しの動きも見られ
るものの、先行き不透明感がある。位置、形状等の個別性が強いため、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アーケード商店街の店舗用地である。比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例を基礎としており、収益
性が重視される取引市場の実態を反映したもので、実証的で規範性が高い。収益価格は賃貸経営における収益性の観点
から求めたもので、主な需要者の行動原理を反映しているものの、想定要素があり、やや流動的な側面がある。よって
、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,590,000 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[124.0]
[105.0]
100
2,160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。新型コロナは依然収束していないが、概
ね良好な資金調達環境が続いている。


店舗が建ち並ぶ中心部のアーケード街で、コ
ロナ禍により路面店の空き区画が増加してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.0
環境       +17.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-1015
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北36m国道、
西6m、角地




商業

(100,500)
b 22111
30
-87
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南35m市道、
西17m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
c 22111
30
-1004
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 22111
30
-1003
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 22111
30
-85
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.5m市道、
北4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,150,723  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

1,987,729 
100
[  83.9]

2,369,164 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

2,490,000 
b (            
2,288,436  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,362,538 
100
[ 106.1]

2,226,709 

2,340,000 
c (            
1,757,942  
100
[ 100.0]
[  95.1]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

1,966,827 
100
[  84.2]

2,335,899 

2,450,000 
d (            
1,577,228  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

1,661,347 
100
[  83.3]

1,994,414 

2,090,000 
e (            
1,340,830  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 104.0]

1,428,213 
100
[  69.3]

2,060,913 

2,160,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,290,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

53,733,614 

17,582,824 

36,150,790 

20,057,000 

16,093,790 
( 0.9326
15,009,069 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      349,048,116 円    (   1,590,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 180.90 S5F1B 1,105.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   219 ㎡     11.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し又は分割貸しの店舗ビルを想定 ⑦有効率   71.1 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
180.90 

75.1 

135.90 

4,030 

547,677 
10.0  5,476,770 
0.0  0 

 1 1
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

10,891 

1,414,741 
12.0  16,976,892 
0.0  0 

 2 2
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

5,446 

707,435 
10.0  7,074,350 
0.0  0 

 3 5
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

3,267 

424,383 
10.0  4,243,830 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,105.40 

71.1 

785.40 


3,943,002 
42,259,502 
0 
⑨年額支払賃料      3,943,002 円 × 12ヶ月 =       47,316,024 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×      785.40 ㎡ × 12ヶ月 =        9,424,800 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 標準的な店舗ビルの共益費を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,740,824 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,404,449 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,336,375 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        42,259,502 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          397,239 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   53,733,614 円    (        245,359 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211122
    -1001
11,184  
 10,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

11,430 
対象基準階の
 月額実質賃料
     11,000 円/㎡

 月額支払賃料
(    10,891 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2211122
    -34
11,053  
 10,995
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

10,950 
c 2211122
    -35
7,783  
  7,744
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

10,647 
仙台青葉 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,240,000 円          310,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 8,511,124 円            56,740,824 ×      15.0 %
③公租公課  土地             4,049,700 円     査定額
 建物             3,162,000 円          310,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       310,000 円          310,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       310,000 円          310,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,582,824 円 (              80,287 円/㎡)  (経費率    32.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9326    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 310,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×    1,105.40 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
20,057,000 円  
(             91,584 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 53,733,614 円      
②総費用 17,582,824 円      
③純収益 ①-② 36,150,790 円      
④建物等に帰属する純収益 20,057,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 16,093,790 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,009,069 円      

  (                         68,535 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             349,048,116 円


(                     1,590,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-11 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊   TEL.
鑑定評価額 471,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区一番町3丁目4番10
「一番町3-4-26」
②地積
 (㎡)
219  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
店舗

RC5F2B
小売店舗、飲食店が
建ち並ぶ中心的商業
地域
東15m市道、北側道 水道、ガス、下水 青葉通一番町

120m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
集客力のある専門店等が集積
する繁華性の高いアーケード
街。


15m市道 交通

施設
青葉通一番町駅北方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
広域的商圏を有し、老舗デパートに近くブランドショップも多い。コロナ禍で減少した小売等の客足は秋以降徐
々に回復。コロナ後を見据えた取引もあるが投資対象として敬遠気味。短期的に当地域の需要は減少と予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,530,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の中央通り(ハピナ名掛丁、クリスロード、マーブルロード商店街)、一番町通(ブラン
ドーム、サンモール、一番町四丁目商店街)のアーケード街を中心とする地域。歩行者専用道路で小売店舗が集積。仙
台の代表的なショッピング街で路面店の賃貸需要は厚いが2階以上はテナント入居が難しく投資ファンドの投資対象と
はなり難い。コロナ禍で店舗の撤退がみられ賃料はやや下落気味であるが、秋以降新規開店や消費回復の兆しがある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、賃料の粘着性、遅効性により収益価格は保
守的に求められる傾向がある。一方、比準価格を求めるにあたっては、コロナ禍における市場を反映した取引時点が新
しい事例も採用して試算している。よって、比準価格は実証的で、収益価格に比べ不動産市場をより的確に反映してい
る。したがって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-3                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,590,000 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[126.1]
[105.0]
100
2,120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
オフィス空室率はやや上昇、店舗賃料は下落
。コロナ禍で中央資本の大型投資は低迷。地
元不動産会社等の小規模住居系を中心とする
投資は積極的。

デパートに近くブランドショップの立地が多
い。仙台駅周辺に人の流れが集中するなか高
級店街の特色が濃厚。撤退もみられ路面店の
賃貸需要に陰り。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +5.0
環境       +18.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-85
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.5m市道、
北4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 22111
30
-1002
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南11m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 22111
30
-1003
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 22111
30
-1004
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,340,830  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

1,439,186 
100
[  70.0]

2,055,980 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

2,160,000 
b (            
1,568,888  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  90.0]
100
[  80.0]

2,113,641 
100
[ 100.9]

2,094,788 

2,200,000 
c (            
1,577,228  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

1,661,347 
100
[  78.4]

2,119,065 

2,230,000 
d (            
1,757,942  
100
[ 100.0]
[  95.1]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

1,966,827 
100
[  81.6]

2,410,327 

2,530,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,200,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

60,077,484 

21,632,201 

38,445,283 

22,950,400 

15,494,883 
( 0.9310
14,425,736 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      335,482,233 円    (   1,530,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗 180.90 RC5F1B 1,105.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   219 ㎡     11.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階及び1~5階をフロア貸しの店舗とした賃貸用建物を想定 ⑦有効率   71.1 %
の理由
敷地に適応する想定建物の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
180.90 

75.1 

135.90 

5,124 

696,352 
10.0  6,963,520 
0.0  0 

 1 1
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

11,386 

1,479,041 
12.0  17,748,492 
0.0  0 

 2 2
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

6,832 

887,477 
10.0  8,874,770 
0.0  0 

 3 5
店舗
180.90 

71.8 

129.90 

3,644 

473,356 
10.0  4,733,560 
0.0  0 
塔屋
    

20.00 

 

 

 

 
   
   


1,105.40 

71.1 

785.40 


4,482,938 
47,787,462 
0 
⑨年額支払賃料      4,482,938 円 × 12ヶ月 =       53,795,256 円 
⑩a共益費(管理費)           1,059 円/㎡ ×      785.40 ㎡ × 12ヶ月 =        9,980,863 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の店舗賃貸市場の実態を考慮し標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       63,776,119 円  ×     6.5 %                          
+                    円  ×         % =       4,145,448 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 59,630,671 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        47,787,462 円 ×    93.5 %  ×    1.00 % =          446,813 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   60,077,484 円    (        274,326 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211132
    -7
20,103  
 19,903
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[142.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

14,902 
対象基準階の
 月額実質賃料
     11,500 円/㎡

 月額支払賃料
(    11,386 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2211122
    -1001
11,184  
 10,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

10,901 
c 2211112
    -1004
11,553  
 11,495
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

11,502 
仙台青葉 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,760,000 円          352,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 11,479,701 円            63,776,119 ×      18.0 %
③公租公課  土地             3,922,100 円     査定額
 建物             3,590,400 円          352,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       528,000 円          352,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       352,000 円          352,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 21,632,201 円 (              98,777 円/㎡)  (経費率    36.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9310    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 352,000,000 円                          設計監理料率
  303,000 円/㎡ ×    1,105.40 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,950,400 円  
(            104,796 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 60,077,484 円      
②総費用 21,632,201 円      
③純収益 ①-② 38,445,283 円      
④建物等に帰属する純収益 22,950,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,494,883 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,425,736 円      

  (                         65,871 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             335,482,233 円


(                     1,530,000 円/㎡)