別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-5 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 1,370,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,350,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,780,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央3丁目4番4
「中央3-4-8」
②地積
 (㎡)
581  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3
専門学校

SRC8F1B
中高層事務所ビル、
金融機関等が存する
商業地域
南22m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

230m
(2)



①範囲 東    55 m、西    55 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR仙台駅西口地区に程近い
南町通沿いの商業地域


22m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅西方

230m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
南町通沿いでは再開発や投資法人による飲食ビルの取得、老朽化ビルの建替等が相次いでおり、需要は比較的堅
調である。コロナ禍の影響の長期化が懸念されるものの、地価は今後も上昇基調を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,510,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,700,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中央・一番町・本町地区等の仙台市中心部の商業地域であり、主な需要者は不動産投資法人、県内外の
資金力の高い不動産会社等である。コロナ禍の影響の長期化が懸念されるものの、周辺ではオフィス、店舗・飲食ビル
、ホテル等の開発が相次いでおり、地価は上昇基調を維持している。需要の中心となる価格帯は、600㎡程度の更地
で、総額14億円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏における主な需要者は不動産投資法人、県内外の資金力の高い不動産会社等と考えられ、同一需給圏におけ
る土地取引動向や地価水準だけでなく、賃料、利回り等の賃貸市場動向に着眼し収益性にも留意して取引の意思決定を
行うものと考えられる。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけるとともに、代表標準地との検討
も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,410,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[102.0]
100
[104.1]
[100.0]
100
2,330,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,230,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


JR仙台駅周辺においてデベロッパーによる
オフィス、店舗・飲食ビル、ホテル等の開発
が相次いでおり、地価は上昇基調を維持して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +1.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-93
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南36m国道、
東50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 22110
20
-1002
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東50m国道、
北6m、角地




商業
駐車付置義務
(100,600)
c 22111
30
-87
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南35m市道、
西17m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d 22111
30
-1023
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北36m市道、
南6m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 22111
10
-1065
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南22m市道、
西50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,513,338  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

2,533,485 
100
[ 101.0]

2,508,401 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,510,000 
b (            
2,520,109  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,600,850 
100
[  90.3]

2,880,233 

2,880,000 
c (            
2,288,436  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,362,538 
100
[  90.9]

2,599,052 

2,600,000 
d (            
2,655,460  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,737,960 
100
[ 110.0]

2,489,055 

2,490,000 
e (            
2,178,961  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[  92.0]
100
[ 104.5]

2,440,962 
100
[ 100.0]

2,440,962 

2,440,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -1.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,510,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

168,074,582 

61,743,449 

106,331,133 

60,667,600 

45,663,533 
( 0.9288
42,412,289 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      986,332,302 円    (   1,700,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 436.62 RC8 3,483.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   581 ㎡     14.0 m x   42.5 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸)、3階~9階:事務所(フロア貸又は部分貸) ⑦有効率   74.7 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
435.49 

79.0 

343.99 

5,330 

1,833,467 
12.0  22,001,604 
0.0  0 

 2 8
事務所
435.49 

74.1 

322.74 

4,566 

1,473,631 
12.0  17,683,572 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,483.92 

74.7 

2,603.17 


12,148,884 
145,786,608 
0 
⑨年額支払賃料     12,148,884 円 × 12ヶ月 =      145,786,608 円 
⑩a共益費(管理費)             950 円/㎡ ×    2,603.17 ㎡ × 12ヶ月 =       29,676,138 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸オフィス市場等の実態を考慮し、標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      175,462,746 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       8,773,137 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 166,689,609 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       145,786,608 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,384,973 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  168,074,582 円    (        289,285 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -27
4,430  
  4,386
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,430 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,612 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,566 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2211072
    -25
5,491  
  5,446
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

4,881 
c 2211112
    -1009
5,151  
  5,100
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

4,524 
仙台青葉 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,610,000 円          922,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 35,092,549 円           175,462,746 ×      20.0 %
③公租公課  土地            10,792,500 円     査定額
 建物             9,404,400 円          922,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       922,000 円          922,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       922,000 円          922,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 61,743,449 円 (             106,271 円/㎡)  (経費率    36.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 922,000,000 円                          設計監理料率
  252,000 円/㎡ ×    3,483.92 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
60,667,600 円  
(            104,419 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 168,074,582 円      
②総費用 61,743,449 円      
③純収益 ①-② 106,331,133 円      
④建物等に帰属する純収益 60,667,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 45,663,533 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
42,412,289 円      

  (                         72,999 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             986,332,302 円


(                     1,700,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-5 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 1,350,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,330,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,780,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央3丁目4番4
「中央3-4-8」
②地積
 (㎡)
581  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3
専門学校

SRC8F1B
中高層事務所ビル、
金融機関等が存する
商業地域
南22m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

230m
(2)



①範囲 東    55 m、西    55 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR仙台駅に近い幹線市道(
南町通)沿いのオフィスビル


22m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅西方

230m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
JR仙台駅に近いオフィスビル街であり、同一市道沿いにおいてオフィスビルの再開発事業が竣工したほか、収
益物件の高額取引が見られる等、投資家等の需要は堅調であり、地価上昇が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,450,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,210,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中央・一番町・本町地区等に存して店舗・事務所ビル・ホテル等が集積する高度商業地域である。主た
る需要者は、資本力を有する県内外の事業法人のほか、不動産投資法人及び大手不動産会社等であり、不動産市場への
資金流入が続いて需要は堅調である。優良な投資用不動産の供給不足が慢性化して、需要者間の競合によって物件価格
の上昇及び取引利回りの低下が継続しており、コロナ禍によって悪化したオフィス市況にも回復傾向が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと思料され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であると判断される。信頼性の高い現実の取引事例を基に試算した比準価格と需要者の投資採算性を適正
に反映している収益価格はともに説得力を有することから、本件においては、両価格を関連付け、代表標準地との検討
を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-8                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,410,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[102.0]
100
[104.0]
[100.0]
100
2,330,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,230,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場への資金流入が続いて投資家等の
需要は堅調であり、コロナ禍によって悪化し
た店舗・オフィスの賃貸市況にも回復傾向が
認められる。

仙台市により、高機能オフィスの整備に着目
した容積率緩和等の施策が導入され、老朽建
築物の建替え等の計画が具体化し、投資意欲
が高まっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +2.0
環境        -2.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-93
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南36m国道、
東50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 22111
30
-1004
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 22111
30
-1016
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 北50m市道、
西8m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,700)
d 22111
30
-87
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南35m市道、
西17m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
e 22111
30
-1023
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北36m市道、
南6m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,513,338  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

2,533,485 
100
[ 102.0]

2,483,809 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,480,000 
b (            
1,757,942  
100
[ 100.0]
[  95.1]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

1,966,827 
100
[  82.7]

2,378,267 

2,380,000 
c (            
3,220,190  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[  95.0]
100
[  91.8]

3,817,998 
100
[ 151.4]

2,521,795 

2,520,000 
d (            
2,288,436  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,362,538 
100
[  96.9]

2,438,120 

2,440,000 
e (            
2,655,460  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,737,960 
100
[ 111.1]

2,464,410 

2,460,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     +40.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,450,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

187,836,670 

66,407,758 

121,428,912 

62,005,200 

59,423,712 
( 0.9310
55,323,476 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格    1,286,592,465 円    (   2,210,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 435.49 S8 3,483.92
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   581 ㎡     14.0 m x   41.5 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~8階を事務所(各階の部分貸し)とする賃貸用建物を想定 ⑦有効率   74.7 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
435.49 

79.0 

343.99 

6,568 

2,259,326 
12.0  27,111,912 
0.0  0 

 2 2
事務所
435.49 

74.1 

322.74 

5,305 

1,712,136 
10.0  17,121,360 
0.0  0 

 3 8
事務所
435.49 

74.1 

322.74 

5,052 

1,630,482 
10.0  16,304,820 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,483.92 

74.7 

2,603.17 


13,754,354 
142,062,192 
0 
⑨年額支払賃料     13,754,354 円 × 12ヶ月 =      165,052,248 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×    2,603.17 ㎡ × 12ヶ月 =       31,238,040 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣地域における標準的な金額を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      196,290,288 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       9,814,514 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 186,475,774 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       142,062,192 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,349,591 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  1,190,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          11,305 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  187,836,670 円    (        323,299 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211112
    -1
4,575  
  4,538
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,984 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,094 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,052 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2211112
    -1009
5,151  
  5,100
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,203 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,755,000 円          951,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 39,258,058 円           196,290,288 ×      20.0 %
③公租公課  土地            10,792,500 円     査定額
 建物             9,700,200 円          951,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       951,000 円          951,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       951,000 円          951,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 66,407,758 円 (             114,299 円/㎡)  (経費率    35.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9310    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 951,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    3,483.92 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
62,005,200 円  
(            106,722 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 187,836,670 円      
②総費用 66,407,758 円      
③純収益 ①-② 121,428,912 円      
④建物等に帰属する純収益 62,005,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 59,423,712 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
55,323,476 円      

  (                         95,221 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                           1,286,592,465 円


(                     2,210,000 円/㎡)