別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -59 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -59 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美   TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内山屋敷77番1
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種
土砂災害警戒区域

(60,188)

1:1.2
共同住宅

LS2
アパートが多く建ち
並ぶ既成住宅地域
北東4.7m市道 水道、ガス、下水 川内

310m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
東北大学川内キャンパスに近
い学生向けのアパートが多く
みられる地域


基準方位北、4.7
m市道
交通

施設
川内駅南西方

310m
法令

規制
2住居
(60,188)
高度地区3種
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
街路条件や地勢がやや劣る既成住宅地域である。仙台市地下鉄東西線「川内」駅が開業して以降、利便性が向上
したことにより、需要は増加傾向である。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            78,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、広瀬川南西側の川内地区とその周辺の住宅地域であり、需要者は市中心部に通勤する二次取得者及び買
替え層が中心で、圏外からの転入者も見られる。市中心部に比較的近く、地下鉄東西線の開業によって利便性が向上し
たことから、新駅徒歩圏に存する住宅地の需要は堅調に推移している。需給の中心となる価格帯は、220㎡程度の更
地で2,500万円前後、新築戸建で4,500万円程度であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地域は一般住宅のほかに、東北大学に近いことから学生向けのアパート等が多く見られる既成住宅地域である。当
地域は居住の快適性を重視する住宅地域であり、賃貸事業は新規に土地を取得して行うのは例外的であり、需要の中心
は自用目的での取引が大半を占める。本件においては、現実の市場を反映した比準価格を重視して、収益価格は参考に
留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -47                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        144,000 円/㎡
[104.9]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
[100.0]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利及び政策効果等を背景として、住宅地
の需要は堅調な傾向が続いている。



地勢や街路条件がやや劣るが、地下鉄東西線
の最寄駅へ徒歩圏であり利便性が向上したこ
とが評価され、需要が増加傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -59 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
60
-34
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西9m市道





2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
b 22110
90
-1009
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(160)
c 22110
20
-3
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
東3.2m、
二方路



2中専
高度地区2種
(60,160)
d 22110
90
-1032
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m未舗装
市道、
中間画地



2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,160)
e 22110
60
-1032
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
87,075  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

102,943 
100
[  95.7]

107,568 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

108,000 
b (            
99,367  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

101,354 
100
[  90.0]

112,616 

113,000 
c (            
96,358  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

112,198 
100
[  99.0]

113,331 

113,000 
d (            
109,115  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

109,115 
100
[  94.1]

115,956 

116,000 
e (            
149,170  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

151,364 
100
[ 115.0]

131,621 

132,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



仙台青葉 -59 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,782,968 

735,304 

3,047,664 

2,234,360 

813,304 
( 0.9745
792,565 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       17,229,674 円    (      78,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -59 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 89.01 LS2 178.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
土砂災害警戒区域
60 %   200 %   188 %   221 ㎡     13.9 m x   17.4 m  前面道路:市道         4.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均賃貸面積30㎡の単身者向け共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
89.10 

100.0 

89.10 

1,706 

152,005 
2.0  304,010 
1.0  152,005 

 2 2
住宅
89.10 

100.0 

89.10 

1,742 

155,212 
2.0  310,424 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.20 

100.0 

178.20 


307,217 
614,434 
152,005 
⑨年額支払賃料        307,217 円 × 12ヶ月 =        3,686,604 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,686,604 円  ×     7.0 %                          
+            336,000 円  ×     7.0 % =         281,582 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,741,022 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           614,434 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            5,714 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          152,005 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           36,232 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,782,968 円    (         17,118 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211022
    -6
1,764  
  1,763
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,764 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,745 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,742 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211022
    -13
1,667  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,667 
c 2211022
    -18
1,794  
  1,793
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,794 
仙台青葉 -59 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 132,800 円           33,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 160,904 円             4,022,604 ×       4.0 %
③公租公課  土地                59,800 円     査定額
 建物               282,200 円           33,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,400 円           33,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,200 円           33,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    735,304 円 (               3,327 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,200,000 円                          設計監理料率
  181,000 円/㎡ ×      178.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,234,360 円  
(             10,110 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,782,968 円      
②総費用 735,304 円      
③純収益 ①-② 3,047,664 円      
④建物等に帰属する純収益 2,234,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 813,304 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
792,565 円      

  (                          3,586 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              17,229,674 円


(                        78,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -59 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -59 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内山屋敷77番1
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種
土砂災害警戒区域

(60,188)

1:1.2
共同住宅

LS2
アパートが多く建ち
並ぶ既成住宅地域
北東4.7m市道 水道、ガス、下水 川内

310m
(2)



①範囲 東     0 m、西    40 m、南    80 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
東北大学川内キャンパスの西
側に隣接し、学生向けアパー
トが建ち並ぶ住宅地域


基準方位北4.7m
市道
交通

施設
川内駅南西方

310m
法令

規制
2住居
(60,188)
高度地区3種
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
東北大学川内キャンパスに隣接する街路条件や配置がやや劣る住宅地域であるが、地下鉄東西線開業に伴う利便
性向上の影響を受け需要は堅調である。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            77,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川内、角五郎、広瀬町、八幡地区等の仙台市中心部に近接し、生活利便性の良好な住宅地域一円。需要者
は戸建住宅取得を目的とする個人を中心として、東北大学川内キャンパスに隣接することから学生を対象としたアパー
ト経営を図る個人や法人による需要も見込まれる。土地は220㎡程度で2500万円程度、新築戸建物件は4000
万円~4500万円程度が需要の中心になるものと思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地下鉄駅から徒歩圏内に位置するほか、東北大学川内キャンパスに隣接していることから学生向けアパート等の共同住
宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格はやや低位に試算された。対象地域は居住
の快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格は参考として、市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格
を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。尚、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -47                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        144,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[100.0]
100
[129.3]
[100.0]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅取得支援策等の影響を受けて、コロナ禍
においても住宅需要は全般的に旺盛であり、
青葉区住宅地の地価は上昇幅が昨年よりも拡
大傾向にある。

東北大学川内キャンパスに隣接し、地下鉄「
川内」駅から徒歩圏内にある利便性等の高い
住宅地域であり、需要は堅調。地価は上昇傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -59 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
60
-1025
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西6m市道、
南4m、角地




2住居
高度地区3種
(60,200)
b 22110
60
-78
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
北東4m、角地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 22110
60
-35
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,180)
d 22110
60
-11
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e 22110
60
-65
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
124,583  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  77.3]

166,487 
100
[ 143.5]

116,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

116,000 
b (            
84,813  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[  85.0]
100
[  96.9]

105,546 
100
[  91.5]

115,351 

115,000 
c (            
87,599  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

89,767 
100
[  76.4]

117,496 

117,000 
d (            
96,037  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

100,126 
100
[  86.2]

116,155 

116,000 
e (            
97,694  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

100,596 
100
[  87.0]

115,628 

116,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +45.0
画地     -22.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



仙台青葉 -59 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,952,834 

746,653 

3,206,181 

2,399,280 

806,901 
( 0.9702
782,855 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       17,018,587 円    (      77,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -59 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 89.01 LS2 178.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
土砂災害警戒区域
60 %   200 %   188 %   221 ㎡     13.9 m x   17.4 m  前面道路:市道         4.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1Kタイプ:平均専有面積約30㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
89.10 

100.0 

89.10 

1,797 

160,113 
1.0  160,113 
1.0  160,113 

 2 2
居宅
89.10 

100.0 

89.10 

1,831 

163,142 
1.0  163,142 
1.0  163,142 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.20 

100.0 

178.20 


323,255 
323,255 
323,255 
⑨年額支払賃料        323,255 円 × 12ヶ月 =        3,879,060 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,879,060 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         247,144 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,871,916 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           323,255 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,039 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          323,255 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           77,879 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,952,834 円    (         17,886 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211062
    -1008
2,168  
  2,168
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,212 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,872 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,831 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211062
    -10
2,051  
  2,007
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 92.0]
100
[122.0]
100
[100.0]

1,865 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -59 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,800 円           31,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 205,953 円             4,119,060 ×       5.0 %
③公租公課  土地                57,100 円     査定額
 建物               265,200 円           31,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,400 円           31,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,200 円           31,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    746,653 円 (               3,379 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      178.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,399,280 円  
(             10,856 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,952,834 円      
②総費用 746,653 円      
③純収益 ①-② 3,206,181 円      
④建物等に帰属する純収益 2,399,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 806,901 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
782,855 円      

  (                          3,542 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              17,018,587 円


(                        77,000 円/㎡)