別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 平尾 光拡   TEL.
鑑定評価額 11,300,000 円  1㎡当たりの価格 68,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区愛子東1丁目420番124
「愛子東1-15-28」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも混在する住宅
地域
北5.8m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   190 m、南   100 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
路線型商業集積地に近く、利
便性が良好な住宅地域


基準方位北、5.8
m市道
交通

施設
陸前落合駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
郊外の住宅地域で、国道48号、JR仙山線により交通利便性が確保され商業集積地にも近い。近隣地域は成熟
しているが、愛子地区等では土地区画整理が計画されており、広域的にはより発展・成熟していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部からみて西部のJR仙山線陸前落合・愛子駅を最寄り駅とする住宅地域一円である。主な
需要者は自己居住用不動産を取得しようとする個人で、一次取得者が中心となる。郊外であるが、通勤通学の便があり
、商業施設の集積もあって利便性が良好である。愛子地区等では土地区画整理が計画されており、更なる地域の発展が
見込まれる。需要の中心となる価格帯は、画地規模によって幅があるが、坪20~30万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
郊外の戸建住宅地域である。自己居住用不動産としての需要が中心で、主たる需要者は、類似不動産の取引価格等を重
視して購入の意思決定を行う傾向が強く、同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例から求めた比準価格の規範性は
高い。収益価格は、土地に帰属する純収益を把握し求めたものであるが、収益目的の需要は少なく規範性は低い。よっ
て、比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[102.0]
100
[117.4]
[100.0]
100
67,800 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。新型コロナは依然収束していないが、概
ね良好な資金調達環境が続いている。


市中心部から離れているが、交通利便性や生
活利便性のある住宅地域である。地域要因に
格別の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
20
-45
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.9m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 22111
30
-4
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
南4m、角地




2中専
高度地区2種
(60,200)
c 22111
30
-51
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
d 22110
60
-1
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
e 22110
60
-28
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,371  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

69,328 
100
[ 100.0]

69,328 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

69,300 
b (            
57,968  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

57,578 
100
[  81.6]

70,561 

70,600 
c (            
53,321  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

53,530 
100
[  79.2]

67,588 

67,600 
d (            
81,617  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

82,829 
100
[ 120.9]

68,510 

68,500 
e (            
61,025  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,161 
100
[  99.8]

63,288 

63,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,000 円/㎡]  



仙台青葉 -48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,239,851 

514,659 

1,725,192 

1,483,040 

242,152 
( 0.9721
235,396 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,117,304 円    (      30,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.80 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   166 ㎡      9.1 m x   18.3 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階あたり1K(30㎡)が2戸の2階建アパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,547 

92,820 
1.0  92,820 
1.0  92,820 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,595 

95,700 
1.0  95,700 
1.0  95,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


188,520 
188,520 
188,520 
⑨年額支払賃料        188,520 円 × 12ヶ月 =        2,262,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,262,240 円  ×     7.0 %                          
+             96,000 円  ×     7.0 % =         165,077 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,193,163 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           188,520 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            1,753 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          188,520 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           44,935 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,239,851 円    (         13,493 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211122
    -18
1,619  
  1,619
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,704 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,595 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211122
    -1
1,487  
  1,456
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,648 
c 2211122
    -6
1,399  
  1,370
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,549 
仙台青葉 -48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 83,200 円           20,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 188,659 円             2,358,240 ×       8.0 %
③公租公課  土地                24,400 円     査定額
 建物               176,800 円           20,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,800 円           20,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,800 円           20,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    514,659 円 (               3,100 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,800,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,483,040 円  
(              8,934 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,239,851 円      
②総費用 514,659 円      
③純収益 ①-② 1,725,192 円      
④建物等に帰属する純収益 1,483,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 242,152 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
235,396 円      

  (                          1,418 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,117,304 円


(                        30,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -48 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -48 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 67,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区愛子東1丁目420番124
「愛子東1-15-28」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種



1:2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも混在する住宅
地域
北5.8m市道 水道、ガス、下水 陸前落合

1.4km
(2)



①範囲 東   120 m、西   190 m、南   100 m、北   130 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
造成時期が古い住宅団地。周
辺の区画整理事業により利便
性が改善された。


基準方位北5.8m
市道
交通

施設
陸前落合駅南西方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とする住宅地域として熟成した地域であることから、今後も現状を基調として推移するものと考
えられる。コロナ禍の影響の長期化が懸念されるものの、地価は当面上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            67,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区西部の愛子東、栗生、落合、愛子中央地区を中心とするJR仙山線「陸前落合」及び「愛子」駅
周辺の住宅地域であり、需要者の中心は戸建住宅の取得を目的とする個人等と考えられる。近年の良好な資金調達環境
等を背景に戸建住宅等に対する需要は堅調であり、地価は安定的に推移している。市場の中心となる土地の価格帯は、
180㎡程度の更地で1,200万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台市西部の戸建住宅を中心とする住宅地域に所在し、一部で共同住宅も散見されるが、収益性よりも利便性・居住の
快適性が重視される住宅地域内にあることから、収益価格はやや低位に試算されたと考えられる。したがって本件にお
いては、収益価格を参酌にとどめ、比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[102.0]
100
[119.4]
[100.0]
100
66,700 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


仙台市西部郊外の住宅地域であり、相対的な
値ごろ感等から土地需要は底堅い。近年、1
00㎡台のミニ開発の戸建分譲が散見される


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +27.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -48 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
70
-1053
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
埋蔵文化財包蔵地
(60,160)
b 22110
60
-28
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
c 22110
70
-1055
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
北6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
d 22111
10
-1027
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,377  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,939 
100
[  95.1]

67,233 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

67,200 
b (            
61,025  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,161 
100
[  93.2]

67,769 

67,800 
c (            
63,524  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

63,463 
100
[  92.9]

68,313 

68,300 
d (            
65,266  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

65,074 
100
[ 101.0]

64,430 

64,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      67,000 円/㎡]  



仙台青葉 -48 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,947,313 

394,386 

1,552,927 

1,292,310 

260,617 
( 0.9702
252,851 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,496,761 円    (      33,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -48 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.62 W2 101.54
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   200 %   166 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2K(平均専有面積約25㎡×4戸)のアパートを想定) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.77 

100.0 

50.77 

1,485 

75,393 
2.0  150,786 
1.0  75,393 

 2 2
住宅
50.77 

100.0 

50.77 

1,515 

76,917 
2.0  153,834 
1.0  76,917 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


101.54 

100.0 

101.54 


152,310 
304,620 
152,310 
⑨年額支払賃料        152,310 円 × 12ヶ月 =        1,827,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      101.54 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,827,720 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         100,386 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,907,334 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           304,620 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,894 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          152,310 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           37,085 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,947,313 円    (         11,731 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -18
1,619  
  1,619
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,635 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,515 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -1022
1,409  
  1,380
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,498 
c 2211072
    -20
1,578  
  1,546
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,518 
仙台青葉 -48 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 69,200 円           17,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 100,386 円             2,007,720 ×       5.0 %
③公租公課  土地                25,900 円     査定額
 建物               147,000 円           17,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,600 円           17,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,300 円           17,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    394,386 円 (               2,376 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,300,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      101.54 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,292,310 円  
(              7,785 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,947,313 円      
②総費用 394,386 円      
③純収益 ①-② 1,552,927 円      
④建物等に帰属する純収益 1,292,310 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 260,617 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
252,851 円      

  (                          1,523 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,496,761 円


(                        33,100 円/㎡)