別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -47 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 菅原 史朗   TEL.
鑑定評価額 31,100,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内明神横丁15番1外
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種
文教地区


1:1
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
が混在する住宅地域
北西5.2m市道 水道、ガス、下水 国際センター

700m
(2)



①範囲 東    80 m、西     0 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
仙台市中心部に近接する街路
条件の劣る旧来からの閑静な
住宅地域


基準方位北5.2m
市道
交通

施設
国際センター駅北方

700m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種
文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台市中心部に近接するほか、東北大学病院等から徒歩圏内に位置する閑静な住宅地域であり、富裕層やアパー
ト経営を図る法人を中心とした根強い需要が認められる。地価は上昇傾向で推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           150,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            92,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は川内、角五郎、広瀬町、八幡地区等の仙台市中心部に近接する住宅地域。需要者は戸建住宅取得を目的と
する個人が中心である。幅員の狭い街路が中心であるが、東北大学川内キャンパスや大学病院等から徒歩圏内に位置し
、富裕層等による根強い需要が認められる。土地は200㎡程度で3000万円前後が需要の中心、新築戸建物件につ
いてはハウスメーカー等による小規模画地化が進んでおり、総額4000万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地下鉄「国際センター」駅から徒歩圏内に位置するほか、東北大学川内キャンパスに近接していることから学生向けア
パート等の共同住宅も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格はやや低位に試算された
。対象地域は居住の快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格は参考として、市場の実態を反映した実証的な価
格である比準価格を採用して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          144,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅取得支援策等の影響を受けて、コロナ禍
においても住宅需要は全般的に旺盛であり、
青葉区住宅地の地価は上昇幅が昨年よりも拡
大傾向にある。

中心部に近接する閑静な住宅地域で、富裕層
やアパート経営を図る法人を中心とした需要
は堅調。地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
10
-1013
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,160)
b 22111
20
-2
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南5.3m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
c 22110
60
-1032
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
d 22111
10
-57
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m道路、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,160)
e 22110
60
-14
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6.5m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
駐車付置義務
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
164,696  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

170,509 
100
[  99.0]

172,231 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

172,000 
b (            
149,375  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

151,132 
100
[ 101.0]

149,636 

150,000 
c (            
149,170  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

151,364 
100
[ 100.0]

151,364 

151,000 
d (            
174,250  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

176,148 
100
[ 117.8]

149,531 

150,000 
e (            
199,734  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

206,924 
100
[ 137.9]

150,054 

150,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     150,000 円/㎡]  



仙台青葉 -47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,103,098 

769,982 

3,333,116 

2,422,350 

910,766 
( 0.9702
883,625 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       19,209,239 円    (      92,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
文教地区
60 %   200 %   200 %   207 ㎡     15.0 m x   14.6 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1Kタイプ:平均専有面積約30㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,933 

173,970 
1.0  173,970 
1.0  173,970 

   2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

2,000 

180,000 
1.0  180,000 
1.0  180,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


353,970 
353,970 
353,970 
⑨年額支払賃料        353,970 円 × 12ヶ月 =        4,247,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,247,640 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =         233,620 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,014,020 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           353,970 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            3,345 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          353,970 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           85,733 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,103,098 円    (         19,822 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211062
    -17
2,262  
  2,262
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

2,120 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,044 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211112
    -18
2,097  
  2,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,965 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,000 円           31,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 212,382 円             4,247,640 ×       5.0 %
③公租公課  土地                69,400 円     査定額
 建物               267,700 円           31,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,000 円           31,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,500 円           31,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    769,982 円 (               3,720 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,422,350 円  
(             11,702 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,103,098 円      
②総費用 769,982 円      
③純収益 ①-② 3,333,116 円      
④建物等に帰属する純収益 2,422,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 910,766 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
883,625 円      

  (                          4,269 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              19,209,239 円


(                        92,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -47 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 31,300,000 円  1㎡当たりの価格 151,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区川内明神横丁15番1外
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種
文教地区


1:1
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
が混在する住宅地域
北西5.2m市道 水道、ガス、下水 国際センター

700m
(2)



①範囲 東    80 m、西     0 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部や地下鉄最寄駅に近
い旧来からの住宅地域


基準方位北5.2m
市道
交通

施設
国際センター駅北方

700m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区3種
文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
平成27年に地下鉄東西線「国際センター」駅が開業して利便性が大幅に向上したことにより、宅地需要の増加
が続いており、当面の間、地価上昇が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           151,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部の西側及び北西側背後に存する住宅地域であり、主たる需要者は市中心部に通勤する一次
取得者及び買替え層で圏外からの転入者も見られる。市中心部に近く、地下鉄東西線の開業によって利便性が大幅に向
上したことから、高所得者層を中心とした需要は堅調である一方で、全般的に供給が少ないことから地価の上昇が継続
している。需給の中心となる価格帯は、200㎡程度の更地で3,000万円前後であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、一般住宅のほか賃貸マンション及びアパートが混在して賃貸需要は堅調であるが、収益の収受を目的とし
て新たに土地を取得する需要は乏しく、自用の居宅として使用する個人等が需要者の中心である。取引にあたっては住
宅地としての快適性及び利便性に基づく市場性が重視されることから、本件においては、現実の取引事例を基に試算し
た比準価格を採用して収益価格は参考に留め、他の標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          144,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による雇用・所得環境の悪化が懸念
されるが、仙台市内における住宅地の需給は
、良好な資金調達環境等を背景として堅調に
推移している。

富裕層を中心として需要は堅調であり、比較
的広い画地が選好される一方、総額を抑制す
るため区画分割による分譲事業も増加傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
90
-60
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北3.9m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
b 22110
20
-40
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2.7m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
駐車付置義務
(70,160)
c 22111
20
-2
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南5.3m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
d 22110
60
-1032
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
特別用途地区
(60,200)
e 22110
60
-14
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6.5m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
駐車付置義務
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
162,450  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

165,049 
100
[ 111.2]

148,425 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

148,000 
b (            
158,228  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

166,556 
100
[ 106.9]

155,805 

156,000 
c (            
149,375  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

151,865 
100
[ 101.0]

150,361 

150,000 
d (            
149,170  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

151,364 
100
[ 100.0]

151,364 

151,000 
e (            
199,734  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

206,924 
100
[ 135.2]

153,050 

153,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境     +21.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     151,000 円/㎡]  



仙台青葉 -47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,087,547 

757,892 

3,329,655 

2,406,970 

922,685 
( 0.9702
895,189 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       19,460,630 円    (      94,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 89.40 W2 178.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居
高度地区3種
文教地区
60 %   200 %   200 %   207 ㎡     15.0 m x   14.6 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身世帯向け(1K:平均専用面積約30㎡×6戸)のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
89.40 

100.0 

89.40 

1,984 

177,370 
1.0  177,370 
1.0  177,370 

 2 2
居宅
89.40 

100.0 

89.40 

2,024 

180,946 
1.0  180,946 
1.0  180,946 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.80 

100.0 

178.80 


358,316 
358,316 
358,316 
⑨年額支払賃料        358,316 円 × 12ヶ月 =        4,299,792 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,299,792 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         300,985 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,998,807 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           358,316 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            3,332 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          358,316 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           85,408 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,087,547 円    (         19,747 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211112
    -18
2,097  
  2,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]

2,098 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,069 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,024 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211112
    -19
1,999  
  1,957
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,040 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 -47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 156,500 円           31,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 171,992 円             4,299,792 ×       4.0 %
③公租公課  土地                69,500 円     査定額
 建物               266,000 円           31,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,600 円           31,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,300 円           31,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    757,892 円 (               3,661 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      178.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,406,970 円  
(             11,628 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,087,547 円      
②総費用 757,892 円      
③純収益 ①-② 3,329,655 円      
④建物等に帰属する純収益 2,406,970 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 922,685 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
895,189 円      

  (                          4,325 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              19,460,630 円


(                        94,000 円/㎡)