別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -32 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 12,200,000 円  1㎡当たりの価格 62,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区愛子中央3丁目62番77
「愛子中央3-17-21」
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北5.2m市道 水道、ガス、下水 愛子

440m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
周辺の街路条件がやや劣る小
規模分譲住宅地域


基準方位北、5.2
m市道
交通

施設
愛子駅北西方

440m
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
街路の配置の状態等、住宅地としての品等はやや劣るが、JR愛子駅から徒歩圏内にあり、底堅い需要が認めら
れる。コロナ禍の影響の長期化が懸念されるものの、地価は当面上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は愛子地区を中心とした青葉区西部郊外のJR仙山線沿線の住宅地域一円であり、需要者はファミリー層を
中心とする一次取得者層が主体である。青葉区中心部からはやや離れるが、生活利便性が比較的良好であること等から
底堅い需要があり、地場の不動産業者による小規模開発も多くみられる。需要の中心となる価格帯は、200㎡前後の
更地で1,200万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
仙台市西部の戸建住宅を中心とする住宅地域に所在し、一部で共同住宅に対する賃貸需要も認められるが、収益性より
も居住の快適性が重視される住宅地域内にあることから、収益価格はやや低位に試算されたと考えられる。したがって
本件においては、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量するとともに、代表標準地との均衡性も考慮して、鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[102.0]
100
[129.7]
[100.0]
100
61,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


仙台市西部郊外の住宅地域であり、相対的な
値ごろ感等から根強い土地需要が認められる



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +38.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
30
-3
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m未舗装私
道、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
b 22110
20
-1037
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
c 22110
60
-56
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 東6m市道、
北4m、二方路




2中専
高度地区2種
(60,200)
d 22111
10
-59
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
e 22110
60
-60
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
西5m、二方路




2中専
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,976  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

61,215 
100
[  98.9]

61,896 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

61,900 
b (            
58,588  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

63,165 
100
[  99.8]

63,292 

63,300 
c (            
52,643  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.4]

62,752 
100
[  99.0]

63,386 

63,400 
d (            
58,908  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,141 
100
[  99.0]

59,738 

59,700 
e (            
55,012  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

54,589 
100
[  88.0]

62,033 

62,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -14.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,000 円/㎡]  



仙台青葉 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,898,837 

603,007 

2,295,830 

2,054,250 

241,580 
( 0.9702
234,381 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        5,095,239 円    (      26,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.49 LS2 158.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   196 ㎡     14.1 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1戸当たり平均専有面積40㎡(2DK)、2階建のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,426 

113,353 
2.0  226,706 
1.0  113,353 

 2 2
住宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,455 

115,658 
2.0  231,316 
1.0  115,658 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.98 

100.0 

158.98 


229,011 
458,022 
229,011 
⑨年額支払賃料        229,011 円 × 12ヶ月 =        2,748,132 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,748,132 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         149,407 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,838,725 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           458,022 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,351 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          229,011 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           55,761 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,898,837 円    (         14,790 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -18
1,619  
  1,619
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,588 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,488 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,455 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -1022
1,409  
  1,380
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,423 
c 2211072
    -19
1,527  
  1,495
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,454 
仙台青葉 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 110,000 円           27,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 149,407 円             2,988,132 ×       5.0 %
③公租公課  土地                27,400 円     査定額
 建物               233,700 円           27,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        55,000 円           27,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,500 円           27,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    603,007 円 (               3,077 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,500,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,054,250 円  
(             10,481 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,898,837 円      
②総費用 603,007 円      
③純収益 ①-② 2,295,830 円      
④建物等に帰属する純収益 2,054,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 241,580 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
234,381 円      

  (                          1,196 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,095,239 円


(                        26,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -32 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳   TEL.
鑑定評価額 12,300,000 円  1㎡当たりの価格 62,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区愛子中央3丁目62番77
「愛子中央3-17-21」
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北5.2m市道 水道、ガス、下水 愛子

440m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    70 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
青葉区西部の平坦地に存して
街路条件がやや劣る住宅地域


基準方位北、5.2
m市道
交通

施設
愛子駅北西方

440m
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
JR仙山線最寄駅に近く、品等がやや劣る住宅地域として、概ね現状維持で推移するものと思料される。子育て
世代を中心とした底堅い需要が認められ、今後も地価上昇が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、青葉区西部に存するJR仙山線沿線の住宅地域であり、主たる需要者は市内中心部に通勤する30~4
0代の一次取得者層が中心で、圏外からの転入者も多く見られる。市中心部からやや離れるが、小規模開発等による宅
地供給が多く、総額から見た値頃感により子育て世代を主体とした需要は堅調であり、需要の中心となる価格帯は20
0㎡程度の更地で1,200万円前後、新築戸建で2,500~3,000万円前後であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、一般住宅を中心として品等がやや劣る住宅地域であり、アパート等の賃貸物件も散見されるものの、収益
の収受を目的として新たに土地を取得する需要は乏しく、自用の居宅として使用する個人等が需要者の中心である。取
引にあたっては、代替競争不動産との比較の観点が重視されることから、現実の取引事例を基に試算した比準価格を採
用して、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -36                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[102.0]
100
[127.4]
[100.0]
100
62,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           60,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による雇用・所得環境の悪化が懸念
されるが、仙台市内における住宅地の需給は
、良好な資金調達環境等を背景として堅調に
推移している。

住宅としての品等はやや劣るが、中小規模の
画地が多く、総額の観点に基づく値頃感によ
り、子育て世代を主体とした需要は堅調に推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
10
-59
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
b 22110
70
-44
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
c 22111
10
-22
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 22111
30
-3
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m未舗装私
道、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,160)
e 22111
10
-1025
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北3.9m私道、
南東4m、
二方路



2中専
高度地区2種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,908  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

59,141 
100
[  93.1]

63,524 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

63,500 
b (            
54,163  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

54,057 
100
[  89.1]

60,670 

60,700 
c (            
52,236  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,176 
100
[  84.5]

62,930 

62,900 
d (            
60,976  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

61,215 
100
[  98.0]

62,464 

62,500 
e (            
55,290  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

58,596 
100
[  93.0]

63,006 

63,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,500 円/㎡]  



仙台青葉 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,048,568 

614,541 

2,434,027 

2,137,820 

296,207 
( 0.9702
287,380 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        6,247,391 円    (      31,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -32 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 79.49 LS2 158.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   196 ㎡     14.1 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身世帯向け(1K:平均専用面積約26.5㎡×6戸)のアパートを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下の建物を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,567 

124,561 
1.0  124,561 
1.0  124,561 

 2 2
居宅
79.49 

100.0 

79.49 

1,598 

127,025 
1.0  127,025 
1.0  127,025 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.98 

100.0 

158.98 


251,586 
251,586 
251,586 
⑨年額支払賃料        251,586 円 × 12ヶ月 =        3,019,032 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,019,032 円  ×     7.0 %                          
+            192,000 円  ×     7.0 % =         224,772 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,986,260 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           251,586 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,340 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          251,586 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           59,968 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,048,568 円    (         15,554 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211112
    -8
1,260  
  1,258
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 92.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]

1,635 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,633 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,598 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211112
    -9
1,386  
  1,357
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,623 
c 2211112
    -31
1,419  
  1,419
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,641 
仙台青葉 -32 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 139,000 円           27,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 128,441 円             3,211,032 ×       4.0 %
③公租公課  土地                27,400 円     査定額
 建物               236,300 円           27,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        55,600 円           27,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,800 円           27,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    614,541 円 (               3,135 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      158.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0769        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,137,820 円  
(             10,907 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,048,568 円      
②総費用 614,541 円      
③純収益 ①-② 2,434,027 円      
④建物等に帰属する純収益 2,137,820 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 296,207 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
287,380 円      

  (                          1,466 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,247,391 円


(                        31,900 円/㎡)