別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -20 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 72,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国見5丁目121番19
「国見5-4-14」
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅にアパート
が混在する住宅地域
東6m私道 水道、ガス、下水 国見

400m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR仙山線「国見」駅徒歩圏
内に所在する1970年代に
小規模開発された住宅地域


基準方位北6.0m
私道
交通

施設
国見駅東方

400m
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
青葉区北西部の丘陵地に形成された既成住宅地域で、需要は比較的堅調である。コロナ禍の影響長期化が懸念さ
れるものの、地価は当面微増傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            72,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市北西部丘陵地のJR仙山線各駅周辺の住宅地域であり、需要者の中心は戸建住宅を志向する個人等
と考えられ、近辺に大学が所在し都心部へのアクセスも良好であることから、アパート等の用地としての需要も考えら
れる。資金調達環境も依然良好であることから、土地に対する需要は堅調なものと考えられる。取引の中心となる土地
の価格帯は、170㎡前後で1,200万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益性よりも利便性、居住の快
適性が重視される住宅地域内にあることから、収益価格はやや低位に試算されたと考えられる。したがって本件におい
ては、比準価格を標準として、収益価格を比較考量するとともに、代表標準地との均衡性も考慮して、鑑定評価額を上
記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -22                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[100.0]
100
[118.6]
[101.0]
100
72,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


JR仙山線「国見」駅徒歩圏内であり、仙台
市中心部への利便性が比較的良好であること
から、一定程度の土地需要は認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
10
-63
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 22110
70
-47
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
東6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
c 22111
10
-1021
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.4m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,176)
d 22110
70
-1048
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 西3.3m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
駐車付置義務
(70,160)
e 22110
70
-1047
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東8.9m市道
、北西6.2m、
角地



1住居

(70,194)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,350  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

70,313 
100
[  94.1]

74,722 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

75,500 
b (            
79,764  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

74,700 
100
[ 109.1]

68,469 

69,200 
c (            
89,240  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

90,815 
100
[ 117.6]

77,224 

78,000 
d (            
77,328  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

84,578 
100
[ 114.1]

74,126 

74,900 
e (            
74,142  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

70,897 
100
[  95.7]

74,083 

74,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      72,300 円/㎡]  



仙台青葉 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため求めることが出来なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,122,647 

637,618 

2,485,029 

2,158,830 

326,199 
( 0.9702
316,478 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        6,879,957 円    (      39,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 81.18 LS2 162.36
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   173 ㎡     12.0 m x   14.0 m  前面道路:私道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階あたり1K(26.56㎡)が3戸の軽量鉄骨造2階建アパートを想定。 ⑦有効率   98.2 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
81.18 

98.2 

79.68 

1,633 

130,117 
2.0  260,234 
1.0  130,117 

 2 2
住宅
81.18 

98.2 

79.68 

1,666 

132,747 
2.0  265,494 
1.0  132,747 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


162.36 

98.2 

159.36 


262,864 
525,728 
262,864 
⑨年額支払賃料        262,864 円 × 12ヶ月 =        3,154,368 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      159.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           60,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,154,368 円  ×     5.0 %                          
+             60,000 円  ×     5.0 % =         160,718 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,053,650 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           525,728 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,994 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          262,864 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           64,003 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,122,647 円    (         18,050 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -1020
1,602  
  1,570
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,651 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,704 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,666 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -1021
1,724  
  1,689
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,759 
c 2211072
    -1019
1,667  
  1,633
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,701 
仙台青葉 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,600 円           28,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 160,718 円             3,214,368 ×       5.0 %
③公租公課  土地                29,000 円     査定額
 建物               245,600 円           28,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,800 円           28,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    637,618 円 (               3,686 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      162.36 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,158,830 円  
(             12,479 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,122,647 円      
②総費用 637,618 円      
③純収益 ①-② 2,485,029 円      
④建物等に帰属する純収益 2,158,830 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 326,199 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
316,478 円      

  (                          1,829 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,879,957 円


(                        39,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -20 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 平尾 光拡   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 72,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区国見5丁目121番19
「国見5-4-14」
②地積
 (㎡)
173  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:1.2
住宅

W2
一般住宅にアパート
が混在する住宅地域
東6m私道 水道、ガス、下水 国見

400m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR仙山線「国見」駅近くの
小規模開発による住宅地域


基準方位北、6m私
交通

施設
国見駅東方

400m
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅、共同住宅が混在する住宅地域で、最寄り駅への接近性等から住宅需要が認められる。地域内に格別の
変動要因はなく、当分の間現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            72,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の北西側外縁における住宅地域一円で、需要者の中心は自己居住用不動産を取得しようとす
る個人である。近隣地域及びその周辺は最寄り駅から近く、市中心部への接近性も比較的良好である。地価は上昇傾向
が続いてきたが、最近では需給バランスは概ね均衡化している。需要の中心となる価格帯は、200㎡程度の土地で1
,500万円弱程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅徒歩圏の住宅地域である。自己居住用不動産としての需要が中心で、主たる需要者は類似不動産の取引価格等を重視
して購入の意思決定を行う傾向が強く、同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例から求めた比準価格の規範性は高
い。収益価格は、土地に帰属する純収益を把握し求めたものであるが、収益目的の需要は少なく、規範性は低い。よっ
て、比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 -22                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         80,000 円/㎡
[106.0]
100
100
[100.0]
100
[118.8]
[101.0]
100
72,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。新型コロナは依然収束していないが、概
ね良好な資金調達環境が続いている。


最寄り駅への接近性等が良好な住宅地域であ
る。地域要因に格別の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
20
-46
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 22111
20
-65
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6.2m市道
、北西6.2m、
角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
c 22111
10
-1033
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m私道、
南東6m、
北東6m、
三方路


1低専
高度地区1種
(50,80)
d 22110
90
-30
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,099  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

84,267 
100
[ 109.1]

77,238 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

78,000 
b (            
71,871  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

67,807 
100
[ 103.9]

65,262 

65,900 
c (            
72,299  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

71,940 
100
[  98.0]

73,408 

74,100 
d (            
70,215  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

68,238 
100
[  98.0]

69,631 

70,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      72,100 円/㎡]  



仙台青葉 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,578,980 

575,236 

2,003,744 

1,618,510 

385,234 
( 0.9721
374,486 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        8,141,000 円    (      47,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.16 LS2 127.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   173 ㎡     12.5 m x   14.0 m  前面道路:私道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(ワンルームタイプ:平均専有面積約21㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
63.76 

100.0 

63.76 

1,708 

108,902 
1.0  108,902 
1.0  108,902 

 2 2
住宅
63.76 

100.0 

63.76 

1,761 

112,281 
1.0  112,281 
1.0  112,281 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


127.52 

100.0 

127.52 


221,183 
221,183 
221,183 
⑨年額支払賃料        221,183 円 × 12ヶ月 =        2,654,196 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      127.52 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =           60,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,654,196 円  ×     7.0 %                          
+             60,000 円  ×     7.0 % =         189,994 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,524,202 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           221,183 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,057 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          221,183 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           52,721 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,578,980 円    (         14,907 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211122
    -13
2,148  
  2,105
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,868 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,761 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211122
    -27
1,882  
  1,880
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,760 
c 2211122
    -14
1,850  
  1,850
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,814 
仙台青葉 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 90,800 円           22,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 217,136 円             2,714,196 ×       8.0 %
③公租公課  土地                29,000 円     査定額
 建物               192,900 円           22,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    575,236 円 (               3,325 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,700,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      127.52 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,618,510 円  
(              9,356 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,578,980 円      
②総費用 575,236 円      
③純収益 ①-② 2,003,744 円      
④建物等に帰属する純収益 1,618,510 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 385,234 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
374,486 円      

  (                          2,165 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               8,141,000 円


(                        47,100 円/㎡)