別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一   TEL.
鑑定評価額 31,800,000 円  1㎡当たりの価格 153,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区台原4丁目34番36
「台原4-12-11」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,160)

1.2:1
住宅

RC2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北4m市道 水道、ガス、下水 台原

180m
(2)



①範囲 東    90 m、西    80 m、南   120 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
台原駅に近い旧来からの住宅
地域


基準方位北、4m市
交通

施設
台原駅南方

180m
法令

規制
2中専
(60,160)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
台原駅に近く、市中心部への接近性も良好な住宅地として、現状維持と予測する。コロナ禍の影響の長期化が懸
念されるものの、地価は当面上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           153,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            82,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙山線以北の中心部に比較的近い台原、堤町、小松島等の既存住宅地域。需要者は自己居住用不動
産の取得を目的とする個人が中心である。利便性が良好な住宅地域であることから、コロナ禍においても需要は底堅い
。需要の中心となる土地の価格帯は200㎡前後で3,000万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益性よりも利便性、居住の快
適性が重視される住宅地域内にあることから、収益価格はやや低位に試算されたと考えられる。したがって本件におい
ては、比準価格を標準とするとともに、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          150,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の経済活動への悪影響の長期化が懸
念されるものの、緩和的な金融政策を背景に
不動産需要は引き続き堅調に推移している。


地下鉄徒歩圏で都心接近性に優れる利便性の
良好な住宅地であり、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.5 % +2.0 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22110
70
-26
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
b 22111
30
-52
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 東4.2m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
宅造工事規制区域
(60,168)
c 22110
60
-1041
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




2中専
高度地区2種
(60,160)
d 22111
20
-1012
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北4m、準角地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e 22111
20
-1005
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
154,608  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

158,588 
100
[  99.9]

158,747 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

159,000 
b (            
133,023  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

139,740 
100
[  94.0]

148,660 

149,000 
c (            
140,307  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

144,354 
100
[  94.9]

152,112 

152,000 
d (            
115,375  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

119,744 
100
[  81.9]

146,208 

146,000 
e (            
106,213  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

113,223 
100
[  82.3]

137,574 

138,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     153,000 円/㎡]  



仙台青葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,761,242 

746,237 

3,015,005 

2,204,990 

810,015 
( 0.9702
785,877 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       17,084,283 円    (      82,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 84.00 LS2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   160 %   208 ㎡     16.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプ、平均専有面積約28㎡、平面式駐車場4台のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,716 

144,144 
2.0  288,288 
1.0  144,144 

 2 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,751 

147,084 
2.0  294,168 
1.0  147,084 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


291,228 
582,456 
291,228 
⑨年額支払賃料        291,228 円 × 12ヶ月 =        3,494,736 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,494,736 円  ×     5.0 %                          
+            384,000 円  ×     5.0 % =         193,937 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,684,799 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           582,456 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,533 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          291,228 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           70,910 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,761,242 円    (         18,083 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211072
    -15
1,707  
  1,673
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,797 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,791 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,751 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211072
    -17
1,748  
  1,747
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,748 
c 2211072
    -1016
1,703  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,829 
仙台青葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,400 円           31,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 193,937 円             3,878,736 ×       5.0 %
③公租公課  土地                70,300 円     査定額
 建物               264,300 円           31,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,200 円           31,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,100 円           31,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    746,237 円 (               3,588 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,100,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,204,990 円  
(             10,601 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,761,242 円      
②総費用 746,237 円      
③純収益 ①-② 3,015,005 円      
④建物等に帰属する純収益 2,204,990 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 810,015 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
785,877 円      

  (                          3,778 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              17,084,283 円


(                        82,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
仙台青葉 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 -16 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 平尾 光拡   TEL.
鑑定評価額 32,000,000 円  1㎡当たりの価格 154,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区台原4丁目34番36
「台原4-12-11」
②地積
 (㎡)
208  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,160)

1.2:1
住宅

RC2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
北4m市道 水道、ガス、下水 台原

180m
(2)



①範囲 東    90 m、西    80 m、南   120 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
500m内外に地下鉄駅、小
中学校、商業施設、病院等が
充実している既成住宅地域。


基準方位北、4m市
交通

施設
台原駅南方

180m
法令

規制
2中専
(60,160)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
駅や生活利便施設が整っており、住宅需要は堅調で、戸建住宅のほか、周辺のまとまった規模の画地には分譲マ
ンションもみられる。また、周辺では日用品店舗が出店予定であり、生活利便性の向上が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           154,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄南北線の北仙台駅、台原駅、旭ヶ丘駅を中心とした駅徒歩圏の住宅地域一円で、主たる需要者は自
己居住用不動産の取得を目的とする個人である。近隣地域及びその周辺は幅員が狭小な道路や行き止まり道路が多いが
、最寄り駅への接近性が優れ、日用品店舗、公園、病院などの便益施設等にも近く、利便性が良好であり、コロナ禍に
おいても住宅需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は、200㎡程度の更地で3,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅や利便施設に近い住宅地域である。自己居住用不動産としての需要が中心で、主たる需要者である個人は、類似不動
産の取引価格等を重視して購入の意思決定を行う傾向が強く、同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例から求めた
比準価格の規範性は高い。収益価格は、土地に帰属する純収益に基づき求めたものであるが、収益目的の需要は少なく
、規範性は低い。よって、比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 青葉(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          150,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。新型コロナは依然収束していないが、概
ね良好な資金調達環境が続いている。


駅や利便施設への接近性が良好で、住宅需要
は堅調である。周辺では日用品店舗が建設予
定である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.2 % +2.7 %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22111
20
-16
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(60,200)
b 22111
20
-86
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.3m市道
、中間画地




2住居
高度地区3種
(60,172)
c 22110
20
-23
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
北4m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(60,160)
d 22110
20
-67
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m市道
、中間画地




2中専
高度地区2種
(60,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
117,700  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

120,289 
100
[  80.8]

148,873 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

149,000 
b (            
177,489  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

177,315 
100
[ 109.2]

162,376 

162,000 
c (            
131,608  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

130,458 
100
[  90.3]

144,472 

144,000 
d (            
160,693  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

163,746 
100
[ 101.8]

160,851 

161,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     154,000 円/㎡]  



仙台青葉 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,782,507 

819,060 

2,963,447 

2,131,870 

831,577 
( 0.9721
808,376 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       17,573,391 円    (      84,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.30 LS2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区2種
60 %   200 %   160 %   208 ㎡     16.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者向け1Kタイプ、各戸28㎡、各階3戸、計6戸の2階建共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,831 

153,804 
1.0  153,804 
1.0  153,804 

   2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,888 

158,592 
1.0  158,592 
1.0  158,592 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


312,396 
312,396 
312,396 
⑨年額支払賃料        312,396 円 × 12ヶ月 =        3,748,752 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,748,752 円  ×     6.0 %                          
+            192,000 円  ×     6.0 % =         236,445 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,704,307 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           312,396 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,937 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          312,396 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           75,263 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,782,507 円    (         18,185 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2211122
    -19
2,068  
  2,026
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,988 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,930 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,888 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2211122
    -21
2,180  
  2,180
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[116.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,937 
c 2211122
    -20
2,070  
  2,027
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,882 
仙台青葉 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,600 円           29,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 315,260 円             3,940,752 ×       8.0 %
③公租公課  土地                70,300 円     査定額
 建物               254,100 円           29,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,900 円           29,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,900 円           29,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    819,060 円 (               3,938 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9721    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,900,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0713        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0581 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,131,870 円  
(             10,249 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,782,507 円      
②総費用 819,060 円      
③純収益 ①-② 2,963,447 円      
④建物等に帰属する純収益 2,131,870 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 831,577 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
808,376 円      

  (                          3,886 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              17,573,391 円


(                        84,500 円/㎡)