別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岩泉 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩泉 -2 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 小泉 寛   TEL.
鑑定評価額 6,230,000 円  1㎡当たりの価格 17,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下閉伊郡岩泉町岩泉字三本松5番2
②地積
 (㎡)
354  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南3.5m町道 水道、下水 岩泉小本

17.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.3 m、奥行 約    26.6 m、規模         354 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
都心地域内の、国道南背後に
形成された、既成住宅地


基準方位北、3.5
m町道が標準
交通

施設
岩泉小本駅西方

17.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地内に位置する古くからの住宅地域。周辺での宅地化等に伴う道路の良化に伴い、道路等の相対的環境
がやや劣化している。又、今後も高齢化、人口・世帯数の減少等の影響は避けがたいものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岩泉町内の主要住宅地域一円である。需要の中心は町内居住者であるが、少子高齢化、過疎化等による人
口、世帯数の減少を受けて不動産市場は低迷している。コロナ禍もあって地価水準は下落が継続し近年の災害復旧事業
関連以外に土地取引も極めて少なく、市場活性化の見込みは乏しい。住宅地の画地規模はややまちまちであるが、20
0㎡~500㎡の画地で総額200万円~600万円程度が中心価格帯として把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上の結果求められた試算価格は一個であるが、比準価格は採用事例の精度が高く市場性を反映した妥当なものと判断
された。尚、原価法は既成市街地であるため、又収益還元法は地域の賃貸市場が未成熟であるため、各々適用を割愛し
た。又、本件地域は自己使用目的の取引が大部分であることも確認された。従って、本件の場合、比準価格を採用の上
、これに地域の市場動向による検討を加え、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 二戸 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +0.5
[前年代表標準地等の価格]
         19,200 円/㎡
[ 97.4]
100
100
[100.5]
100
[111.5]
[103.0]
100
17,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は回復傾向に有るがコロナ禍の影響
も残る状況にある。当町も概ね同様の状況に
あるが、停滞する社会的基盤に変化は見られ
ない。

熟成した住宅地で、地域要因に変動は見られ
ない。



個別的要因に変動はなく、選好性は維持され
ている。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +10.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他      +10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 岩泉 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岩泉(公示

-402007
下閉伊郡岩泉町

底地


  
(           ) 
不整形 北東6.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 岩泉(公示

-402051
下閉伊郡岩泉町

更地


  
(           ) 
長方形 東6m町道、
北2m、角地




(都) 1住居

(60,200)
c 岩泉(公示

-402052
下閉伊郡岩泉町

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 岩泉(公示

-402056
下閉伊郡岩泉町

更地


  
(           ) 
長方形 西5.5m町道、
南2m、角地




(都) 1低専
土砂災害警戒区域
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      12,095
15,119  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

18,287 
100
[ 106.1]

17,236 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

17,800 
b (            
18,000  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,777 
100
[  98.8]

16,981 

17,500 
c (            
15,000  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[  90.7]

15,910 
100
[  93.1]

17,089 

17,600 
d (            
19,661  
100
[ 115.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

16,258 
100
[  95.9]

16,953 

17,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      -9.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,600 円/㎡]  



岩泉 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
空地の住宅地化が見られるものの、周辺には賃貸住宅が殆ど存在せず、賃貸市場が成立していない。想定される
市場参加者は自己使用目的で戸建住宅を購入しようとする個人であることから、最有効使用及び市場参加者の観
点から規範性が乏しいため、収益還元法は適用できないと判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
岩泉 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩泉 -2 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 有岡 智昭   TEL.
鑑定評価額 6,300,000 円  1㎡当たりの価格 17,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下閉伊郡岩泉町岩泉字三本松5番2
②地積
 (㎡)
354  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南3.5m町道 水道、下水 岩泉小本

17.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.3 m、奥行 約    26.6 m、規模         354 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
役場等の公共施設に近接した
住宅地域


基準方位北、3.5
m町道
交通

施設
岩泉小本駅西方

17.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は町中心部の住宅地域で、地域要因に特段の変動は見られないことから、今後とも現状を維持するもの
と予測される。地価は人口減少、高齢化等を反映し下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町中心市街地及びその近郊の住宅地域一円である。需要者は世帯分離目的の町内居住者が中心であり町外
からの転入者は少ない。近隣地域は町中心部の既存住宅地域で町役場等の公共施設にも近く利便性等は比較的良好であ
るが、岩泉町は人口減少、少子高齢化が顕著な地域で、地域経済も低迷している。宅地需要は総じて低調で土地取引は
少なく、土地取引の中心となる規模、価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地の需要は自用の戸建住宅を建築する目的が支配的な地域であり、アパート等の収益物件はほぼ見られず、賃貸市場
が成立していない地域のため収益還元法は適用できなかった。よって本件では地域の特性、需要者の属性等を踏まえ、
市場性を反映した比準価格を妥当と認め採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 二戸 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +0.5
[前年代表標準地等の価格]
         19,200 円/㎡
[ 97.4]
100
100
[100.5]
100
[107.6]
[103.0]
100
17,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による厳しい状況が徐々に緩和され
つつあるが、海外では新たな変異株の感染が
拡大する等、景気の先行きは依然不透明であ
る。

地域要因に格別の変動はなく、人口減少、高
齢化の進行等により土地の取引は低調で、地
価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境        -6.0
行政        +1.0
その他       +3.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 岩泉 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 岩泉(公示

-402051
下閉伊郡岩泉町

更地


  
(           ) 
長方形 東6m町道、
北2m、角地




(都) 1住居

(60,200)
b 岩泉(公示

-402001
下閉伊郡岩泉町

更地


  
(           ) 
不整形 東4.7m町道、
中間画地




(都) 1住居
土砂災害警戒区域
(60,188)
c 岩泉(公示

-402053
下閉伊郡岩泉町

更地


  
(           ) 
不整形 北西6m町道、
南西4m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,000  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,777 
100
[  97.8]

17,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

17,700 
b (            
7,883  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  58.1]

13,378 
100
[  78.3]

17,086 

17,600 
c (            
17,400  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

16,685 
100
[  96.8]

17,237 

17,800 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -20.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他    -30.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,800 円/㎡]  



岩泉 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は戸建住宅を中心とする住宅地域で、賃貸住宅はほぼ見られないことから、賃貸市場が形成されておら
ず、適切な賃貸事例を収集し得ないので収益還元法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ