別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-11 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 畠山 順   TEL.
鑑定評価額 45,900,000 円  1㎡当たりの価格 69,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市中野1丁目10番7外
②地積
 (㎡)
657  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:3.5
空地

店舗、マンション等
が建ち並ぶ商業地域
北東16m国道、背面道 水道、ガス、下水 盛岡

3.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
盛岡市東部の国道沿いに存す
る路線商業地域である。


16m国道 交通

施設
盛岡駅南東方

3.5km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地縁辺部に存する路線商業地域である。地域要因に格別の変動要因はなく、当面は現状を維持するもの
と予測する。新型コロナウイルス感染症による将来不安が地価に与える影響等に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層店舗の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
間口・奥行の関係          -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市内の路線商業地域及びこれに準ずる地域と判定した。典型的な需要者は、店舗、事業所等の多様な
業種における県内外の法人等である。同一需給圏内においては、沿道サービスエリアという地域性から施設の大規模化
の傾向が強く、テナントや業種等の入替りも見られるが、地価上昇には至っていない。土地取引については、需要者の
業種、取引対象の画地規模等が多様化していること等により需要の中心となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記の2価格が求められた。比準価格は取引時点が比較的新しい事例を採用しており、取引市場の実態を反映している
ことから規範性を有する。収益価格については借手市場のため収益力に限界があり、建築費の高騰、収支項目に想定要
素が介在する事情等により信頼性においてやや劣る。以上により、本件においては取引市場の実態を反映した比準価格
を重視し、収益価格を参考として、更には代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        114,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[165.4]
[100.0]
100
68,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           69,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は、新型コロナウイルス感染症の影
響により依然として厳しい状況にあり、先行
きに対する不透明感が不動産市況に与える影
響が懸念される。

国道沿いの路線商業地域であり、店舗、営業
所等の新規投資も見られるが、商況の回復に
は至っていない。地価は横ばいで推移してい
る。

二方路地であるが、間口・奥行の関係等を考
慮すると、市場競争力に影響を及ぼすような
格別の要因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +19.0
環境       +35.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-402063
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m国道、
中間画地




近商

(80,200)
b 盛公(商)

-414001
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m国道、
南東6m、角地




1住居
居住誘導区域外
(70,200)
c 盛公(商)

-409053
盛岡市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西16m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域
(70,200)
d 盛公(商)

-409054
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18m国道、
南6m、角地




準工
居住誘導区域
(70,200)
e 盛公(商)

-403092
盛岡市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南12m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(58,176)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,545  
100
[  85.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

64,171 
100
[  92.1]

69,675 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

69,700 
b (            
40,539  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 103.0]

52,478 
100
[  75.1]

69,877 

69,900 
c (            
83,980  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,980 
100
[ 111.2]

75,522 

75,500 
d (            
47,559  
100
[  75.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,565 
100
[  92.1]

66,846 

66,800 
e (      40,512
57,874  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,874 
100
[  86.6]

66,829 

66,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,800 円/㎡]  



盛岡 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であることから適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,946,865 

1,664,004 

6,282,861 

5,150,160 

1,132,701 
( 0.9679
1,096,341 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格       20,685,679 円    (      31,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 LS2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   657 ㎡     12.0 m x   28.0 m  前面道路:国道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定しているため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
店舗
200.00 

100.0 

200.00 

1,716 

343,200 
6.0  2,059,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


686,400 
4,118,400 
0 
⑨年額支払賃料        686,400 円 × 12ヶ月 =        8,236,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,236,800 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         329,472 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,907,328 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,118,400 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           39,537 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,946,865 円    (         12,096 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -415070
1,835  
  1,792
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,668 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,725 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,716 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -417057
1,519  
  1,484
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,688 
c 盛公(賃)
    -405083
1,828  
  1,788
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,833 
盛岡 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 373,200 円           62,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 247,104 円             8,236,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               359,500 円     査定額
 建物               497,600 円           62,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       124,400 円           62,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,200 円           62,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,664,004 円 (               2,533 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9679    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,200,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0828        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0673 ×  40 % + 0.0877 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,150,160 円  
(              7,839 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,946,865 円      
②総費用 1,664,004 円      
③純収益 ①-② 6,282,861 円      
④建物等に帰属する純収益 5,150,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,132,701 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,096,341 円      

  (                          1,669 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              20,685,679 円


(                        31,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-11 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 東野 成紀   TEL.
鑑定評価額 45,900,000 円  1㎡当たりの価格 69,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市中野1丁目10番7外
②地積
 (㎡)
657  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:3.5
空地

店舗、マンション等
が建ち並ぶ商業地域
北東16m国道、背面道 水道、ガス、下水 盛岡

3.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いの路線商業地域

16m国道  交通

施設
盛岡駅南東方

3.5km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺では断続的に新規投資が認められるものの、繁華性が向上するまでには至っておらず、近隣地域は今後とも
現況のとおり推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
間口・奥行の関係          -2.0
二方路               +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市の幹線道路沿いの路線商業地域一円である。需要者は地元商業者のほか大手資本の法人も含まれる
。近隣地域は核店舗不在で長らく需要が低迷してきたが、底値に達した見方もあり、その割安感から需要の持ち直しが
認められる。但し、商業集積は盛南地区に絞られているため、周辺では新規投資もないことはないが、断続的な展開に
留まっている。土地は画地規模が多様なこともあり、取引需要の中心となる価格帯は見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は商業地域であり、本来は地域要因として収益性が重視されるべきである。しかしながら、盛南地区の路線商
業地域に出店が集中しており、近隣地域の需要はまだ弱含みで、賃料相場も地価に比し低めであることから、収益価格
は低位に試算された。このような地域性を考慮した結果、信頼性の高い取引事例から導出された比準価格を標準として
、収益価格は参考に留め、更に代表標準地からの検討を踏まえたうえで、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        114,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[163.0]
[100.0]
100
69,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           69,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は令和2年からのコロナ禍で、個人
消費を中心に一旦落ち込んだものの、今年に
入ってから持ち直しており、不動産市況も活
発化している。

郊外の大型店へ顧客の流出が続いているもの
の、値頃感から地価は横ばい傾向を保ってい
る。


二方路地であるが、両間口共にやや狭く、競
争力は普通程度に留まる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +19.0
環境       +33.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-402053
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東23m県道、
西7.5m、
二方路



近商
居住誘導区域
(100,200)
b 盛公(商)

-409054
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18m国道、
南6m、角地




準工
居住誘導区域
(70,200)
c 盛公(商)

-411001
盛岡市

建付


  
(           ) 
台形 北30m国道、
中間画地




近商

(80,200)
d 盛公(商)

-413001
盛岡市

建付


  
(           ) 
不整形 北西15m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 盛公(商)

-416005
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東26m国道、
南4.5m、角地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

69,660 
100
[  99.4]

70,080 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

70,100 
b (            
47,559  
100
[  75.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

61,565 
100
[  89.2]

69,019 

69,000 
c (            
57,629  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

64,032 
100
[  92.0]

69,600 

69,600 
d (            
54,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

63,927 
100
[  93.1]

68,665 

68,700 
e (            
75,547  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

73,347 
100
[ 104.9]

69,921 

69,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +16.0 環境     -16.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -9.0 環境     +13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,800 円/㎡]  



盛岡 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な造成事例が得られないため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,905,185 

1,562,108 

6,343,077 

5,249,520 

1,093,557 
( 0.9679
1,058,454 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格       19,970,830 円    (      30,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 200.00 LS2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   657 ㎡     13.5 m x   49.0 m  前面道路:国道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸しの店舗、低層利用中心のため容積率は低位に留まる。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
店舗
200.00 

100.0 

200.00 

1,707 

341,400 
6.0  2,048,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


682,800 
4,096,800 
0 
⑨年額支払賃料        682,800 円 × 12ヶ月 =        8,193,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,193,600 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         327,744 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,865,856 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,096,800 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           39,329 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,905,185 円    (         12,032 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -402026
1,625  
  1,622
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,720 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,716 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,707 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -415002
1,549  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[108.0]
100
[ 80.0]

1,707 
c 盛公(賃)
    -417057
1,519  
  1,484
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

1,722 
盛岡 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 190,200 円           63,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 245,808 円             8,193,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               359,000 円     査定額
 建物               608,600 円           63,400,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        95,100 円           63,400,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,400 円           63,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,562,108 円 (               2,378 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9679    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,400,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0828        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0673 ×  40 % + 0.0877 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,249,520 円  
(              7,990 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,905,185 円      
②総費用 1,562,108 円      
③純収益 ①-② 6,343,077 円      
④建物等に帰属する純収益 5,249,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,093,557 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,058,454 円      

  (                          1,611 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              19,970,830 円


(                        30,400 円/㎡)