別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-8 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 東野 成紀   TEL.
鑑定評価額 16,900,000 円  1㎡当たりの価格 75,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市八幡町107番8外
「八幡町4-18」
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)
不整形
1:4.5
店舗

S3
飲食店、小売店舗が
建ち並ぶ既成商業地
南西9m市道、背面道 水道、ガス、下水 盛岡

2.7km
(2)



①範囲 東    15 m、西   140 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
飲食店中心の既存商業地域

9m市道  交通

施設
盛岡駅東方

2.7km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
古くからの飲食店街であるが、入れ替わりがみられるくらいで新規投資は認められない。新型コロナウイルス感
染症蔓延の影響を受けているが、閉店が目立つ程ではなく、今後とも現況のとおり推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0
要セットバック           -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市の商業地域一円であるが、特に南大通、中ノ橋通地区等と代替性が強い。需要者は地縁を有する地
元商業者のほか、転売目的等の不動産業者も含まれる。近隣地域の商況は低迷期を脱し、飲食店中心の入れ替わりを経
て、賑わいと需要の持ち直しが認められつつあったところ、コロナ禍で先行きが不透明になり、現在も飲食の売上げは
低迷している。取引需要の中心となる土地の価格帯は、画地規模が多様なこともあり把握が困難な状況となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は商業地域であり、地域要因として本来は収益性が重視されるべきであるが、大通地区等の中心商業地域に出
店人気が集中しているため、近隣地域の需要は弱含みで、賃料相場も地価に比し低めであることから、収益価格は低位
に試算された。このような地域性を考慮した結果、信頼性の高い取引事例から導き出された比準価格を標準として、収
益価格は参考程度に留め、更に代表標準地からの検討を踏まえたうえで、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        114,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[150.6]
[100.0]
100
75,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は令和2年からのコロナ禍で、個人
消費を中心に一旦落ち込んだものの、今年に
入ってから持ち直しており、不動産市況も活
発化している。

衰退気味の商店街であるが、人気店も存在す
る。地価の割安感から一定の需要が認められ
たが、飲食店不振が引き続き悪影響をもたら
している。

二方路地でやや競争力を有する。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近    +11.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-402002
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8.2m市道、
中間画地




近商
居住誘導区域
(90,200)
b 盛公(商)

-406002
盛岡市

建付


  
(           ) 
不整形 南9.5m市道、
南東7.5m、
角地



商業
都市機能誘導区域
(100,400)
c 盛公(商)

-409052
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西25m市道、
南12m、角地




1住居
居住誘導区域
(80,200)
d 盛公(商)

-409053
盛岡市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西16m市道、
中間画地




2中専
居住誘導区域
(70,200)
e 盛公(商)

-415054
盛岡市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西22m県道、
中間画地




近商
居住誘導区域
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,258  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

81,480 
100
[ 107.0]

76,150 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他    -1.0

   [ 100.0]
     100

76,200 
b (            
62,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  95.8]

81,648 
100
[ 107.6]

75,881 

75,900 
c (            
77,202  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

83,282 
100
[ 110.5]

75,368 

75,400 
d (            
83,980  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,980 
100
[ 110.8]

75,794 

75,800 
e (            
53,436  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

76,337 
100
[  98.4]

77,578 

77,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +13.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +9.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,900 円/㎡]  



盛岡 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適切な造成事例が得られないため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,959,157 

1,536,452 

6,422,705 

6,085,800 

336,905 
( 0.9726
327,674 
  5.3 -  0.2 )
5.1%  
⑧収益価格        6,424,980 円    (      28,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 150.00 S3 450.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   223 ㎡      9.8 m x   43.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は2K(平均専有面積約43㎡)、低層利用中心のため容積率は低位に留まる。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
エントランス、階段等の共用部分を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

80.0 

120.00 

2,003 

240,360 
3.0  721,080 
0.0  0 

 2 3
住宅
150.00 

85.0 

127.50 

1,790 

228,225 
2.0  456,450 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.00 

83.3 

375.00 


696,810 
1,633,980 
0 
⑨年額支払賃料        696,810 円 × 12ヶ月 =        8,361,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      375.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,361,720 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         418,086 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,943,634 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,633,980 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           15,523 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,959,157 円    (         35,691 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -411032
1,828  
  1,788
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

2,009 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,008 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,003 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -407073
1,922  
  1,919
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,990 
c 盛公(賃)
    -415065
2,276  
  2,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,026 
盛岡 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 248,400 円           82,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 250,852 円             8,361,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地                35,400 円     査定額
 建物               794,800 円           82,800,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       124,200 円           82,800,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        82,800 円           82,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,536,452 円 (               6,890 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 82,800,000 円                          設計監理料率
  177,000 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0735        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0717 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,085,800 円  
(             27,291 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,959,157 円      
②総費用 1,536,452 円      
③純収益 ①-② 6,422,705 円      
④建物等に帰属する純収益 6,085,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 336,905 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
327,674 円      

  (                          1,469 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               6,424,980 円


(                        28,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-8 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 佐々木 繁光   TEL.
鑑定評価額 16,900,000 円  1㎡当たりの価格 75,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市八幡町107番8外
「八幡町4-18」
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)
不整形
1:4.5
店舗

S3
飲食店、小売店舗が
建ち並ぶ既成商業地
南西9m市道、背面道 水道、ガス、下水 盛岡

2.7km
(2)



①範囲 東    15 m、西   140 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
八幡宮の参道沿いに、店舗、
店舗併用住宅等が建ち並ぶ既
成商業地域


9m市道 交通

施設
盛岡駅東方

2.7km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は古くからの商店街で、間口が狭く奥行きが長い画地が多いためマンション等への新規投資はみられず
、今後とも現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0
要セットバック           -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市中心商業地域一円で、特に周辺の南大通地区との代替性が強い。主な需要者は地縁性を有する商業
事業者等である。市街地の既存商業地域は郊外路線商業地域との競合において劣勢で閉鎖店舗等も散見される。近隣地
域は小売店舗が中心の商店街から一般住宅や駐車場等も介在する商住混在地域へと緩い移行過程にあるが、八幡宮の参
道として底堅い需要がある。土地は画地規模が多様で取引の中心価格帯は見出しがたい状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は賃貸店舗等の収益物件も立地するものの、自用目的の取引が中心である。収益価格は賃貸市場が不安定で土
地価格に見合う賃料水準に至っていないため低位に試算された。したがって、現実に成立した自用目的の取引から試算
された比準価格を重視し、収益価格は参酌するにとどめ、さらに代表標準地との検討を踏まえ、かつ近時同一需給圏の
商業地取引の推移・動向も考慮して、上記のとおり比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 盛岡 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        114,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[150.2]
[100.0]
100
75,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症により社会経済活
動が縮小し、不動産全般に価格を下落させる
要因として作用していることが認められる。


近隣地域は商住混在地域へと緩く移行しつつ
あるが、八幡宮の参道は商業地として根強い
需要がある。


個別的要因に変動はない。二方路地でやや競
争力を有する。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-402004
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西7.5m市道、
中間画地




商業
居住誘導区域
(90,400)
b 盛公(商)

-402053
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東23m県道、
西7.5m、
二方路



近商
居住誘導区域
(100,200)
c 盛公(商)

-402061
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m県
道、中間画地




商業

(90,400)
d 盛公(商)

-415055
盛岡市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10.5m県
道、
北東10m、
南西10m、
三方路

商業
居住誘導区域
(100,400)
e 盛公(商)

-417001
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,400  
100
[  75.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

86,175 
100
[ 112.0]

76,942 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

76,900 
b (            
60,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

69,660 
100
[  93.0]

74,903 

74,900 
c (            
85,729  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

85,729 
100
[ 110.2]

77,794 

77,800 
d (            
77,950  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  84.0]

92,798 
100
[ 121.4]

76,440 

76,400 
e (            
72,682  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

72,319 
100
[ 100.0]

72,319 

72,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 系列法人
間等取引
%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     +19.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,800 円/㎡]  



盛岡 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,284,252 

1,303,131 

5,981,121 

5,652,150 

328,971 
( 0.9726
319,957 
  5.3 -  0.2 )
5.1%  
⑧収益価格        6,273,667 円    (      28,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 145.00 S3 435.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   223 ㎡      9.8 m x   43.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2~3階は平均専有面積約41㎡のファミリータイプ。 ⑦有効率   81.7 %
の理由
通路等共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.00 

75.0 

108.75 

2,004 

217,935 
3.0  653,805 
0.0  0 
一括
 2 3
住宅
290.00 

85.0 

246.50 

1,703 

419,790 
2.0  839,580 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


435.00 

81.7 

355.25 


637,725 
1,493,385 
0 
⑨年額支払賃料        637,725 円 × 12ヶ月 =        7,652,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      355.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,652,700 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         382,635 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,270,065 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,493,385 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           14,187 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,284,252 円    (         32,665 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -402027
1,569  
  1,566
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,453 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,009 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,004 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -409064
2,065  
  2,017
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,811 
c 盛公(賃)
    -413069
2,756  
  2,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,763 
盛岡 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 230,700 円           76,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 229,581 円             7,652,700 ×       3.0 %
③公租公課  土地                35,400 円     査定額
 建物               615,200 円           76,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       115,350 円           76,900,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        76,900 円           76,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,303,131 円 (               5,844 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 76,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      435.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0735        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0717 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,652,150 円  
(             25,346 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,284,252 円      
②総費用 1,303,131 円      
③純収益 ①-② 5,981,121 円      
④建物等に帰属する純収益 5,652,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 328,971 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
319,957 円      

  (                          1,435 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               6,273,667 円


(                        28,100 円/㎡)