別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-3 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 有岡 智昭   TEL.
鑑定評価額 34,300,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市材木町75番1
「材木町7-40」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4.5
店舗兼共同住宅

S7
小売店舗、マンショ
ン等が建ち並ぶ商業
地域
北東14m市道 水道、ガス、下水 盛岡

830m
(2)



①範囲 東   120 m、西    70 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.9 m、奥行 約    36.3 m、規模         301 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
盛岡駅の北方面の徒歩圏に位
置し、大小の画地規模の宅地
が混在する近隣商業地域


14m市道 交通

施設
盛岡駅北方

830m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は利便性の優れる近隣商業地域で、地域要因に特段の変動は見られないことから、今後とも現状を維持
するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           115,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            62,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市中心部から近郊にかけての店舗、マンション等が混在する商業地域で、需要者は地元の事業法人やマン
ション開発業者等が中心である。近隣地域は盛岡駅周辺の商業地域と比較し繁華性がやや劣るものの、生活利便性が良
好でマンション等も多く地価は横ばいで推移している。土地取引は店舗用地とマンション用地では規模が異なること等
取引される物件は多様で、取引需要の中心となる規模、価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
盛岡駅や市中心部に近く自用物件のほかに賃貸マンション等の収益物件も見られるが、間口に比し奥行が長い画地のた
め高度利用が見込みにくく、収益価格はやや低位に試算された。よって本件では自用の店舗が多い地域の特性、自用目
的の需要者は取引に当たって取引相場を重視する傾向が強いこと等を踏まえ、市場の実態を反映した比準価格を中心に
、収益価格を比較考量し、盛岡市内の商業地の需給動向等をも考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 盛岡(県) 5-5              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          114,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による厳しい状況が徐々に緩和され
つつあるが、海外では新たな変異株の感染が
拡大する等、景気の先行きは依然不透明であ
る。

小売店舗とマンションが混在した近隣商業地
域で、利便性に優れるものの、商住併用の土
地利用が多く、収益性はやや低い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-412051
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北東14m市道、
北東6m、
二方路



商業
駐車付置義務
都市機能誘導区域
(90,400)
b 盛公(商)

-402003
盛岡市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m県道、
西6m、二方路




商業
都市機能誘導区域
(100,333)
c 盛公(商)

-406001
盛岡市

更地


  
(           ) 
長方形 南東9.5m市道
、中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,400)
d 盛公(商)

-402058
盛岡市

更地


  
(           ) 
不整形 北東7.5m市道
、西7m、
二方路



商業

(90,450)
e 盛公(商)

-405065
盛岡市

更地


  
(           ) 
不整形 北東9m市道、
南東6m、角地




商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
105,048  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

114,431 
100
[ 100.0]

114,431 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

114,000 
b (            
113,414  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

120,653 
100
[ 104.9]

115,017 

115,000 
c (            
107,250  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

118,571 
100
[ 101.6]

116,704 

117,000 
d (            
101,931  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

101,931 
100
[  88.8]

114,787 

115,000 
e (            
69,387  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  68.9]

100,707 
100
[  88.0]

114,440 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +1.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境      +6.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地     -31.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     115,000 円/㎡]  



盛岡 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,880,776 

4,440,362 

16,440,414 

15,435,000 

1,005,414 
( 0.9461
951,222 
  5.3 -  0.2 )
5.1%  
⑧収益価格       18,651,412 円    (      62,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 188.19 S6 1,108.37
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   301 ㎡      7.9 m x   36.3 m  前面道路:市道        14.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階~6階ワンルーム及び1K平均専有面積約28㎡。 ⑦有効率   85.1 %
の理由
標準的な設計を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
167.42 

79.2 

132.64 

2,294 

304,276 
3.0  912,828 
0.0  0 

 2 6
共同住宅
188.19 

86.1 

162.01 

1,930 

312,679 
2.0  625,358 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,108.37 

85.1 

942.69 


1,867,671 
4,039,618 
0 
⑨年額支払賃料      1,867,671 円 × 12ヶ月 =       22,412,052 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      942.69 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,412,052 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,568,844 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,843,208 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,039,618 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           37,568 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,880,776 円    (         69,371 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -409060
1,811  
  1,808
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,236 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,294 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -411002
1,970  
  1,961
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,207 
c 盛公(賃)
    -410052
1,892  
  1,889
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,457 
盛岡 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,050,000 円          210,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 672,362 円            22,412,052 ×       3.0 %
③公租公課  土地                72,000 円     査定額
 建物             2,016,000 円          210,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       420,000 円          210,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,440,362 円 (              14,752 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9461    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 210,000,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×    1,108.37 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0735        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0717 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,435,000 円  
(             51,279 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,880,776 円      
②総費用 4,440,362 円      
③純収益 ①-② 16,440,414 円      
④建物等に帰属する純収益 15,435,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,005,414 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
951,222 円      

  (                          3,160 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              18,651,412 円


(                        62,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-3 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 中井 孝   TEL.
鑑定評価額 34,300,000 円  1㎡当たりの価格 114,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
91,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市材木町75番1
「材木町7-40」
②地積
 (㎡)
301  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:4.5
店舗兼共同住宅

S7
小売店舗、マンショ
ン等が建ち並ぶ商業
地域
北東14m市道 水道、ガス、下水 盛岡

830m
(2)



①範囲 東   120 m、西    70 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
盛岡駅に近い古くからの商店
街であり、店舗のほか共同住
宅等も混在する近隣商業地域


14m市道 交通

施設
盛岡駅北方

830m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
盛岡市の中でも歴史ある商店街として熟成しており、交通利便性に優れるため、今後は徐々に住居系の土地利用
も進むものと予測される。飲食店等の立地が比較的少ないことから、新型コロナの影響は限定される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           116,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡市中心部及びその背後の商業地域で、主たる需要者層は地元の商業事業者のほか開発業者や投資家等
も想定される。近隣地域は古くからの既成商業地域であるが、共同住宅が複数立地するなど商住の混在化が進んでいる
。一方で、飲食業が多い大通商店街やその周辺の商業地域は新型コロナの影響を受け、来店者の減少により収益力が低
下している。市場で取引される物件は多様であり、需要の中心となる土地の規模や価格水準を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅や市中心部に近く、自用の建物のほか賃貸物件も見られることから、取引事例比較法に加え、収益還元法も適用した
が、土地建物の投資額に見合う収益が得られず、やや低位に試算された。同一需給圏内では収益用不動産等の取引も見
られるものの、自己利用目的の取引を主体として市場価格が形成される傾向が強い。以上より、本件においては市場の
実態を反映した比準価格を重視しながら、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          114,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 盛岡(県) 5-5              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          114,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
盛岡市の人口減少率、高齢化率はともに県平
均を下回る。不動産市場において新型コロナ
の影響は一部で見られ、今後とも注視が必要
である。

盛岡駅に比較的近く、マンションが立地する
など住居系の土地利用が進んでおり、安定し
た需要を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-417001
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,400)
b 盛公(商)

-409001
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 東19m市道、
中間画地




商業
居住誘導区域
(90,400)
c 盛公(商)

-402051
盛岡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,600)
d 盛公(商)

-415052
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西8.5m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,510)
e 盛公(商)

-412051
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北東14m市道、
北東6m、
二方路



商業
駐車付置義務
都市機能誘導区域
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,682  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

72,319 
100
[  64.8]

111,603 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

112,000 
b (            
121,265  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

134,739 
100
[ 116.1]

116,054 

116,000 
c (            
144,175  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

144,175 
100
[ 122.3]

117,886 

118,000 
d (            
111,776  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  80.0]
100
[  85.0]

163,390 
100
[ 136.1]

120,051 

120,000 
e (            
105,048  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

114,431 
100
[ 100.0]

114,431 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.5 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.5 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   +8.5 環境     +25.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     116,000 円/㎡]  



盛岡 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,103,547 

3,645,709 

16,457,838 

15,435,000 

1,022,838 
( 0.9461
967,707 
  5.3 -  0.2 )
5.1%  
⑧収益価格       18,974,647 円    (      63,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 188.19 S6 1,108.37
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   301 ㎡      7.9 m x   36.3 m  前面道路:市道        14.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗部分はフロア貸し、住宅部分はコンパクトタイプで平均専有面積約35㎡。 ⑦有効率   79.2 %
の理由
廊下等の共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
167.42 

75.0 

125.57 

2,209 

277,384 
3.0  832,152 
0.0  0 

 2 6
住宅
188.19 

80.0 

150.55 

1,970 

296,584 
2.0  593,168 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,108.37 

79.2 

878.32 


1,760,304 
3,797,992 
0 
⑨年額支払賃料      1,760,304 円 × 12ヶ月 =       21,123,648 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      878.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,123,648 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,056,182 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,067,466 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,797,992 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           36,081 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,103,547 円    (         66,789 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -409064
2,065  
  2,017
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,065 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,215 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,209 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -415065
2,276  
  2,270
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,276 
c 盛公(賃)
    -416013
2,420  
  2,363
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,305 
盛岡 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 630,000 円          210,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 633,709 円            21,123,648 ×       3.0 %
③公租公課  土地                72,000 円     査定額
 建物             1,680,000 円          210,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       420,000 円          210,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,645,709 円 (              12,112 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9461    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 210,000,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×    1,108.37 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0735        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0717 ×  30 % + 0.0971 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,435,000 円  
(             51,279 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,103,547 円      
②総費用 3,645,709 円      
③純収益 ①-② 16,457,838 円      
④建物等に帰属する純収益 15,435,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,022,838 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
967,707 円      

  (                          3,215 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              18,974,647 円


(                        63,000 円/㎡)