別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-2 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 近藤 光保   TEL.
鑑定評価額 259,000,000 円  1㎡当たりの価格 254,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市盛岡駅前通437番
「盛岡駅前通8-17」
②地積
 (㎡)
1,020  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
準防

(その他)
高度利用地区


(100,600)

1:2
店舗兼事務所

SRC9
中高層の店舗、事務
所が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北30m県道、三方路 水道、ガス、下水 盛岡

200m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
盛岡駅の駅前通りに面し、盛
岡駅利用客向けの飲食店舗や
宿泊施設も多い。


30m県道 交通

施設
盛岡駅東方

200m
法令

規制
商業
(100,600)
準防 
高度利用地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅利用客が顧客の中心で、盛岡駅と盛岡南新都市地区及び盛岡南ICを結ぶ幹線道路網が整備され、自動車利用
客も加わった形で中心商業地域としての地位を維持している。地域要因を反映して上昇乃至横這い傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           254,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           210,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡駅前通、菜園、大通地区等の中心商業地域一円。需要者は地元商業者及び県外資本の事業者である。
盛岡駅から大通・菜園方面へと至る主要ルートで歩行者通行量は多く、近年は飲食や各種サービス業の割合が増加して
いる。客足変化の見通しは不透明な部分が見られるものの改善傾向にあり、盛岡駅利用客や通勤通学客を中心に商業繁
華性を維持している。取引される画地規模は様々で、需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は商業地域で収益物件も多いものの、このところ収益環境が大幅に改善する状況にはなく、賃貸市況が不透明
なことを反映して収益価格はやや低位に試算された。一方、比準価格は盛岡市内の中心商業地域に存する複数の取引事
例から価格形成要因の比較を行って求められた価格で取引動向を反映した価格である。したがって信頼性の高い取引事
例から求められた比準価格を標準に収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          244,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 盛岡(県) 5-9              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          254,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、世帯数微増のなか、景気は一部に
持直しの動きがみられる。新型コロナウイル
ス新規感染者数は落ち着いているが今後の影
響は不透明。

商業繁華性を維持しており、周辺地域を含め
事務所や飲食サービス店舗向け需要は堅調で
、コロナ後を見据えた新規投資も見られるが
影響は不透明。

三方路で利便性は高く、まとまった土地のた
め希少性を有しており、競争力を維持してい
る。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-413003
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13m市道、
北東5m、
二方路



商業
都市機能誘導区域
(100,600)
b 盛公(商)

-415053
盛岡市

更地


  
(           ) 
長方形 南22m県道、
西6m、角地




商業
都市機能誘導区域
(100,600)
c 盛公(商)

-405053
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北東15m市道、
中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,600)
d 盛公(商)

-405060
盛岡市

建付


  
(           ) 
不整形 北西8m市道、
南西6m、角地




商業

(100,480)
e 盛公(商)

-404053
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南30m県道、
中間画地




商業

(80,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
249,437  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  90.0]
100
[  96.9]

281,729 
100
[ 114.0]

247,131 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

255,000 
b (            
239,816  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

231,822 
100
[  92.2]

251,434 

259,000 
c (            
195,679  
100
[ 100.0]
[  93.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

182,764 
100
[  76.0]

240,479 

248,000 
d (            
251,368  
100
[ 120.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

200,428 
100
[  80.4]

249,289 

257,000 
e (            
333,283  
100
[ 130.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

266,626 
100
[ 110.0]

242,387 

250,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 隣接地の
併合
%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 買進み

%/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     254,000 円/㎡]  



盛岡 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であることから適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

156,203,311 

43,315,966 

112,887,345 

100,500,000 

12,387,345 
( 0.9181
11,372,821 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格      214,581,528 円    (     210,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗兼事務所 750.00 S9F1B 6,120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度利用地区
100 %   600 %   600 %   1,020 ㎡     21.0 m x   48.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階店舗、4階以上事務所の複合商業ビルで、各階共に数区画以上の賃貸スペースを想定。地下に機械式駐車場50台を含む。 ⑦有効率   66.8 %
の理由
内階段等共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
750.00 

65.0 

487.50 

3,507 

1,709,663 
6.0  10,257,978 
0.0  0 

 2 3
店舗
750.00 

65.0 

487.50 

2,806 

1,367,925 
4.0  5,471,700 
0.0  0 

 4 8
事務所
750.00 

70.0 

525.00 

2,455 

1,288,875 
3.0  3,866,625 
0.0  0 
塔屋
    
機械室等
60.00 

 

 

 

 
   
   
地下
 1 1
機械室等
60.00 

 

 

 

 
   
   


6,120.00 

66.8 

4,087.50 


10,889,888 
40,534,503 
0 
⑨年額支払賃料     10,889,888 円 × 12ヶ月 =      130,678,656 円 
⑩a共益費(管理費)             600 円/㎡ ×    4,087.50 ㎡ × 12ヶ月 =       29,430,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 盛岡市内の店舗事務所ビルの標準的な共益費を計上した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  17,000 円/台 ×   50 台 × 12ヶ月 +            =       10,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      160,108,656 円  ×     8.5 %                          
+         10,200,000 円  ×     8.5 % =      14,476,236 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 155,832,420 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        40,534,503 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =          370,891 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  156,203,311 円    (        153,141 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -411024
3,462  
  3,453
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,462 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,525 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,507 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -408071
3,413  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,413 
c 盛公(賃)
    -407077
3,700  
  3,620
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,700 
盛岡 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 8,040,000 円        1,340,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 17,030,866 円           170,308,656 ×      10.0 %
③公租公課  土地             2,031,100 円     査定額
 建物            12,864,000 円        1,340,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料     2,010,000 円        1,340,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,340,000 円        1,340,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 43,315,966 円 (              42,467 円/㎡)  (経費率    27.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9181    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,340,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    6,120.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0732 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
100,500,000 円  
(             98,529 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 156,203,311 円      
②総費用 43,315,966 円      
③純収益 ①-② 112,887,345 円      
④建物等に帰属する純収益 100,500,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,387,345 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,372,821 円      

  (                         11,150 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                             214,581,528 円


(                       210,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
盛岡 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
盛岡 5-2 岩手県 岩手 氏名  不動産鑑定士 吉田 美弥   TEL.
鑑定評価額 259,000,000 円  1㎡当たりの価格 254,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
盛岡市盛岡駅前通437番
「盛岡駅前通8-17」
②地積
 (㎡)
1,020  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
準防

(その他)
高度利用地区


(100,600)

1:2
店舗兼事務所

SRC9
中高層の店舗、事務
所が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北30m県道、三方路 水道、ガス、下水 盛岡

200m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南     0 m、北    60 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗兼事務所ビルやホテル等
が建ち並ぶ盛岡駅前の商業地


30m県道 交通

施設
盛岡駅東方

200m
法令

規制
商業
(100,600)
準防 
高度利用地区
⑤地域要因の将
 来予測
盛岡駅利用客を対象とする飲食・サービス業等の店舗が多く、新型コロナの影響から新規投資に慎重な動きがみ
られていたが、売物件に対する潜在需要は継続しており、今後とも現状の商環境を維持していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           196,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は盛岡駅前通や大通地区等の市中心部に位置する商業地域で、需要者は地元及び県外資本の商業事業者であ
る。市内では盛南開発等により新興の商業エリアの整備が進む一方で、客層が異なる近隣地域の商況にはさほど影響を
与えていない。新型コロナ感染症拡大の影響で客足が減少した時期もあったが、根強い土地需要があり、現在は新規投
資も見られるようになっている。取引される画地規模は様々で、需要の中心となる市場価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
高層利用も見られる商業地域で収益物件は多いが、建築費が高止まり傾向にある中、土地建物全体の投資額に見合う賃
料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算されたと思料する。一方、比準価格は同一需給圏内の中心商業
地域に存する複数の取引事例を適正に比較検討することにより得た価格で、市場の実勢を反映している。よって、より
信頼性の高い比準価格を重視して、収益価格を比較考量し、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          244,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 盛岡(県) 5-9              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          254,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は業態により様々であるが、
社会経済活動が正常化に向かうのに伴い、市
内の商業用不動産への投資は全体としては回
復傾向にある。

盛岡駅利用客を対象とする飲食・サービス業
等の店舗が多く、新型コロナによる売上不振
の影響を受けたが、近時の新規投資は持ち直
し傾向にある。

規模は標準的で、三方路のため背後の駐車場
との接続が良く、地域内における競争力は高
い。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 盛岡 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 盛公(商)

-405001
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 南西14.5m市
道、中間画地




商業
都市機能誘導区域
(90,600)
b 盛公(商)

-405051
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西7.5m市道、
南4.5m、角地




商業
都市機能誘導区域
(100,450)
c 盛公(商)

-406003
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 北東12.5m市
道、
南西5.4m、
二方路


商業
都市機能誘導区域
(100,600)
d 盛公(商)

-413003
盛岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13m市道、
北東5m、
二方路



商業
都市機能誘導区域
(100,600)
e 盛公(商)

-413052
盛岡市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
南西5m、角地




商業
都市機能誘導区域
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
126,320  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[  60.0]
100
[ 100.0]

204,007 
100
[  81.0]

251,860 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

259,000 
b (            
173,410  
100
[ 100.0]
[  92.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.0]

190,751 
100
[  76.1]

250,658 

258,000 
c (            
183,175  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[  70.0]
100
[  96.9]

266,810 
100
[ 105.8]

252,183 

260,000 
d (            
249,437  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[  90.0]
100
[  96.9]

281,729 
100
[ 111.2]

253,353 

261,000 
e (            
208,182  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

189,991 
100
[  77.5]

245,150 

253,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +16.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +22.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     260,000 円/㎡]  



盛岡 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、適切な再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

150,692,485 

40,152,296 

110,540,189 

99,000,000 

11,540,189 
( 0.9181
10,595,048 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格      199,906,566 円    (     196,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
盛岡 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中高層店舗兼事務所 750.00 S9F1B 6,120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
高度利用地区
100 %   600 %   600 %   1,020 ㎡     21.0 m x   48.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~3階を店舗、4~8階を事務所と想定。複合商業ビルとし、フロア貸部分はない。 ⑦有効率   66.8 %
の理由
内階段・エレベーター等共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
750.00 

65.0 

487.50 

3,335 

1,625,813 
6.0  9,754,878 
0.0  0 

 2 3
店舗
750.00 

65.0 

487.50 

2,666 

1,299,675 
4.0  5,198,700 
0.0  0 

 4 8
事務所
750.00 

70.0 

525.00 

2,320 

1,218,000 
3.0  3,654,000 
0.0  0 
塔屋
    
機械室等
60.00 

 

 

 

 
   
   
地下
 1 1
機械室等
60.00 

 

 

 

 
   
   


6,120.00 

66.8 

4,087.50 


10,315,163 
38,422,278 
0 
⑨年額支払賃料     10,315,163 円 × 12ヶ月 =      123,781,956 円 
⑩a共益費(管理費)             600 円/㎡ ×    4,087.50 ㎡ × 12ヶ月 =       29,430,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 標準的な額を計上
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  17,000 円/台 ×   50 台 × 12ヶ月 +            =       10,200,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      153,211,956 円  ×     8.0 %                          
+         10,200,000 円  ×     8.0 % =      13,072,956 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 150,339,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        38,422,278 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          353,485 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  150,692,485 円    (        147,738 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 盛公(賃)
    -401013
3,093  
  3,021
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]

3,608 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,352 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,335 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 盛公(賃)
    -403013
3,031  
  3,016
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,031 
c 盛公(賃)
    -403025
2,783  
  2,560
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

3,188 
盛岡 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,920,000 円        1,320,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 16,341,196 円           163,411,956 ×      10.0 %
③公租公課  土地             2,031,100 円     査定額
 建物            10,560,000 円        1,320,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料     1,980,000 円        1,320,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,320,000 円        1,320,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 40,152,296 円 (              39,365 円/㎡)  (経費率    26.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9181    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,320,000,000 円                          設計監理料率
  207,000 円/㎡ ×    6,120.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0732 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
99,000,000 円  
(             97,059 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 150,692,485 円      
②総費用 40,152,296 円      
③純収益 ①-② 110,540,189 円      
④建物等に帰属する純収益 99,000,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,540,189 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,595,048 円      

  (                         10,387 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                             199,906,566 円


(                       196,000 円/㎡)