別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
六ヶ所 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
六ヶ所 -2 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 濤岡 徹   TEL.
鑑定評価額 1,190,000 円  1㎡当たりの価格 2,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月14日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡六ケ所村大字倉内字笹崎1282番1
②地積
 (㎡)
439  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模の農家住宅が
多い農家集落地域
南東7m村道 水道、下水 野辺地

17.0km
(2)



①範囲 東 1,000 m、西   160 m、南   280 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
 村の南西部郊外の農地が多
く見られる農家集落地域


基準方位 北  7
m村道
交通

施設
野辺地駅北東方

17.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 地縁的好選性が強い農家集落地域であり、地域内に特段の変動要因はないため、当面は現状を維持する。農業
従事者の高齢化等により地域内の土地需要は減退していることから、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             2,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は六ヶ所村の農家集落を中心とした住宅地域一円。典型的な需要者は、圏内に地縁を有する一次取得者が
中心であり、圏外からの転入は殆どない。地域では、人口減少等に伴う地域経済の低迷が続いており、一方で発展する
要因は見受けられないため、今後も住宅地需要は減退すると予測する。市場の中心価格帯は、土地は300~500㎡
程度で総額100万円~200万円程度、中古戸建物件は1,000万円程度である。新築物件は殆ど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 地縁的選好性が強い郊外の農家集落地域であり、自用の住宅が大半で、アパート等の賃貸物件は見られず賃貸市場が
未成立であると判断し、収益価格は試算できなかった。当地域では、居住の快適性及び生活上の利便性が重視され、自
己使用目的の取引が支配的であり、収益性よりも取引価格水準により地価が形成される傾向にある。よって、市場の実
態を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            2,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 新型コロナとは無関係に地域経済の低迷が
継続しており、今後も住宅地の有効需要は減
退すると考える。


 地域の土地の利用現況に変化はないが、農
業従事者の高齢化等により、集落内の住宅地
需要は減退しており、地価は下落基調で推移
した。

 個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 六ヶ所 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12106
02411
-114202
上北郡六ケ所村

建付


  
(           ) 
不整形 北6.1m村道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 12103
02411
-90201
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東18m村道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 11804
02411
-114832
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m村道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 11706
02411
-101860
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
袋地等 南西4m村道、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,453  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

1,598 
100
[ 102.0]

1,567 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

1,630 
b (            
6,148  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  87.5]

6,837 
100
[ 192.2]

3,557 

3,700 
c (            
4,726  
100
[ 100.0]
[  92.6]
100
100
[   /  ]
100
[  79.8]

5,484 
100
[ 179.3]

3,059 

3,180 
d (            
3,029  
100
[ 100.0]
[  87.4]
100
100
[   /  ]
100
[  72.3]

3,662 
100
[ 102.0]

3,590 

3,730 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +83.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.16 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +83.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.23 
街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       2,700 円/㎡]  



六ヶ所 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は自用の農家住宅が多い地域であり、新規の賃貸物件の供給は見られないため、賃貸市場が未成立と
判断できるため、収益還元法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
六ヶ所 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
六ヶ所 -2 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 橋本 一憲   TEL.
鑑定評価額 1,190,000 円  1㎡当たりの価格 2,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡六ケ所村大字倉内字笹崎1282番1
②地積
 (㎡)
439  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
中規模の農家住宅が
多い農家集落地域
南東7m村道 水道、下水 野辺地

17.0km
(2)



①範囲 東 1,000 m、西   160 m、南   280 m、北   300 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
村の南西部郊外に位置し、農
家住宅を中心に農地も多い農
家集落地域。


基準方位 北  7
m村道
交通

施設
野辺地駅北東方

17.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の農家住宅地域で、地縁的選好性が強く、地域経済の低迷や過疎化等により、住宅地需要は長期的に低迷し
ており、当該農家住宅地域の地価は、下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             2,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郊外の農家住宅地域を中心とした住宅地域である。需要者は村内在住の一次取得者層が中心で、同一需給
圏外からの転入等は少ない。地域経済の低迷等により、住宅地需要は減退しており、少子高齢化で空家が増え供給圧力
が強く、地価は下落傾向である。土地は300~600㎡程度で総額100~200万円程度、新築戸建物件より中古
戸建物件が多く、1,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成住宅地域で、最有効使用及び市場参加者の観点から収益性を指向する地域ではなく、自己居住用を目的とした需要
が中心である。比準価格は実際の取引事例を比較検討して求め、市場性を反映した実証的な価格である。当該地域は快
適性を重視して取引される住宅地域で、自己居住用を目的として取引される傾向にあるため、市場性を反映した比準価
格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            2,750 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当村の人口・世帯数は減少。地価は下落傾向
で、郊外では人口減少・高齢化が特に進行し
、宅地需要は弱い。


郊外の農家住宅地域で、地域経済の低迷や過
疎化等により、住宅地需要は長期的に低迷し
、当該農家住宅地域の地価は、下落傾向であ
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 六ヶ所 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12001
02411
-99878
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
不整形 東6m村道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
b 12005
02411
-62564
上北郡六ケ所村

雑種


  
(           ) 
ほぼ整形 北東10m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 12012
02411
-107281
上北郡六ケ所村

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南8m村道、
中間画地




1住居

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,928  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

2,925 
100
[ 108.7]

2,691 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

2,800 
b (            
2,800  
100
[ 100.0]
[  93.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

2,708 
100
[ 108.5]

2,496 

2,600 
c (            
3,024  
100
[  70.0]
[  96.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,169 
100
[ 151.5]

2,752 

2,860 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +17.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       2,700 円/㎡]  



六ヶ所 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅地域で、賃貸市場が未成熟であるので、適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ