別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
野辺地 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野辺地 -2 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 後藤 薫   TEL.
鑑定評価額 1,760,000 円  1㎡当たりの価格 8,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡野辺地町字中道21番54
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる新興住宅
地域
南東5m町道 水道 野辺地

2.9km
(2)



①範囲 東   300 m、西   470 m、南   370 m、北   330 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
空地、農地等も見られる住宅
地域


基準方位 北  5
m町道
交通

施設
野辺地駅北東方

2.9km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 町北東部郊外の空地も多く残る新興住宅地として推移すると予測されるが、過疎化や人口減少等の影響から地
域経済は減退傾向で住宅地の需要も弱く、地価は引き続き下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は野辺地町の市街地周辺の住宅地域一円。需要者の中心は野辺地町に居住する1次取得者が大半を占め、
同一需給圏外からの転入も多くはないものの見受けられる。過疎化や高齢化に伴う人口減少、コロナ禍の影響による経
済の先行き不透明感も相俟って需要は低調である。中心となる価格帯は、土地は200㎡で180万円程度、新築戸建
て物件は少ないが1,700万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 実際に市場で生起した、相互に価格のけん連関係が強い適切な取引事例との比較検討によって比準価格を試算した。
 近隣地域は戸建住宅が多く見られる住宅地域で、アパート等の収益物件は殆ど見られず自己使用目的での取引が支配
的で、賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算できなかった。したがって、市場性が反映され、実証的で説
得力に富む比準価格を採用し、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 野辺地 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,700 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[101.0]
100
[156.6]
[104.0]
100
8,870 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
基幹産業である漁業の不振や人口減少、コロ
ナ禍による経済の先行き不透明感等から、町
内における住宅地に対する需要は低調である


中心部からやや離れた住宅地域であるが、漁
業の不振や少子高齢化、経済の先行き不透明
感から需要は低調で、地価は下落傾向で推移
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.0
環境       +50.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 野辺地 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12104
02401
-115801
上北郡野辺地町

建付


  
(           ) 
長方形 北西5.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12002
02401
-87880
上北郡野辺地町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,180)
c 12109
02401
-100723
上北郡野辺地町

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m道路、
南東3.5m、
準角地



(都) 

(70,200)
d 12107
02401
-104324
上北郡野辺地町

更地


  
(           ) 
不整形 南7.5m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 12002
02401
-87958
上北郡野辺地町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.4m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,176)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,921  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.1]

8,501 
100
[ 100.0]

8,501 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

8,840 
b (            
6,338  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  75.0]
100
[  94.1]

8,792 
100
[ 100.0]

8,792 

9,140 
c (            
6,066  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  78.9]

7,642 
100
[  88.8]

8,606 

8,950 
d (            
4,895  
100
[  80.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  71.4]

8,475 
100
[  99.6]

8,509 

8,850 
e (            
8,007  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.8]

7,777 
100
[  92.4]

8,417 

8,750 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.09 
街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.09 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.12 
街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -11.0 環境      -5.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.14 
街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.09 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.5
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,900 円/㎡]  



野辺地 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域で、原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
野辺地町郊外の一般住宅地域で、自己使用住宅が多く見られ民間の賃貸住宅が見いだせず、賃貸市場が成立して
いない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
野辺地 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野辺地 -2 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 青田 淳一   TEL.
鑑定評価額 1,760,000 円  1㎡当たりの価格 8,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月14日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡野辺地町字中道21番54
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる新興住宅
地域
南東5m町道 水道 野辺地

2.9km
(2)



①範囲 東   300 m、西   470 m、南   370 m、北   330 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
町郊外の農地や空地も多く見
られる新興住宅地域


基準方位北、  5
m町道
交通

施設
野辺地駅北東方

2.9km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
野辺地町郊外の農地や空地も多く見られる新興住宅地域であるが、特段の変動要因はなく、現状を維持するとみ
られる。人口減少等により、住宅地需要は減退傾向にあり、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は野辺地町郊外の住宅地域。需要者は、当町に地縁を有する一次取得者層であるが、周辺町村等からの転入
も多少は見られる。当町では、人口減少等により地域経済の地盤沈下が継続している一方、発展する要因が見受けられ
ず、住宅地需要は減少傾向が続くと思われる。需要の中心となる価格帯は、土地は200㎡程度で180万円程度、新
築の戸建物件は少ないが1000万円台後半が中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
野辺地町の東方の郊外の新興住宅地域であり、周辺にアパート等の収益物件は見られず、土地取引においては住宅取得
目的の売買がほとんどであり、収益価格は試算できなかった。そのため、居住環境が重視される住宅地域であり、実証
的な比準価格を採用し、さらに代表標準地価格と規準した価格との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 野辺地 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,700 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[101.0]
100
[156.0]
[104.0]
100
8,910 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
野辺地町の人口減少、高齢化の進展等があり
、地価下落が継続している。



地域では土地の利用現況に特段の変化はない
が、人口減少等により住宅地需要は減退して
いるため、地価は下落傾向で推移した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.0
環境       +50.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 野辺地 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12104
02401
-115801
上北郡野辺地町

建付


  
(           ) 
長方形 北西5.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12002
02401
-87880
上北郡野辺地町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.5m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,180)
c 12109
02401
-100723
上北郡野辺地町

更地


  
(           ) 
不整形 南東4m道路、
南東3.5m、
準角地



(都) 

(70,200)
d 12002
02401
-87958
上北郡野辺地町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.4m町道
、中間画地




(都) 1住居

(60,176)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,921  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.1]

8,501 
100
[ 100.0]

8,501 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

8,840 
b (            
6,338  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[  75.0]
100
[  94.1]

8,792 
100
[ 100.0]

8,792 

9,140 
c (            
6,066  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  78.9]

7,642 
100
[  86.9]

8,794 

9,150 
d (            
8,007  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.8]

7,777 
100
[  93.9]

8,282 

8,610 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.09 
街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.09 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.12 
街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -11.0 環境      -7.0
画地     -14.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.09 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,900 円/㎡]  



野辺地 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、原価法は適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸需要が低い地域であり、賃貸市場が成立しておらず適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ