別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
むつ 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
むつ 5-3 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 青田 淳一   TEL.
鑑定評価額 3,780,000 円  1㎡当たりの価格 9,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月14日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
むつ市大畑町新町77番1
②地積
 (㎡)
382  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗

RC3
空店舗が多く見られ
る既成商業地域
南東6.5m県道 水道、下水 下北

18.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    32.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
空き店舗が多い大畑地区の中
心的商業地域


6.5m県道 交通

施設
下北駅北方

18.0km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
空き店舗が多い大畑地区の中心的商業地域であるが、過疎化の進行や旧むつ市への顧客の流出等で空洞化が進ん
でいる状況で、コロナ禍や水害の影響もあり地価の下落傾向は継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はむつ市大畑地区の商業地域及び商住混在地域一円。典型的な需要者層は当地区に地縁及び血縁を有する地
元法人や個人事業主が中心で、同一需給圏外からの進出はほとんど見られない。大畑地区の中心商業地域は過疎化の進
行や旧むつ市への顧客流出等により衰退が顕著で、地元経済の冷え込み等から新規出店もほぼ見られず、有効需要は減
退している。需要の中心となる価格帯は当地区における取引自体が少なく見い出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗や店舗併用住宅が中心の地域で、貸店舗等はほぼ見られず賃貸市場が未成熟であることから収益還元法の適
用は断念した。自用目的での取引が中心であり、取引価格により地価水準が形成されているのが一般的と認められる。
よって、実際の大畑地区の取引に基づいた実証的で説得力が高いものと認められる比準価格を採用し、単価と総額との
関連の適否にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
むつ市の人口減少、高齢化の進展等があり、
一部を除き地価は弱含みである。



旧むつ市への顧客流出や人口減少の影響等に
より地域の空洞化が顕著で、コロナ禍や水害
の影響もあり地価も継続的な下落傾向にある


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 むつ 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11906
02208
-104312
むつ市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5.5m市道
、中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 11908
02208
-100528
むつ市

建付


  
(           ) 
長方形 北西7m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 12012
02208
-107255
むつ市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
d 12103
02208
-90095
むつ市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,425  
100
[ 120.0]
[  93.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

7,886 
100
[  80.7]

9,772 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,770 
b (            
6,045  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[  80.0]
100
[  88.2]

8,156 
100
[  83.9]

9,721 

9,720 
c (            
6,044  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[  90.0]
100
[  88.2]

7,393 
100
[  75.9]

9,740 

9,740 
d (            
3,983  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[  60.0]
100
[  98.0]

6,611 
100
[  65.6]

10,078 

10,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.21 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.16 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.22 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -21.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.22 
街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -31.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,900 円/㎡]  



むつ 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、原価法の適用はできない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗や併用住宅が中心で、貸店舗等の賃貸物件はほぼ見られず、賃貸市場が形成されていない
ため、収益還元法の適用は出来ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
むつ 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
むつ 5-3 青森県 青森 氏名  不動産鑑定士 南 彰   TEL.
鑑定評価額 3,820,000 円  1㎡当たりの価格 10,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
むつ市大畑町新町77番1
②地積
 (㎡)
382  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗

RC3
空店舗が多く見られ
る既成商業地域
南東6.5m県道 水道、下水 下北

18.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    32.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
空店舗が多い既成商業地域

6.5m県道 交通

施設
下北駅北方

18.0km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
空店舗の多い既成商業地域でむつ地区の郊外型SCへの顧客流出等により衰退傾向が続いており、地価は下落傾
向で推移しているが、今後は新型コロナウイルスの影響も懸念されるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、むつ市むつ地区北東方と大畑地区の商業地域及び商住混在地域。需要者は、大畑地区内に地縁性を有す
る法人及び個人事業者が中心で、同一需給圏外からの転入はほとんど見受けられない。大畑地区の中心商業地域である
が空店舗が多く見られ、過疎化の進行やむつ地区の郊外型SCへの顧客流出等により衰退が顕著で、需要は減退してい
る。商業地の取引が極端に少なく市場での中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は大畑地区の既成商業地域で自用の店舗が多く、貸店舗等の収益物件がほとんど見られず、賃貸市場が未成熟
のため収益還元法は適用しなかった。自用目的での取引がほとんどで、市場性を反映して実証的で説得力が高いと認め
られる比準価格を妥当と判断し、大畑地区の商業地域及び商住混在地域の取引動向等の検討を踏まえ、単価と総額の関
連の適否にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスが小康状態で、国内景気
は上昇に転じているが、地方では地域経済の
停滞や消費の低迷から商業地に対する需要は
回復していない。

近隣地域は大畑地区の中心的商業地域である
が、むつ地区の郊外型SCへの顧客流出等に
より需要は弱く、地価も下落傾向が続いてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 むつ 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11906
02208
-104312
むつ市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5.5m市道
、中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 11908
02208
-100528
むつ市

建付


  
(           ) 
長方形 北西7m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 12012
02208
-107255
むつ市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
d 12107
02208
-104160
むつ市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,425  
100
[ 120.0]
[  93.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

7,886 
100
[  78.8]

10,008 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,000 
b (            
6,045  
100
[ 100.0]
[  95.2]
100
100
[  80.0]
100
[  88.2]

8,156 
100
[  81.9]

9,958 

9,960 
c (            
6,044  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[  90.0]
100
[  88.2]

7,393 
100
[  74.0]

9,991 

9,990 
d (            
6,547  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

6,837 
100
[  67.7]

10,099 

10,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.21 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.22 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境     -23.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,000 円/㎡]  



むつ 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の商業地域で原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗併用住宅が中心で、周辺に貸店舗等の賃貸物件が存在せず賃貸市場が形成されていないため、収益還
元法の適用はできない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ