別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
くしろ -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
くしろ -3 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 下重 勝博   TEL.
鑑定評価額 5,470,000 円  1㎡当たりの価格 22,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路郡釧路町光和5丁目2番
②地積
 (㎡)
242  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
等が建ち並ぶ住宅地
北西11m町道 水道、ガス、下水 東釧路

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    10 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
利便性は高いが、昭和期の土
地ブーム時に分譲された画地
割りが劣る既存住宅地域。


基準方位 北、11
m町道
交通

施設
JR東釧路駅北西方

1.4km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
管内的な住宅地の供給過剰傾向から、画地割りが劣ることから需要低迷が続いていたが、底打ち傾向が感じられ
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、イオン釧路店に近接する古くから拓けた既存住宅地域全域である。隣接釧路市の住宅団地並びに曙・豊
美地区等の区画整理事業により出現した新興住宅地域とも緩やかな競合関係にある。需要者の中心は、隣接釧路市を含
む管内居住者であるが、やゝ画地割りが劣ることから若年層にはやゝ不人気な状況が続いている。土地は標準地規模で
550万円程が需要の中心となっており、新築建売も総額において2000万円程が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域は古い時代の開発で画地割りが劣る既存住宅地域であり、住宅効用が主流であるが利便性の向上からアパート
等も混在する地域である。但し、収益性についても充分考慮されるが、近時標準地規模の画地に対する収益性を目的と
した不動産投資は皆無の状況である。よって、比準価格を再吟味すると共に、近時の新興住宅地の供給過剰傾向の動向
を加味し、比準価格により鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、規準すべき地価公示標準地等が存在しない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の長期低迷の継続と金融緩和による
緩やかな不動産投資の回復傾向。



住宅地の供給過剰傾向並びに近接商業地等の
利便性向上との相殺。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 くしろ -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
71661
-8002
釧路郡釧路町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12117
3661
-22
釧路郡釧路町

更地


  
(           ) 
長方形 南西7m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12211
73661
-1
釧路郡釧路町

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m町道、
北西8m、角地




2中専

(70,200)
d 22117
31661
-8
釧路郡釧路町

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m町道、
四方路




2中専

(60,200)
e 12116
71661
-2
釧路郡釧路町

建付


  
(           ) 
長方形 北西12m町道、
南西8m、角地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,641  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

21,992 
100
[ 100.9]

21,796 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.5]
     100

22,300 
b (            
17,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

16,372 
100
[ 100.0]

16,372 

16,800 
c (            
27,964  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.9]

24,769 
100
[ 100.0]

24,769 

25,400 
d (            
30,001  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.1]

29,384 
100
[ 126.8]

23,174 

23,800 
e (            
18,849  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.5]

20,433 
100
[  97.5]

20,957 

21,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +12.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +15.0 環境      +5.0
画地      +2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.5
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,600 円/㎡]  



くしろ -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が出来ないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 周辺地域は、戸建住宅とアパート等が混在する地域であるが、近時アパートに適さない戸建住宅地規模の収益
物件投資は皆無であり、今後も標準地規模の画地に対する収益的観点からの不動産投資は期待できない。よって
、これらの実情から収益還元法の適用はしない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
くしろ -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
くしろ -3 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 小原 孝太郎   TEL.
鑑定評価額 5,520,000 円  1㎡当たりの価格 22,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路郡釧路町光和5丁目2番
②地積
 (㎡)
242  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
等が建ち並ぶ住宅地
北西11m町道 水道、ガス、下水 東釧路

1.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    10 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
直近幹線沿いで薬局が開業す
る等、地域再熟成の動きが確
認される。


基準方位北、11m
舗装町道
交通

施設
東釧路駅

1.4km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺街路整備を背景に、旧来の画地が多くを占める場所柄ながら直近も新規投資が見られる等、地域変容の可能
性を秘める。但し、代替競争関係に立つ釧路市内各住宅地も多く、上値はある程度抑制されると思料する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は釧路町セチリ太地区(釧路川以西)南部の住宅地域の圏域で、隣接する釧路市内住宅地とも一定の牽連性
を有する。釧路町内又は釧路市内東部に地縁性を有する住宅需要層が需要の中心で、旧来の画地も多いため、セチリ太
地区北部の各住宅地との相対的競争力で劣るが、幹線沿いで直近投資案件が見られる等、地域の変容可能性が感じられ
る。中古住宅取引も多く成約水準のバラツキも見られるが、標準規模の更地で550万円前後が中庸的と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等も散見されるが、自用目的の取引が主流の住宅地域であり、町内セチリ太地区南部に限定し、信頼性ある取
引事例を十分収集し得た。当地域の標準的使用は戸建住宅が大半で、収益性に馴染まず、また収益資料の収集自体も可
能だが、中古物件が多く相対的信頼性に劣る。よって、相対的信頼性の高い事例資料から得られた比準価格を標準とし
、隣接する釧路市愛国東地区の直近水準等も睨み、鑑定評価額を決定した。規準すべき標準地等はない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
街路アクセス面良化に加え、学区再編成、利
便性低下等の懸念が薄いことから、当町住宅
地の需要は総じて安定している。


学区面や画地面での相対的劣位も依然感じら
れるが、幹線沿いでの周辺投資も本年見られ
る等、地域変容の兆しが窺える。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 くしろ -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12211
73661
-1
釧路郡釧路町

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m町道、
北西8m、角地




2中専

(70,200)
b 22117
31661
-8
釧路郡釧路町

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m町道、
四方路




2中専

(60,200)
c 12117
3661
-22
釧路郡釧路町

更地


  
(           ) 
長方形 南西7m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12117
3661
-23
釧路郡釧路町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西町道、
南東6m、角地




2中専

(70,200)
e 12216
71661
-50002
釧路郡釧路町

建付


  
(           ) 
長方形 北西12m町道、
南西8m、角地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,964  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.9]

24,769 
100
[  97.0]

25,535 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.5]
     100

26,200 
b (            
30,001  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.1]

29,384 
100
[ 122.8]

23,928 

24,500 
c (            
17,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

16,372 
100
[  97.0]

16,878 

17,300 
d (            
22,719  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,719 
100
[  93.5]

24,298 

24,900 
e (            
18,849  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.5]

20,433 
100
[ 100.0]

20,433 

20,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +12.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   +5.0 環境     +22.5
画地      +2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,800 円/㎡]  



くしろ -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一部共同住宅が散見されるものの、標準地の画地条件を考慮すると、地域の標準的な収益投資の観点からアパー
ト想定は合理性を欠くため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ