別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
幕別 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幕別 -4 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 酒井 寛太   TEL.
鑑定評価額 6,230,000 円  1㎡当たりの価格 18,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中川郡幕別町札内中央町330番17
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:3
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西7m町道 水道、下水 札内

500m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南   170 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.9 m、奥行 約    30.9 m、規模         337 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位    北
7m町道
交通

施設
札内駅東方

500m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道背後の利便性の良い地域であるが6間間口の画地割りが選好性に欠ける要因となり、札内地区の中では人気
が劣る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当町札内地区の住宅地域全域と把握した。需要者は帯広市、幕別町に居住・勤務する30~40歳代の1
次取得者層で同一需給圏外からの転入者も見られる。帯広市への通勤・通学等、接近性が良好な住宅地域であるが古い
区画割りが敬遠され、且つ居住世帯の高齢化により、周辺地域との比較における引き合いは弱いが、割安感から取引水
準の底上げが認められる。土地は600万円~700万円程度の物件が需要の中心。中古住宅の取引も見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域はアパート等の収益物件も一部に見られるが対象標準地の画地割りに難があり、収益物件の建築想定が困難な
為、収益価格を試算することができなかった。従って、居住の快適性・利便性等に着目して市場価値が形成される、当
該地域性が反映された、信頼性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、単価と総額との関連性の検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、規準すべき標準地が見あたらない為、規準価格との検討は行わなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内総人口は微減、老齢人口は増加で推移。
新型コロナによる住宅市場への影響は見られ
ない。


雑然とした既成住宅地域で間口・奥行のバラ
ンスに難があり需要は弱い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 幕別 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12217
21643
-219041
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
不整形 西7m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 12217
21643
-219002
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東10m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 12217
21643
-210003
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
正方形 南東9m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12217
21643
-219003
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
長方形 東11m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12217
21643
-210029
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
長方形 西10m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,711  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

18,591 
100
[ 100.0]

18,591 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

19,100 
b (            
24,192  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 121.3]

20,203 
100
[ 100.0]

20,203 

20,800 
c (            
22,531  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.5]

21,346 
100
[ 111.1]

19,213 

19,800 
d (            
14,832  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

14,587 
100
[ 122.4]

11,917 

12,300 
e (            
21,389  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

20,870 
100
[ 115.2]

18,116 

18,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +6.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,500 円/㎡]  



幕別 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内につき、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口と奥行の画地バランスが悪く、アパート等の収益物件の建築想定が困難であり、収益還元法の適用を断念し
た。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
幕別 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幕別 -4 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 木野村 英六   TEL.
鑑定評価額 6,400,000 円  1㎡当たりの価格 19,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中川郡幕別町札内中央町330番17
②地積
 (㎡)
337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:3
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
西7m町道 水道、下水 札内

500m
(2)



①範囲 東   130 m、西    70 m、南   170 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.9 m、奥行 約    30.9 m、規模         337 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北 7m
町道
交通

施設
札内駅東方

500m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
札内駅前を中心とする既存の住宅地域は、間口に対し奥行が長いため選好性が弱かったが、国道38号沿いの商
業施設への接近性に優れていることから地価は上昇傾向にあり、今後もこの傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は幕別町札内地区の住宅地域一円と判断した。需要者は幕別町内や帯広市近郊に居住又は勤務する30代~
40代の一次取得者層が中心で、ハウスメーカー等も参入するとみられる。地域内に格別の変動要因はないものの帯広
市のベットタウンとしての性格が強く、底堅い宅地需要がある。需要の中心帯は土地で500万円~1000万円程度
、中古住宅は1500万円~2500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的のほか収益目的の取引も散見され、近隣地域及び類似地域において信頼性のある取引事例を収集しえたので比
準価格は説得力がある。収益価格は、低層住宅地域にあたるものの、標準地の間口と奥行との関係等の点から試算する
ことを断念したものである。鑑定評価額の決定にあたっては、試算された比準価格を中心に検討することとし、単価と
総額との関連性、宅地需給動向及び当該地域の将来動向等を総合的に考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
幕別町札内地区の人口はやや減少傾向にある
ものの、大規模な宅地開発もなく不動産の取
引は安定している。


国道38号沿いの商業施設にも近く、需要は
回復傾向にある。



変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 幕別 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12217
21643
-219044
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西15m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
b 12217
21643
-210029
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
長方形 西10m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 12217
21643
-219041
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
不整形 西7m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12217
21643
-219025
中川郡幕別町

更地


  
(           ) 
不整形 西18m町道、
北8m、東8m、
三方路



1低専
地区計画等
(50,60)
e 12217
21643
-219036
中川郡幕別町

建付


  
(           ) 
長方形 北8m町道、
中間画地




1低専
地区計画等
(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,059  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

21,061 
100
[ 110.0]

19,146 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

19,700 
b (            
21,389  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

20,870 
100
[ 110.0]

18,973 

19,500 
c (            
14,711  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

18,591 
100
[ 100.0]

18,591 

19,100 
d (            
24,803  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

24,394 
100
[ 138.9]

17,562 

18,100 
e (            
23,416  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,627 
100
[ 132.3]

17,859 

18,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,000 円/㎡]  



幕別 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
低層住宅地域にあるものの、標準地の間口が狭小で奥行との関係が劣り、アパートを建築することが難しいため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ