別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
壮瞥 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
壮瞥 5-1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 高橋 総生   TEL.
鑑定評価額 32,700,000 円  1㎡当たりの価格 10,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
有珠郡壮瞥町字壮瞥温泉83番1
②地積
 (㎡)
3,269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(2種)

(その他)
土砂災害警戒区域


(20,40)
台形
1:1.5
旅館

W2
旅館、レストランが
見られる湖畔近くの
商業地域
北東14.5m道道 水道 洞爺

9.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    65.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m道道 交通

施設
洞爺駅北東方

9.0km
法令

規制
(都) 
(20,40)
国立公(2種)
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店、宿泊施設が見られる地域として現状を維持すると見込む。新型コロナの影響により観光客は減少してい
る。地価は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、壮瞥町及び隣接する洞爺湖町の洞爺湖周辺の圏域。需要者の中心は飲食店や宿泊関連事業者。洞爺湖温
泉街の中心から離れた観光地で、湖畔近くにレストラン、宿泊施設等が見られる。新型コロナの影響により減少した観
光客は、GO TO利用で一時回復したものの、当面は安定しないと思われる。取引が少なく取引の中心となる価格帯
は把握し得ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗、宿泊施設がほとんどで賃貸市場が形成されておらず、収益価格は求められなかった。賃貸目的の新規投資
はない。自用目的の取引が中心で、取引価格を主要指標として価格形成される地域の不動産市場の実情を鑑み、比準価
格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響による外出自粛や入国制限
により、観光客は減少している。



新型コロナの影響により観光客は減少してい
る。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 壮瞥 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12215
61575
-501
有珠郡壮瞥町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北14.5m道道、
東6.5m、角地




(都) 

(70,200)
b 12215
61575
-51004
有珠郡壮瞥町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東20m道道、
南6m、角地




(都) 

(70,200)
c 12218
01584
-51006
虻田郡洞爺湖町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6.5m町道、
中間画地




都計外 
土砂災害警戒区域

d 12218
01584
-50509
虻田郡洞爺湖町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m町道、
中間画地




(都) 商業

(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,841  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

11,232 
100
[ 109.0]

10,305 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,300 
b (            
6,048  
100
[ 100.0]
[  96.7]
100
100
[   /  ]
100
[  63.0]

9,283 
100
[  95.0]

9,772 

9,770 
c (            
8,796  
100
[ 100.0]
[  94.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

7,891 
100
[  81.8]

9,647 

9,650 
d (            
14,937  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

14,489 
100
[ 141.0]

10,276 

10,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +46.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,000 円/㎡]  



壮瞥 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
湖畔沿いに旅館、レストランが散在する地域で、賃貸市場が成熟していない実情から賃料水準の把握が困難であ
り、適用することができなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
壮瞥 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
壮瞥 5-1 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 奥村 篤   TEL.
鑑定評価額 32,700,000 円  1㎡当たりの価格 10,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
有珠郡壮瞥町字壮瞥温泉83番1
②地積
 (㎡)
3,269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(2種)

(その他)
土砂災害警戒区域


(20,40)
台形
1:1.5
旅館

W2
旅館、レストランが
見られる湖畔近くの
商業地域
北東14.5m道道 水道 洞爺

9.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南     0 m、北     0 m ②標準的使用 店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    65.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

14.5m道道 交通

施設
洞爺駅北東方

9.0km
法令

規制
(都) 
(20,40)
国立公(2種)
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
旅館、レストラン等が見られる湖畔近くの商業地域で、地域内に大きな変動要因はない。温泉ホテルが集まる洞
爺湖温泉街からやや距離があり、集客力等は相対的に低く、地価は若干の下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、洞爺湖及び温泉を観光資源とした湖畔沿いの商業ゾーン等である。特に、洞爺湖温泉街及び壮瞥温泉周
辺の商業地との代替競争関係が強い。需要者の中心は、地元ホテル経営者や観光関連企業等が大半である。近年は外国
人観光客が増加していたが、新型コロナにより観光客は激減、現在は徐々に持ち直しつつあるものの地価は下落傾向で
推移している。取引価格はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記より比準価格を試算した。洞爺湖温泉街及び壮瞥温泉周辺等の商業地取引は少なく、価格帯や地域性が異なる事例
も採用した。なお、対象公示地周辺は自己使用のホテル、旅館、店舗等が多い地域で、賃貸市場が形成されておらず、
賃料水準の把握が困難なため収益還元法は適用しなかった。よって、他の標準地との検討も踏まえ、洞爺湖温泉街及び
壮瞥温泉周辺の現状、土地取引動向等を反映した比準価格を妥当と判断して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
壮瞥及び洞爺湖温泉街周辺の経済は徐々に持
ち直し、コロナ禍で停滞していた経済活動が
再開しつつあり、今後の商況回復が期待され
る。

ホテルが集積する洞爺湖温泉街の中心部から
離れており、需要は相対的に弱く、地価は若
干の下落傾向。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 壮瞥 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12215
61575
-501
有珠郡壮瞥町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北14.5m道道、
東6.5m、角地




(都) 

(70,200)
b 12215
61575
-504
有珠郡壮瞥町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西15m国道、
中間画地




都計外 


c 12215
61575
-505
有珠郡壮瞥町

更地


  
(           ) 
不整形 南西11m道道、
中間画地




都計外 


d 12215
61575
-51004
有珠郡壮瞥町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東20m道道、
南6m、角地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,841  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

11,232 
100
[ 110.0]

10,211 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,200 
b (            
1,817  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  50.0]
100
[  50.4]

7,167 
100
[  73.0]

9,818 

9,820 
c (            
2,122  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  50.4]

4,193 
100
[  52.0]

8,063 

8,060 
d (            
6,048  
100
[ 100.0]
[  96.7]
100
100
[   /  ]
100
[  63.0]

9,283 
100
[  90.0]

10,314 

10,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -27.0
画地     -49.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -48.0
画地     -49.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     -37.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,000 円/㎡]  



壮瞥 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の建物が多い地域で、賃貸市場が形成されておらず、賃料水準の把握が困難なため収益還元法の適用を
断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ