別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
余市 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
余市 -2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 坂井 愼一   TEL.
鑑定評価額 1,440,000 円  1㎡当たりの価格 5,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
余市郡余市町沢町5丁目46番28
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
郊外の既成住宅地域
南西9m町道 水道、下水 余市

3.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
余市川以西のやや利便性が劣
る既成住宅地域


基準方位 北  9
m町道
交通

施設
余市駅北西方

3.6km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺は豊丘余市停車場線背後、役場等の町内中心部からは余市川を挟んで北西方に位置する郊外の既成住宅地域
。生活利便性は通常で、格別の変動要因はなく現状維持と予測。当面の地価は弱含み傾向で推移すると判断。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は余市町内住宅地域一円で、特に中心部からは余市川北西側の古平町寄りの郊外部に所在する住宅地域であ
る。中心的な需要者は町内に居住する個人で、自用目的の取引が主体であり、他地域からの流入は少ない。生活利便性
は通常であるが、管内景気動向もあり町内経済が低迷を続け、宅地需要は減退し、コロナ禍以前より地価は弱含み傾向
で推移。市場の中心となる価格は、対象地と同規模土地で総額で140万円程度、中古住宅は条件により様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域とその周辺は戸建住宅を主とする郊外の既成住宅地域である。生活利便性は通常であるも市街地中心部からや
や遠く、アパート等の収益物件の取引は見られずほぼ自用目的に限られており、賃貸市場が形成されていないため賃貸
事例の収集は困難で、収益価格の試算は断念した。以上より、市場の動向を反映した価格として信頼性が高い比準価格
をそのまま採用することとし、外の標準地との比較、地域の動向を勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,050 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍以前の後志管内の景気動向は、イン
バウンド効果による好況に沸いた一部地域を
除き動きは鈍かった。現時点でも同様の傾向
が持続している。

町内中心部からはやや距離があるが、利便性
は通常の当地は、管内景気動向等から地価は
弱含み傾向で推移してきた。今後も同様な趨
勢が続くと予測。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 余市 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
31408
-591007
余市郡余市町

建付


  
(           ) 
長方形 東11m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b 12212
31408
-591013
余市郡余市町

更地


  
(           ) 
長方形 北東9m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 12212
31408
-591014
余市郡余市町

建付


  
(           ) 
台形 南西9m町道、
西4.5m、角地




(都) 1中専

(60,200)
d 12212
31408
-111007
余市郡余市町

建付


  
(           ) 
長方形 東8m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
e 12212
31408
-591006
余市郡余市町

更地


  
(           ) 
不整形 北東14m国道、
南東6m、角地




(都) 1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,380  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  70.0]
100
[  82.4]

5,778 
100
[ 102.0]

5,665 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

5,920 
b (            
7,888  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

7,632 
100
[ 127.1]

6,005 

6,280 
c (            
7,394  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

6,748 
100
[ 127.1]

5,309 

5,550 
d (            
3,402  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

4,108 
100
[  99.0]

4,149 

4,340 
e (            
5,967  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  79.0]

7,447 
100
[ 127.1]

5,859 

6,120 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -21.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,900 円/㎡]  



余市 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
利便性の劣る郊外の既成住宅地域で、収益物件がほとんど存在しないため採用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
余市 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
余市 -2 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 流田 有啓   TEL.
鑑定評価額 1,430,000 円  1㎡当たりの価格 5,850 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
余市郡余市町沢町5丁目46番28
②地積
 (㎡)
244  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
郊外の既成住宅地域
南西9m町道 水道、下水 余市

3.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
余市川以西のやや利便性が劣
る既成住宅地域


基準方位 北  9
m町道
交通

施設
余市駅北西方

3.6km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域に特段の変動要因は見られず、当分の間現状のまま推移すると予測されるが、人口減、少子高齢化など
から需要は弱含みで、今後も地価は下落基調が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,850 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は余市町の住宅地域一帯であり、特に余市川西側の住宅地域とは関連性が高い。主な需要者は、町内に住む
個人で、自己使用目的の取引が中心である。したがって、収益物件は少なく賃貸市場は成熟していない。当該地域は普
通住宅地域であり、中心となる価格帯を把握することは困難であるが、市場の現状及び動向から判断すると総額で14
0万円前後と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は一般戸建住宅等を中心とする古くからの住宅地域である。中心部からは距離があり、少子高齢化等で取引自
体は少ない。取引は町内の個人によるものが多く、アパート等の収益物件の取引はほとんど見られず、大半が自己使用
目的といえる。また戸建住宅の賃貸需要も低く、賃貸市場が未成熟のため、収益価格の試算は断念した。したがって、
本件では比準価格を重視して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            6,050 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
少子高齢化等の影響で土地の需要は弱含みが
続き、地価は下降基調で推移している。



特に大きな変化はないが、当該地域の土地需
要は一般的要因の影響で、下落基調で推移し
ている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 余市 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
31408
-111007
余市郡余市町

建付


  
(           ) 
長方形 東8m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
b 12212
31408
-591007
余市郡余市町

建付


  
(           ) 
長方形 東11m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 12212
31408
-111009
余市郡余市町

更地


  
(           ) 
長方形 北9m町道、
中間画地




(都) 1低専

(40,60)
d 12212
31408
-591014
余市郡余市町

建付


  
(           ) 
台形 南西9m町道、
西4.5m、角地




(都) 1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,402  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

4,108 
100
[  80.0]

5,135 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

5,370 
b (            
3,380  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  70.0]
100
[  82.4]

5,778 
100
[ 103.0]

5,610 

5,860 
c (            
4,874  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,874 
100
[  96.0]

5,077 

5,310 
d (            
7,394  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

6,748 
100
[ 110.0]

6,135 

6,410 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,850 円/㎡]  



余市 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の既成住宅地域で、収益物件がほとんど存在せず、賃貸市場が未成熟なため適用を断念した。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ