別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
古平 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古平 -1 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 増村 哲史   TEL.
鑑定評価額 932,000 円  1㎡当たりの価格 4,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古平郡古平町大字浜町185番16
②地積
 (㎡)
222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北西5.2m町道 水道、下水 余市

17.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北、5.2
m町道
交通

施設
余市駅北西方

17.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域北西方で町役場新庁舎と図書館の複合施設の新築工事が行われているが、地域内にその他格別の変動要因は
なく、今後当分の間は現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は古平町の住宅地域一円である。古平町に居住する個人による自用目的の一次取得が需要の中心と見込まれ
るが、生産年齢人口の減少や高齢化の進展等の影響により、需要者は非常に限定的となっている。町内では近年水産加
工業界や建設業界において主要な企業の倒産が続き、こうした影響も加わって不動産需要の減退傾向には歯止めがかか
らない状況が続いている。物件は状況により様々で取引自体も少なく、中心価格帯は把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、浜町の商店街に近接する戸建一般住宅が多い既成住宅地域であるが、取引の動機は自用目的が主であり、
アパート等の収益物件は借家需要が少ないためほとんど見られない地域である。また戸建住宅の賃貸想定についても、
借家需要が弱く賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算不要と判断した。以上から本件では、比準価格を採
用し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産年齢人口減少、高齢化進行に変化はなく
、町内全体に不動産需要は弱く、土地取引件
数も少ない状況が続いている。


上記一般的要因により、近隣地域とその周辺
地域の不動産需要も減退傾向で推移している
が、コロナ禍の影響は小さい。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 古平 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
81406
-591001
古平郡古平町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12212
81406
-595001
古平郡古平町

建付


  
(           ) 
不整形 北東11m町道、
南西5m、
二方路



(都) 近商

(80,300)
c 12212
81406
-591009
古平郡古平町

更地


  
(           ) 
不整形 南西3.6m未舗
装町道、
北西2.4m、
角地


(都) 2住居

(60,160)
d 12212
81406
-591010
古平郡古平町

更地


  
(           ) 
長方形 北西5m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,795  
100
[ 100.0]
[  94.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

4,455 
100
[ 100.0]

4,455 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

4,520 
b (            
3,214  
100
[ 100.0]
[  94.0]
100
100
[  75.0]
100
[  82.8]

4,865 
100
[ 115.4]

4,216 

4,280 
c (            
3,340  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

3,176 
100
[  90.0]

3,529 

3,580 
d (            
5,831  
100
[ 130.0]
[  95.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

4,220 
100
[ 100.0]

4,220 

4,280 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -17.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,200 円/㎡]  



古平 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
借家需要がなく賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
古平 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
古平 -1 北海道 北海道第3 氏名  不動産鑑定士 坂井 愼一   TEL.
鑑定評価額 932,000 円  1㎡当たりの価格 4,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
古平郡古平町大字浜町185番16
②地積
 (㎡)
222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:2.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北西5.2m町道 水道、下水 余市

17.0km
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    23.5 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
平坦地に所在する区画整然と
した住宅地


基準方位北、5.2
m町道
交通

施設
JR余市駅     
北西方
17.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺は東大通線背後、町内中心市街地にあり一般住宅が多い既成住宅地域。商業施設、公共機関にも近く利便性
良好。今後も同様な環境を維持すると予測。管内景気動向等から当面の地価は弱含み傾向で推移すると判断。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中心市街地に近い古平町内の住宅地域一円である。中心的な需要者は町内居住者が大半で他からの転入は
少ない。小売店舗・役場等に近く生活利便性は高いが、水産加工業の長期的衰退及び地元大手建設業者の破綻等により
町内経済が低迷を続け、人口の大幅減少、少子高齢化もあって宅地需要は減退し、コロナ禍以前より地価は弱含み傾向
で推移。需要の中心となる価格帯は、対象地と同規模の土地で百万円程度、中古住宅は条件により価格は様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は町内中心市街地の一角の住宅地に所在し、地域では利便性が良好で町内では人気の高い住宅地であるも、主と
して戸建住宅が建ち並びアパート等の共同住宅は見られず、賃貸市場が未成熟であり適切な収益事例の収集が困難であ
るため、収益価格の査定は断念した。よって、市場の動向を反映した価格として信頼性が高い比準価格をそのまま採用
することとし、外の標準地との比較、地域の価格動向を勘案し、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            4,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍以前の後志管内景気動向は、インバ
ウンドによる好況に沸いた一部地域を除き動
きは鈍かった。現時点でも、同様の傾向が持
続している。

町内中心市街地の一角に位置する当地は利便
性良好であるが、管内景気動向等から地価は
弱含み傾向で推移してきた。当面は同様な趨
勢が続くと予測。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 古平 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12212
81406
-591001
古平郡古平町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 12212
81406
-591002
古平郡古平町

建付


  
(           ) 
台形 南4m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
c 12212
81406
-591009
古平郡古平町

更地


  
(           ) 
不整形 南西3.6m未舗
装町道、
北西2.4m、
角地


(都) 2住居

(60,160)
d 12212
81406
-597006
古平郡古平町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m町道
、中間画地




(都) 準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,795  
100
[ 100.0]
[  94.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

4,455 
100
[ 100.0]

4,455 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

4,520 
b (            
1,724  
100
[ 100.0]
[  91.3]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.7]

2,233 
100
[  76.2]

2,930 

2,970 
c (            
3,340  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

3,176 
100
[  97.0]

3,274 

3,320 
d (            
2,505  
100
[ 100.0]
[  88.6]
100
100
[  60.0]
100
[ 101.5]

3,644 
100
[  91.2]

3,996 

4,060 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,200 円/㎡]  



古平 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域で、民間のアパート等がほとんど見られず、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ