別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千歳 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 9-2 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 石川 雅啓   TEL.
鑑定評価額 29,400,000 円  1㎡当たりの価格 12,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市流通1丁目2番6
②地積
 (㎡)
2,337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)
台形
1:1.2
倉庫兼事務所

S2
倉庫、工場、営業所
等が多い流通業務団
南東18m市道、南西側道 水道、下水 千歳

2.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場・倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
分譲中の土地が多く残る千歳
流通業務団地内の工業地域


18m市道 交通

施設
千歳駅南東方

2.5km
法令

規制
工業
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
新千歳空港ICが開業され交通の利便性も増加し、物流施設としての経済的価値が増加した。物流関係企業の新
規進出にも期待出来、将来的に不動産価格は横這いから、緩やかな上昇が予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏内は道央・道南の工業団地の広範囲である。需要者の中心は全国展開の大手企業を始め、北海道内の企業で
ある。千歳流通団地は新千歳空港の機能を生かした広域物流拠点である。道央圏連絡道路の日の出ランプと寿ランプを
介する広域物流拠点で、空港まで7分の立地にあり、24時間稼働に対応した運輸・保管・流通加工などの機能が集約
されている。新型コロナ禍における物流に対する需要も多く、当該地域の潜在的な土地需要は高まると考える。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域に存する工場等は自用目的が中心であるため、賃貸市場は成熟しておらず収益還元法は採用出来なかった
。鑑定評価額の決定にあたっては、千歳市内の「千歳臨空工業団地」「千歳市第1・第2工業団地」などの民民におけ
る工場地の売却状況及び未操業物件の情報など工業地の需給動向を適切に分析し、恵庭市及び北広島市内の工業地の需
給動向を把握し、近隣の標準地からの検討も踏まえ比準価格を以って鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響はあるもの
の、回復の兆しが見られた設備投資などによ
りより工業地等の下支えは堅調である。


企業の設備投資も段階的に活発化しており、
今後工業団地の空地も成約の兆しが見込まれ
る。


特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12114
61224
-599001
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
北東10m、
角地



工業
特別用途地区
(70,200)
b 12113
81224
-599002
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 南西22m道道、
中間画地




工専

(60,200)
c 12114
61224
-597001
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東21m道道、
北東30m、
角地



準工
地区計画等
(70,200)
d 12113
61224
-599002
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北西13m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,563 
100
[ 120.0]

12,136 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

12,400 
b (            
10,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,000 
100
[  84.0]

11,905 

12,100 
c (            
16,638  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,153 
100
[ 126.0]

12,820 

13,100 
d (            
9,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,000 
100
[  80.0]

11,250 

11,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,600 円/㎡]  



千歳 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
比較的新しい工業団地であり、工場の賃貸物件は殆ど見い出せず、賃貸市場が成立していないため収益還元法の
適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
千歳 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 9-2 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 塩野 未来   TEL.
鑑定評価額 29,400,000 円  1㎡当たりの価格 12,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市流通1丁目2番6
②地積
 (㎡)
2,337  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
特別用途地区


(70,200)
台形
1:1.2
倉庫兼事務所

S2
倉庫、工場、営業所
等が多い流通業務団
南東18m市道、南西側道 水道、下水 千歳

2.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

18m市道 交通

施設
千歳駅南東方

2.5km
法令

規制
工業
(70,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
流通業務系の企業が多くみられる工業団地である。新型コロナウイルスの影響もあり、物流施設用地の需要は高
まっており、今後も堅調な需要が見込まれる地域。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は流通系の工業団地を中心とした千歳市及び周辺の恵庭市、北広島市の工業地域である。需要者は全国規模
の大手企業もみられるが、道内及び千歳市周辺の法人が主となっている。流通工業団地における需要は堅調で、地価は
横ばい傾向。市内における工業地の取引は少なく、規模や用途も多岐にわたることから、中心となる価格の把握は困難
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工業地の取引は少ないものの、比較的近時の工業地事例の収集・採用ができ、規範性の高い比準価格となった。工業地
域においては、自己利用を目的とした工場・倉庫等が主であり、賃貸市場が成熟していないことから収益価格を求める
ことができなかった。本評価においては、規範性の高い比準価格を採用し、地域の精通者等からのヒアリング結果も考
慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスにより、外出の機会が減
っており、物流施設の多い地域においては、
プラス要因となっている。


新千歳空港や札幌市との距離的優位性がみら
れる地域で、需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12114
61224
-597001
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東21m道道、
北東30m、
角地



準工
地区計画等
(70,200)
b 12114
61224
-599001
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
北東10m、
角地



工業
特別用途地区
(70,200)
c 22114
61224
-599003
千歳市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
北東12m、
角地



工業

(70,200)
d 12114
61224
-599002
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,638  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,153 
100
[ 124.8]

12,943 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

13,200 
b (            
15,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,563 
100
[ 112.7]

12,922 

13,200 
c (      14,693
14,693  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

14,265 
100
[ 112.7]

12,657 

12,900 
d (            
10,255  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,255 
100
[  96.0]

10,682 

10,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,600 円/㎡]  



千歳 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき適用不可
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場・倉庫等が多い地域であり、賃貸市場が成熟していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ