別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
千歳 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 9-1 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 宮崎 信彦   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 7,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市上長都1046番外
②地積
 (㎡)
15,162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.2:1
事務所兼工場

S2
大規模工場が建ち並
ぶ街区整然とした工
業地域
北東17m市道、南東側道 水道、ガス、下水 長都

1.6km
(2)



①範囲 東     0 m、西   170 m、南    20 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   130.0 m、奥行 約   110.0 m、規模      14,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m市道 交通

施設
JR長都駅南西方

1.6km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
札幌市により近い恵庭市、北広島市等の工業地に対する需要は物流関係を中心として増加傾向である。当地域に
ついても徐々に需要の回復が見られ地価は上昇傾向である。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
準角地               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね千歳市を含む道央圏に所在する工業地域一円であるが、特に、千歳市の北西部に所在する工業地域
との価格牽連性が強い。需要者の中心は、製造業や食品加工業等のほか、新千歳空港と札幌市との間に拠点を求める全
国規模の物流大手の参入も見込まれる。長年の下落により相対的に割安感のある地価水準となっており、近年は需給関
係の改善が見られる。需要の中心となる価格帯は、需要者の属性に応じて取得規模が多様であり把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用目的での取引が中心の工業地域で、賃貸物件は殆どなく、賃貸市場の形成が未成熟のため収益価格の試
算は断念した。よって本件においては、当該地域及び周辺の恵庭市、北広島市に所在する工業地の需給動向からの比較
検討を再度行って、取引事例により求めた実証的な比準価格を採用することが妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千歳市を含む道央圏工業地域については物流
関連企業を中心とした需要の増加が続いてお
り、地価は上昇傾向である。


空港寄りの工業地に比べて割安感のある工業
地として、近年は需要の回復が見られるが、
需要に対応する適地が不足している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22113
61224
-599006
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 接面道路無、
無道路地




工業

(60,200)
b 12113
61224
-599004
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m市道、
南東10m、
角地



工専

(70,200)
c 12113
81224
-599003
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 南西22m道道、
中間画地




工専

(60,200)
d 12213
11224
-119001
千歳市

更地


  
(           ) 
不整形 南34m市道、
北11.5m、
二方路



工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,055  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

7,221 
100
[ 105.0]

6,877 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

7,010 
b (            
9,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

8,738 
100
[  97.0]

9,008 

9,190 
c (            
7,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,200 
100
[ 102.0]

7,059 

7,200 
d (            
9,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

8,571 
100
[  98.1]

8,737 

8,910 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近  -10.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,600 円/㎡]  



千歳 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場等の賃貸事例は殆ど見受けられず、賃貸市場の形成が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千歳 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 9-1 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 石川 雅啓   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 7,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市上長都1046番外
②地積
 (㎡)
15,162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.2:1
事務所兼工場

S2
大規模工場が建ち並
ぶ街区整然とした工
業地域
北東17m市道、南東側道 水道、ガス、下水 長都

1.6km
(2)



①範囲 東     0 m、西   170 m、南    20 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   130.0 m、奥行 約   110.0 m、規模      14,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m市道 交通

施設
長都駅南西方

1.6km
法令

規制
工専
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
千歳市内の工業地との相対的な比較で割安感があることから価格の上昇が見られる。当面はこの傾向が続くもの
と考えられる。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
準角地               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市内の工業団地一円であるが、北広島市、恵庭市、苫小牧市などの他の工業団地との関連性が高く、
これらとも代替競争関係が認められる。需要の中心は道内・道外の製造業等の各種企業である。千歳市は新千歳空港が
控えており、また標準地は道央自動車道・道東自動車道の利用が可能で工業地としての交通の利便性は良好である。新
型コロナ影響で一時設備投資なども停滞していたが、近年景気の回復も見受けられ不動産需要も堅調である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域に存する工場等は自用目的で、当地域は賃貸の工場等の収益物件が皆無で、自己使用目的の取引が支配的
で賃貸市場が形成されていないため、賃貸市場は成熟しておらず収益還元法は採用出来なかった。したがって、鑑定価
格額の決定にあたっては、比準価格を中心に同一需給圏内の工業地の需給動向を適切に分析し、千歳市の近郊の工業地
の価格動向を把握し、標準地の価格の推移も踏まえ比準価格を以って鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌圏を中心に地価の上昇傾向が見られる。
工業地に関しては今のところ新型コロナウィ
ルス感染症の影響も限定的である。


他の工業団地に比較して割安感があるため地
価は上昇している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12113
81224
-599003
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 南西22m道道、
中間画地




工専

(60,200)
b 22113
61224
-599001
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 北西17m市道、
北東6m、角地




工専

(70,200)
c 12113
61224
-599004
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西11m市道、
南東10m、
角地



工専

(70,200)
d 12213
61224
-119002
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 南東15m市道、
南西7m、
北西12m、
三方路


工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
7,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,200 
100
[ 105.0]

6,857 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

6,990 
b (            
10,587  
100
[ 150.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

6,852 
100
[ 100.0]

6,852 

6,990 
c (            
9,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

8,738 
100
[ 100.0]

8,738 

8,910 
d (            
3,952  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  71.4]

5,535 
100
[  80.0]

6,919 

7,060 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 貸借関係

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -28.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,600 円/㎡]  



千歳 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業団地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
工場等の賃貸事例は見受けられず、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ