別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
千歳 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -9 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 宮崎 信彦   TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 35,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市信濃4丁目696番130
「信濃4-15-5」
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
一般住宅の中にアパ
ートが散見される住
宅地域
北西10.9m市道 水道、ガス、下水 千歳

2.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         310 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  1
0.9m市道
交通

施設
JR千歳駅北西方

2.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中央通り背後の住宅地で日常生活に比較的便利であることなどで、底堅い需要が見られる住宅地域である。市中
心部での地価上昇を受けて、当地域の地価も上昇傾向が続いている。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね千歳市街地の住宅地域全域と把握するが、特に市街地北西側で中心部まで中距離の地点に所在する住
宅地域との価格牽連性が強い。需要者は千歳市居住の住宅取得者が中心であるが、共同住宅の取得を目的とする不動産
業者等からの需要も見られる。比較的人気のある住宅地として地価は上昇傾向にある。需要の中心となる価格帯は土地
は1000万円程度、新築戸建物件は2500万円以上の水準である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも見られる住宅地域であり、収益価格も試算したが比準価格に比べて低位の価格として求められた。近隣地域
は取引の指標として生活利便性や居住快適性が重視される傾向で、収益性を基礎とする収益価格の位置付けは相対的に
低位にあるものと判断した。よって、収益価格は参考程度に留め、規範性の高い事例の採用によって市場性を反映した
比準価格を標準に価格を調整し、代表標準地との比較検討も行って、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,500 円/㎡
[112.3]
100
100
[100.0]
100
[118.8]
[101.5]
100
35,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口の増加等により、不動産需要は堅調であ
るが、適地の供給不足等から価格上昇が続い
ていて、新型コロナ禍が地価に及ぼす影響は
殆ど見られない。

店舗等が立地する中央通り背後の住宅地であ
り、従来から底堅い不動産需要が見られる地
域である。このため、地価は強含みの状況が
続いている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+14.8 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12213
61224
-111038
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 南西7.3m市道
、南東9m、
角地



2中専

(70,200)
b 12213
61224
-111007
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西10.9m市
道、中間画地




1住居

(60,200)
c 22113
61224
-591020
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東11m市道、
北東7m、角地




2中専

(70,200)
d 22113
61224
-591024
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12213
81224
-111005
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 南西13.5m市
道、中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,486  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

33,771 
100
[  96.0]

35,178 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

35,700 
b (            
24,729  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

26,118 
100
[  90.0]

29,020 

29,500 
c (            
35,439  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.7]

35,665 
100
[ 100.0]

35,665 

36,200 
d (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

33,199 
100
[  96.0]

34,582 

35,100 
e (            
34,160  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

35,043 
100
[ 102.0]

34,356 

34,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,000 円/㎡]  



千歳 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,441,836 

743,904 

2,697,932 

2,286,900 

411,032 
( 0.9714
399,276 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        8,318,250 円    (      26,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 124.22 W2 244.29
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   317 ㎡     13.4 m x   23.6 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:2LDK(2戸)、2階:2LDK(2戸)、平均専有面積は1階約60㎡、2階約62㎡の2階建アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
共用部分のない長屋形式のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
120.07 

100.0 

120.07 

1,199 

143,964 
1.0  143,964 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
124.22 

100.0 

124.22 

1,173 

145,710 
1.0  145,710 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


244.29 

100.0 

244.29 


289,674 
289,674 
0 
⑨年額支払賃料        289,674 円 × 12ヶ月 =        3,476,088 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      244.29 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,476,088 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         181,004 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,439,084 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           289,674 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,752 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,441,836 円    (         10,858 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211365
224

    -591002
1,144  
  1,144
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,144 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,199 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221385
224

    -111002
1,496  
  1,495
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,425 
c 1211365
224

    -591001
1,208  
  1,208
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,208 
千歳 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 126,000 円           31,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 144,804 円             3,620,088 ×       4.0 %
③公租公課  土地                25,800 円     査定額
 建物               321,300 円           31,500,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        94,500 円           31,500,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,500 円           31,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    743,904 円 (               2,347 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9714    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,500,000 円                          設計監理料率
  129,000 円/㎡ ×      244.29 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0595 ×  45 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,286,900 円  
(              7,214 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,441,836 円      
②総費用 743,904 円      
③純収益 ①-② 2,697,932 円      
④建物等に帰属する純収益 2,286,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 411,032 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
399,276 円      

  (                          1,260 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               8,318,250 円


(                        26,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千歳 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 -9 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 石川 雅啓   TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 34,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
24,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市信濃4丁目696番130
「信濃4-15-5」
②地積
 (㎡)
317  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W1
一般住宅の中にアパ
ートが散見される住
宅地域
北西10.9m市道 水道、ガス、下水 千歳

2.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         310 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 10
.9m市道
交通

施設
千歳駅 北西方

2.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅が見受けられる住宅地で、特段の変動要因は無く現行の状態で推移するものと予測される。人口のの堅
調な推移を背景に、景気の回復を受け地価も上昇傾向が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            34,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市内の全域に位置する市街地の住宅地域である。需要者は当市居住者が中心で、札幌市の勤労者の需
要も認められる。また千歳市内には自衛隊及び新千歳空港があり、施設従事者のほか家族を含めると、千歳市の地価に
影響を及ぼす要因が強い。この人口動向は、町別人口統計でも標準地の属する信濃4丁目地区は、この3年で人口34
人世帯数が約41世帯増加しており、需給バランスから地価は今後も堅調な動きが予想される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の存する地域はアパートなども見受けられるが、市内全体の共同住宅の供給が多いため空室も目立ち賃料水準が
低くなり収益価格は低位に求められた。鑑定評価額の決定にあたっては、客観的な経済価値を適正に反映した比準価格
を中心に、収益価格を参考に留め、単価と総額の検討も行い、更に千歳市内の一般不動産仲介の状況、新興住宅の分譲
地の販売状況、代表標準地の価格に留意し説得力のある比準価格を以って鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千歳 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,500 円/㎡
[112.3]
100
100
[100.0]
100
[119.6]
[101.5]
100
34,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千歳市内の人口の堅調な推移等により、千歳
市全体の宅地の下支えは強く、需給バランス
でも売手市場である。


格別の変動要因はなく、一般要因の影響を受
けて、売手主導の不動産取引が行われ、地価
の上昇傾向が続いている。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+14.1 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22113
61224
-591020
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東11m市道、
北東7m、角地




2中専

(70,200)
b 12213
61224
-117001
千歳市

底地


  
(           ) 
台形 南西20m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 22113
61224
-591024
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 22113
61224
-591040
千歳市

更地


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 22113
61224
-591034
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,439  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.7]

35,665 
100
[ 100.0]

35,665 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

36,200 
b (      27,743
35,000  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,890 
100
[ 105.0]

35,133 

35,700 
c (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

33,199 
100
[  96.0]

34,582 

35,100 
d (            
29,787  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

31,469 
100
[  93.1]

33,801 

34,300 
e (            
30,249  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

33,140 
100
[  98.0]

33,816 

34,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      34,800 円/㎡]  



千歳 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,390,823 

706,657 

2,684,166 

2,272,380 

411,786 
( 0.9714
400,009 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        8,333,521 円    (      26,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
2階建アパート 124.22 W2 244.29
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   317 ㎡     13.4 m x   23.6 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:2LDKタイプ(2戸)、2階:2LDKタイプ(2戸)の2階建アパート(タウンハウス形式、全4戸)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
共用部分のないタウンハウス形式のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅(アパート)
120.07 

100.0 

120.07 

1,139 

136,760 
1.0  136,760 
0.0  0 

 2 2
住宅(アパート)
124.22 

100.0 

124.22 

1,195 

148,443 
1.0  148,443 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


244.29 

100.0 

244.29 


285,203 
285,203 
0 
⑨年額支払賃料        285,203 円 × 12ヶ月 =        3,422,436 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      244.29 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含む。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,422,436 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         178,322 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,388,114 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           285,203 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,709 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,390,823 円    (         10,697 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1191385
224

    -591008
1,088  
  1,088
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,056 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,140 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,139 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1191385
224

    -591010
1,205  
  1,204
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,205 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 93,900 円           31,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 142,657 円             3,566,436 ×       4.0 %
③公租公課  土地                25,700 円     査定額
 建物               319,200 円           31,300,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        93,900 円           31,300,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,300 円           31,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    706,657 円 (               2,229 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9714    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,300,000 円                          設計監理料率
  128,000 円/㎡ ×      244.29 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0595 ×  45 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,272,380 円  
(              7,168 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,390,823 円      
②総費用 706,657 円      
③純収益 ①-② 2,684,166 円      
④建物等に帰属する純収益 2,272,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 411,786 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
400,009 円      

  (                          1,262 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               8,333,521 円


(                        26,300 円/㎡)