別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
江別 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
江別 -19 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 木下 俊明   TEL.
鑑定評価額 9,900,000 円  1㎡当たりの価格 49,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
江別市文京台東町9番2
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
住宅、アパート等が
建ち並ぶ国道背後の
住宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 大麻

450m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
JR大麻駅南西方

450m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
札幌市隣接の大麻駅を最寄駅とする住宅地域で、札幌市隣接の利便性の高い立地で、環境も良好なことから土地
需要は高いと認められる。地価も上昇傾向で推移することが予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大麻及び野幌駅周辺の住宅地域一円の圏域で、需要者の中心は市内居住者が多いと思われるが、札幌市
に隣接していることもあり、札幌市等からの転入者もみられる。当地域は、比較的不動産需要が見込め、土地価格も上
昇傾向で推移している。土地は規模60坪程度で800~1000万円前後程度、新築戸建物件は3000万円台半ば
程度が中心価格帯となるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引の指標として生活利便性や居住快適性が重視される住宅地域であり、収益性を基礎とする収益価格の位置付けは相
対的に低位にあると判断した。従って、収益価格は参考程度に留め、代表標準地との権衡、単価と総額との関連の適否
も考慮し、規範性が高い事例の採用によって市場性を的確に反映した比準価格をそのまま採用し、鑑定評価額を上記の
通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 江別 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         37,800 円/㎡
[116.4]
100
100
[101.5]
100
[ 92.2]
[104.5]
100
49,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済対策により景気は持ち直しつつあるが、
円安や資源価格上昇等により物価の高騰が起
きている。札幌圏では地価上昇が継続してい
る。

居住環境、利便性ともに良好な住宅地域であ
り、地域要因の変動は特にない。大麻駅徒歩
圏内であり、需要は堅調で地価も上昇傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境         0.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+17.9 %  %
3 試算価格算定内訳 江別 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22113
41217
-591006
江別市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
東8m、角地




1中専
特別用途地区
(60,200)
b 12213
41217
-111005
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 22113
41217
-591002
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




2中専
特別用途地区
(60,200)
d 12213
41217
-111002
江別市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,911  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

46,532 
100
[  98.0]

47,482 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

49,600 
b (            
47,011  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

48,380 
100
[ 103.0]

46,971 

49,100 
c (            
40,541  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

44,871 
100
[  94.1]

47,684 

49,800 
d (            
44,135  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

45,384 
100
[  95.0]

47,773 

49,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,500 円/㎡]  



江別 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,158,974 

436,923 

1,722,051 

1,459,260 

262,791 
( 0.9714
255,275 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        5,318,229 円    (      26,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
江別 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.00 W2 160.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   200 ㎡     16.1 m x   12.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の特性等より上記の通りと判定。テラスハウス(3LDK×2戸)・平均床面積約80㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
この種の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
78.70 

100.0 

78.70 

1,130 

88,931 
1.0  88,931 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
82.00 

100.0 

82.00 

1,150 

94,300 
1.0  94,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.70 

100.0 

160.70 


183,231 
183,231 
0 
⑨年額支払賃料        183,231 円 × 12ヶ月 =        2,198,772 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含まれる
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           72,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,198,772 円  ×     5.0 %                          
+             72,000 円  ×     5.0 % =         113,539 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,157,233 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           183,231 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,741 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,158,974 円    (         10,795 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1201345
217

    -591005
1,256  
  1,242
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,231 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,131 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,130 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1201345
217

    -591004
1,182  
  1,182
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,182 
c 1221345
217

    -115003
1,101  
  1,100
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,101 
江別 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 60,300 円           20,100,000 ×       0.3 %
②維持管理費 68,123 円             2,270,772 ×       3.0 %
③公租公課  土地                23,100 円     査定額
 建物               205,000 円           20,100,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        60,300 円           20,100,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,100 円           20,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    436,923 円 (               2,185 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9714    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,100,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×      160.70 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0595 ×  45 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,459,260 円  
(              7,296 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,158,974 円      
②総費用 436,923 円      
③純収益 ①-② 1,722,051 円      
④建物等に帰属する純収益 1,459,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 262,791 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
255,275 円      

  (                          1,276 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               5,318,229 円


(                        26,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
江別 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
江別 -19 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 敏之   TEL.
鑑定評価額 10,000,000 円  1㎡当たりの価格 50,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
34,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
江別市文京台東町9番2
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1.2:1
住宅

W2
住宅、アパート等が
建ち並ぶ国道背後の
住宅地域
南東8m市道 水道、ガス、下水 大麻

450m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
JR大麻駅南西方

450m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR大麻駅前に位置するため需要は底堅く、札幌市の需要波及も影響して、ここ数年の地価水準は上昇傾向にて
推移してきたが、今後については新型コロナ変異株の土地需給に及ぼす影響について十分注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は文京台地区及び札幌市厚別区も含めた住宅地域一円。需要者は市内居住者、市外からの転入層及び、収益
物件を企図する個人投資家等。JR駅周辺の利便性に優れた地区で、中古アパートを高齢者施設へ転用目的の取引が一
部で見られる等、札幌市の需要が波及して地価は上昇局面にあるが、長期化するコロナ禍による影響に注視する必要が
ある。需要の中心価格帯は、更地約60坪で1000万円前後、中古住宅は2000~2500万円の水準である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は生活利便性や居住快適性に優れる住宅地域内にあり、最寄駅や大学近くの古くからの文京地区でもあること
から、学生向けのアパート等は飽和状態にある。取引の意思決定において、自己使用目的が大勢であり、収益性の位置
付けは相対的に低位と判断され、収益価格は参考程度に止めた。従って、市場において札幌市の需要波及をも適切に反
映した比準価格を標準に、代表標準地から規準した価格との検討も行い、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 江別 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         37,800 円/㎡
[116.4]
100
100
[101.5]
100
[ 90.3]
[104.5]
100
50,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           42,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で落ち込んだサービス業を中心に一
時的に持ち直しの動きがみられた景気動向だ
が、新型コロナ変異株により先行き不透明感
が漂っている。

JR大麻駅徒歩圏は、札幌市の需要波及が大
きく、需給動向は需要過多の状況。元々の地
価水準が高いものの地価上昇率は堅調に推移
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        -5.0
行政        -2.0
その他       -3.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+19.0 %  %
3 試算価格算定内訳 江別 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22113
41217
-591006
江別市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
東8m、角地




1中専
特別用途地区
(60,200)
b 12113
41217
-591028
江別市

更地


  
(           ) 
台形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12213
41217
-111005
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12213
41217
-111001
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 北12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,911  
100
[ 100.0]
[ 110.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

46,532 
100
[  98.0]

47,482 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

49,600 
b (            
45,537  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

50,112 
100
[ 102.9]

48,700 

50,900 
c (            
47,011  
100
[ 100.0]
[ 106.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

48,380 
100
[ 101.0]

47,901 

50,100 
d (            
28,000  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

43,200 
100
[  90.1]

47,947 

50,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,000 円/㎡]  



江別 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,234,574 

479,111 

1,755,463 

1,480,560 

274,903 
( 0.9695
266,518 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        5,552,458 円    (      27,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
江別 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 82.00 W2 160.70
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
特別用途地区
60 %   200 %   200 %   200 ㎡     16.1 m x   12.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3LDK(約80㎡)×2戸、重層長屋タイプの木造アパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
共用部分の無い重層長屋タイプのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
78.70 

100.0 

78.70 

1,130 

88,931 
1.0  88,931 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
82.00 

100.0 

82.00 

1,150 

94,300 
1.0  94,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.70 

100.0 

160.70 


183,231 
183,231 
0 
⑨年額支払賃料        183,231 円 × 12ヶ月 =        2,198,772 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,198,772 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×         % =         109,939 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,232,833 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           183,231 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,741 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,234,574 円    (         11,173 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221345
217

    -115003
1,101  
  1,100
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,101 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,131 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,130 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221345
217

    -111004
1,310  
  1,309
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,284 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
江別 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 99,500 円           19,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 93,711 円             2,342,772 ×       4.0 %
③公租公課  土地                23,300 円     査定額
 建物               202,900 円           19,900,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        39,800 円           19,900,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,900 円           19,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    479,111 円 (               2,396 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9695    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,900,000 円                          設計監理料率
  124,000 円/㎡ ×      160.70 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0744        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0636 ×  45 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,480,560 円  
(              7,403 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,234,574 円      
②総費用 479,111 円      
③純収益 ①-② 1,755,463 円      
④建物等に帰属する純収益 1,480,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 274,903 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
266,518 円      

  (                          1,333 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               5,552,458 円


(                        27,800 円/㎡)