別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
江別 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
江別 -12 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 山田 浩市   TEL.
鑑定評価額 13,700,000 円  1㎡当たりの価格 54,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
江別市野幌町23番6
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南東8m市道 水道、ガス、下水 野幌

450m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位  北 8
m市道
交通

施設
野幌駅北東方

450m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
野幌駅や商業施設へのアクセスに優位性が認められ、流通する物件が少ないことから地価は強含みで推移するこ
とが予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は江別市内の住宅地域と把握されるが、価格牽連性の高い圏域は野幌駅徒歩圏を中心とした利便性の良好な
エリアとなる。需要者は江別市居住の住宅取得者をはじめ札幌市への通勤者や収益物件の取得を目的とする不動産会社
等が競合する。野幌駅徒歩圏では流通する物件が少なく、新型コロナ感染症の拡大以降も売手市場が継続している。戸
建用地として需要の中心となる価格帯は1500万円程度までで、地価の上昇により画地の小割化が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の賃貸用不動産も多く見られることから収益還元法を適用したが、収益価格の試算においては土地
に帰属する純収益の割合が小さいため、採用数値の僅かな差異が結果を大きく左右することとなり、その精度は比準価
格に比して劣るものと言わざるを得ない。本件では収益価格は参考に止め、前年価格からの変動率や売り希望物件の動
向等も勘案のうえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌の地価上昇が波及している中で新型コロ
ナ感染症が拡大したが、当地域ではコロナ禍
後においても宅地の需給関係は依然として逼
迫している。

JR野幌駅徒歩圏では流通する物件が少なく
、売手市場になっている。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+19.8 %  %
3 試算価格算定内訳 江別 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12217
91217
-111010
江別市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東10.5m市
道、中間画地




2中専

(60,200)
b 12217
91217
-111001
江別市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 22113
31217
-591001
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 22113
31217
-591002
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12217
91217
-111008
江別市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東18m市道、
南西6m、角地




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,667  
100
[ 100.0]
[ 109.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

69,538 
100
[  97.9]

71,030 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

74,200 
b (            
46,286  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

47,393 
100
[  89.3]

53,072 

55,500 
c (            
33,854  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

37,256 
100
[ 102.0]

36,525 

38,200 
d (            
54,255  
100
[ 100.0]
[ 112.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

59,868 
100
[  94.0]

63,689 

66,600 
e (            
54,513  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

55,229 
100
[  95.7]

57,711 

60,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,500 円/㎡]  



江別 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,187,432 

669,626 

2,517,806 

2,119,920 

397,886 
( 0.9714
386,506 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        8,052,208 円    (      32,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
江別 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 116.64 W2 233.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   251 ㎡     10.9 m x   23.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK(平均55㎡)が各階2戸、計4戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   94.5 %
の理由
屋内階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
116.64 

94.5 

110.22 

1,221 

134,579 
1.0  134,579 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
116.64 

94.5 

110.22 

1,259 

138,767 
1.0  138,767 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


233.28 

94.5 

220.44 


273,346 
273,346 
0 
⑨年額支払賃料        273,346 円 × 12ヶ月 =        3,280,152 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,280,152 円  ×     6.0 %                          
+            108,000 円  ×     6.0 % =         203,289 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,184,863 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           273,346 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            2,569 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,187,432 円    (         12,699 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211335
217

    -591005
1,170  
  1,169
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,206 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,260 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,259 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1211335
217

    -591006
1,303  
  1,302
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,290 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
江別 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 116,800 円           29,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 135,526 円             3,388,152 ×       4.0 %
③公租公課  土地                31,900 円     査定額
 建物               297,800 円           29,200,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        58,400 円           29,200,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,200 円           29,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    669,626 円 (               2,668 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9714    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,200,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×      233.28 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0595 ×  45 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,119,920 円  
(              8,446 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,187,432 円      
②総費用 669,626 円      
③純収益 ①-② 2,517,806 円      
④建物等に帰属する純収益 2,119,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 397,886 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
386,506 円      

  (                          1,540 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               8,052,208 円


(                        32,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
江別 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
江別 -12 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 鷲北 順一郎   TEL.
鑑定評価額 13,600,000 円  1㎡当たりの価格 54,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
江別市野幌町23番6
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
南東8m市道 水道、ガス、下水 野幌

450m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  8
m市道
交通

施設
野幌駅北東方

450m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
野幌駅に近い利便性に優れた住宅地域として熟成しており、今後も現状を維持すると予測した。札幌市近郊の住
宅地は需要増加傾向にあり、当面この傾向が続くと思われる。地価も強含みで推移すると推量。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            54,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は江別市の住宅地域一円の範囲。需要者は市内居住者のほか札幌市等からの転入者も見られている。隣接す
る札幌市の地価高騰等を背景として江別市内住宅地の需要が高まっており、需給関係は引き締まりを見せている。取引
の中心となる価格帯は土地が1200万円~1500万円程度で、中古の戸建物件の取引も見られるが価格帯は建物の
状態により様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅のほかにアパートも散見される地域であるものの、地価に見合った賃料水準が形成されていない為、収益価格
は低位に求められた。また、戸建住宅を主とする地域であり、需要者は市場性を重視した意思決定を行う傾向が強いこ
とから、収益価格を参考に留め、比準価格を採用、単価と総額との関係及び一般的要因の動向並びに近隣地域の今後の
推移を考量、更に前年公示価格との関連性を検討の結果、上記鑑定評価額の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内経済はコロナ禍により依然弱い動きであ
るが、地価への影響は不透明。また、市内人
口は概ね横這い、高齢化は北海道と同水準で
進行している。

JR野幌駅に近い住宅地域であり、居住環境
の改善や需給関係の逼迫により高値取引が見
られている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+19.1 %  %
3 試算価格算定内訳 江別 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12213
31217
-111021
江別市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 12217
91217
-111008
江別市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東18m市道、
南西6m、角地




2中専

(70,200)
c 22113
31217
-591002
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 22113
31217
-591001
江別市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,102  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

49,862 
100
[  92.1]

54,139 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

56,600 
b (            
54,513  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

55,229 
100
[  97.1]

56,878 

59,400 
c (            
54,255  
100
[ 100.0]
[ 112.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

59,868 
100
[  96.0]

62,363 

65,200 
d (            
33,854  
100
[ 100.0]
[ 115.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

37,256 
100
[ 100.5]

37,071 

38,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -7.5 環境       0.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      54,200 円/㎡]  



江別 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,249,693 

694,719 

2,554,974 

2,119,920 

435,054 
( 0.9714
422,611 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格        8,804,396 円    (      35,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
江別 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 116.64 W2 233.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   251 ㎡     10.9 m x   23.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDK(約55㎡)の共同住宅を想定。 ⑦有効率   94.5 %
の理由
共用部分として内階段の設置を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
116.64 

94.5 

110.20 

1,239 

136,538 
1.0  136,538 
0.0  0 

 2 2
住宅
116.64 

94.5 

110.20 

1,264 

139,293 
1.0  139,293 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


233.28 

94.5 

220.40 


275,831 
275,831 
0 
⑨年額支払賃料        275,831 円 × 12ヶ月 =        3,309,972 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,309,972 円  ×     5.0 %                          
+            108,000 円  ×     5.0 % =         170,899 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,247,073 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           275,831 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,620 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,249,693 円    (         12,947 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221465
217

    -111001
1,226  
  1,226
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,264 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,265 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,264 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 1221465
217

    -111002
1,265  
  1,265
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,304 
c 1221795
217

    -111001
1,249  
  1,248
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,288 
江別 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 116,800 円           29,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 136,719 円             3,417,972 ×       4.0 %
③公租公課  土地                26,600 円     査定額
 建物               297,800 円           29,200,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        87,600 円           29,200,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,200 円           29,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     ない
⑦総費用

 ①~⑥


                    694,719 円 (               2,768 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9714    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,200,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×      233.28 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0595 ×  45 % + 0.0789 ×  40 % + 0.0950 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,119,920 円  
(              8,446 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,249,693 円      
②総費用 694,719 円      
③純収益 ①-② 2,554,974 円      
④建物等に帰属する純収益 2,119,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 435,054 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
422,611 円      

  (                          1,684 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                               8,804,396 円


(                        35,100 円/㎡)