別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
苫小牧 9-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苫小牧 9-10 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 上村 慎吾   TEL.
鑑定評価額 16,400,000 円  1㎡当たりの価格 10,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
8,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
苫小牧市新開町3丁目9番6
「新開町3-9-5」
②地積
 (㎡)
1,576  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:1.5
工場兼事務所

工場、営業所、倉庫
等が多い軽工業団地
南西18m市道 水道、下水 苫小牧

5.1km
(2)



①範囲 東   300 m、西     0 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
軽工業関連施設等が建ち並ぶ
地域


18m市道 交通

施設
苫小牧駅北東方

5.1km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
軽工業関連施設や流通倉庫が多い工業団地内の地域であり、各輸送機関とのアクセスに優れることから需給は安
定的であり、地価は横ばい傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、苫小牧市内の流通業務施設及び中小工場が多い工業地域一帯の圏域である。需要者の中心は、流通及び
軽工業関連の道内外の法人事業者だが、地元資本の事業者も見られる。各輸送機関とのアクセスに優れる立地条件から
需要者の選好性は高く、一定の需要が見込まれることから、地価水準は横ばい傾向と予測される。取引の中心となる価
格帯は、需要者の属性や取引規模等によって様々であるため、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
軽工業施設等が建ち並ぶ地域である。自用の工場及び倉庫が大半であり、賃貸物件は極めて少なく、賃貸事業の投資採
算性を確保するのが困難であることから、収益価格の試算を断念した。試算価格の調整に当たっては、自己利用目的の
取引が中心であるため、多数の取引事例より求められた実証的価格である比準価格を標準とし、他公示地の推移動向及
び近時の不動産市況等を考慮のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
苫小牧市においてもコロナ禍の影響により景
気の先行き不透明感は強いが、流通業務施設
等の需要は堅調に推移している。


中小規模の工場が建ち並ぶ軽工業団地であり
、需給は安定的で、地価は概ね横ばい傾向で
推移するものと予測される。


個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 苫小牧 9-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12214
21213
-50902
苫小牧市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m市道、
南東18m、
角地



準工
特別用途地区
(70,200)
b 12214
21213
-50905
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
c 12214
21213
-50903
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
d 12214
21213
-50909
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 南東16m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
e 12214
21213
-50910
苫小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,399  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

10,096 
100
[ 115.0]

8,779 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,780 
b (            
12,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,100 
100
[ 100.0]

12,100 

12,100 
c (            
9,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,300 
100
[ 100.0]

9,300 

9,300 
d (            
12,121  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,121 
100
[ 100.0]

12,121 

12,100 
e (            
9,691  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,691 
100
[  95.0]

10,201 

10,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,400 円/㎡]  



苫小牧 9-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有目的の工場や倉庫が主の地域であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
苫小牧 9-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苫小牧 9-10 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 伊澤 珠樹   TEL.
鑑定評価額 16,400,000 円  1㎡当たりの価格 10,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
8,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
苫小牧市新開町3丁目9番6
「新開町3-9-5」
②地積
 (㎡)
1,576  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:1.5
工場兼事務所

工場、営業所、倉庫
等が多い軽工業団地
南西18m市道 水道、下水 苫小牧

5.1km
(2)



①範囲 東   300 m、西     0 m、南   300 m、北   300 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
明野軽工業団地内の業務地域

18m市道 交通

施設
苫小牧駅北東方

5.1km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
木工関連の中小工場や流通倉庫等を中心とする地域。明野の大規模商業施設ゾーンにも近接し、工業系地域とし
ても人気は高い。地価も安定的に推移しており、この傾向は今後も続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は苫小牧市中心部~東部の物流系を中心とした工業地域一円。需要者は道内外の法人、及び、地元の中堅資
本等が想定される。昨今、市内における工業用不動産への投資意欲は堅調であり、本近隣地域に係る不動産需要も安定
的に推移している。地価も概ね横這い傾向の動きである。取引の総額については、土地の用途・規模等により区々であ
るため、平均的な水準を把握することは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内の建物は自用の営業所・倉庫等が多く、賃貸需要は少なく、取引も自用目的が殆どである、よって、収益還
元法の試算は行わず、市場の動向を反映して規範性の高い比準価格を採用することが相当と判断し、鑑定評価額を上記
のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
苫小牧市における工業系不動産の需給動向は
、コロナウィルス禍が小康状態にある現在、
従来の堅調な動きを取り戻しつつある。


特に直接的な変動要因はないが、周辺地区の
住宅地化が進んでいる点、及び、苫小牧中央
IC開通の影響等が注目される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 苫小牧 9-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12214
21213
-50901
苫小牧市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m市道、
北東18m、
南西18m、
北西12m、
四方路

準工
特別用途地区
(70,200)
b 12214
21213
-50902
苫小牧市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m市道、
南東18m、
角地



準工
特別用途地区
(70,200)
c 12214
21213
-50905
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
d 12214
21213
-50910
苫小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 北東12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,541  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  89.3]

10,684 
100
[ 100.0]

10,684 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,700 
b (            
10,399  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

10,096 
100
[ 100.0]

10,096 

10,100 
c (            
12,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,100 
100
[ 115.0]

10,522 

10,500 
d (            
9,691  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,691 
100
[  95.0]

10,201 

10,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,400 円/㎡]  



苫小牧 9-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の工場・倉庫等が多く、賃貸事例は乏しく、賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ