別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
苫小牧 9-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苫小牧 9-9 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 小林 永佳   TEL.
鑑定評価額 41,500,000 円  1㎡当たりの価格 9,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
7,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
苫小牧市あけぼの町1丁目228番161
「あけぼの町1-1-18」
②地積
 (㎡)
4,557  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
倉庫

S1
中規模倉庫等が建ち
並ぶICに近い工業
団地
北西20m市道 水道、下水 沼ノ端

2.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    10 m、北   150 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    46.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       4,600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
沼ノ端駅北西方

2.3km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
市内東部地区に位置する流通業務地域である。市内中心部、高速道路、埠頭等へのアクセスも良好であり、今後
も地価は横這い傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は苫小牧市を中心として室蘭市等も含む流通業務地域一円と判断する。需要者は道内外の事業者である。市
内中心部、高速道路、空港、埠頭等へのアクセスが良好であることから、当該エリアに対する需給状況は安定している
。なお需要の中心となる価格帯は敷地規模等により価格に幅があるため特定し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域周辺は自用の事業所等がほとんどを占め、賃貸向け物件は見受けられない。したがって収益還元法は適用しなかっ
た。比準価格の査定にあたっては市内における代替性・規範性を有する取引事例から試算しており、市場の実態を反映
している。よって本件では、代表標準地との検討、近年における市内工業地の取引動向、地元精通者へのヒアリング結
果等も考慮の上、信頼性の高い比準価格をもって鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 苫小牧 9-10                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,400 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
[100.0]
100
9,040 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は僅かながら減少傾向にある。コロナ禍
にあるが低金利及び住宅ローン減税の効果も
あり、利便性の良いエリアでの不動産取引は
堅調である。

市内中心部、高速道路等へのアクセスが良好
な流通業務地域。利便性が良いことから当該
地域の需給は安定している。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 苫小牧 9-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12214
41213
-902
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12214
41213
-50901
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 南東20m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
c 12214
11213
-901
苫小牧市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14m道路、
中間画地




工専
臨港地区
(60,200)
d 12214
21213
-50902
苫小牧市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西25m市道、
南東18m、
角地



準工
特別用途地区
(70,200)
e 12214
81213
-50910
苫小牧市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




工業
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,285  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,285 
100
[ 100.0]

10,285 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,300 
b (            
6,970  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,970 
100
[ 100.0]

6,970 

6,970 
c (            
11,874  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

11,874 
100
[ 122.5]

9,693 

9,690 
d (            
10,399  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

10,096 
100
[ 115.0]

8,779 

8,780 
e (            
10,599  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,599 
100
[ 105.0]

10,094 

10,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,100 円/㎡]  



苫小牧 9-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の土地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の流通業務地域で賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
苫小牧 9-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
苫小牧 9-9 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 三好 克治   TEL.
鑑定評価額 41,500,000 円  1㎡当たりの価格 9,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
7,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
苫小牧市あけぼの町1丁目228番161
「あけぼの町1-1-18」
②地積
 (㎡)
4,557  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:2
倉庫

S1
中規模倉庫等が建ち
並ぶICに近い工業
団地
北西20m市道 水道、下水 沼ノ端

2.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    10 m、北   150 m ②標準的使用 流通業務地
③標準的画地の形状等 間口 約    46.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       4,600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道36号背後の流通業務地


20m市道 交通

施設
JR沼ノ端駅北西方

2.3km
法令

規制
準工
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
今後も陸路・空路・鉄路等アクセス良好な流通業務地域としての環境が続くと思料する。物流量は増大傾向で業
務用地の需要は回復基調にあり、地価は横這い傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は苫小牧市東部地区の流通業務地域の圏域で、需要者の中心は全道・全国展開する倉庫流通業務関連の道内
外法人等である。札幌圏・西港・千歳空港・東IC等との接近性優れ、交通アクセスに恵まれた立地条件を備える。運
転手不足・原油価格高止り等マイナス要因があるなか、物流量の増加に伴い投資意欲も回復基調にあるが、周辺明野北
工業団地には業務用売地が残る。地域の特性から取引規模・価格は様々で売買の中心となる価格帯の判断は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は配送センターが多い流通業務地域で取引の中心は自用目的である。流通関連倉庫等の賃貸市場は未成熟で適
切な賃貸事例の収集は難しく収益還元法は適用できない。よって、価格牽連性強い取引事例等から検討し、市場性を反
映する現実的・実証的価格としての比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、当該地域での需給動向を考慮
し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 苫小牧 9-10                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         10,400 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
[100.0]
100
9,040 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北海道の代表的工業都市、国際貿易港である
。地域経済は総体的に改善がみられるが、新
型コロナ禍や人手不足等景況見通しには警戒
感が残る。

流通業務地域として特段の変動はない。物流
量の増加及び効率化の必要性に伴い需要は回
復傾向にあるも、周辺には業務用売地が残る


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 苫小牧 9-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12214
41213
-901
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12214
41213
-902
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 12218
01213
-901
苫小牧市

更地


  
(           ) 
長方形 南西14m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12218
01213
-902
苫小牧市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西14m市道、
南東14m、
北東14m、
三方路


準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,100 
100
[  97.0]

10,412 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,400 
b (            
10,285  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

10,285 
100
[  97.0]

10,603 

10,600 
c (            
7,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

7,800 
100
[  97.0]

8,041 

8,040 
d (            
7,560  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

7,132 
100
[  97.0]

7,353 

7,350 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,100 円/㎡]  



苫小牧 9-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成流通業務地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の流通業務地域で賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ