別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
北見 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北見 -11 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 星野 吉輝   TEL.
鑑定評価額 3,700,000 円  1㎡当たりの価格 14,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
12,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北見市西三輪2丁目630番42
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模の一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北8m市道 水道、下水 北見

5.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.7 m、奥行 約    19.7 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
三輪地区内でも西部に位置す
る郊外住宅地域


基準方位北、8m市
交通

施設
北見駅西方

5.6km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外住宅地域の現状が維持されると考える。三輪地区最郊外で、環境がやや劣る箇所もあるが、割安水準と三輪
通の延伸により、需要は安定。地価に新型コロナの影響はまだ見られず、当面ほぼ横ばい傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東三輪、中央三輪、西三輪地区の住宅地域であるが、接近条件や価格水準から、代替競争の範囲が西三輪
地区に狭められる傾向がある。需要者は市内居住の比較的若い世帯が多く、新築需要も多い。三輪通が西側の東相内ま
で延伸され、より郊外部の利便性が高まったが、工場等が混在する既存住宅地などは相場の低い地域もある。土地は4
00~500万円程度、新築建売で2,100万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似地域内に存する比較的新しい取引事例を採用しており、信頼性が高い。収益価格は、周辺にはアパー
ト等も散見されるが、西三輪は中心部から距離があり、戸建持家目的が大半のため、適用を断念した。よって、比準価
格を中心に、国道沿い商業施設の充実、新興分譲地の高需要等を勘案し、単価と総額との関連をも考慮して、上記のと
おり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 北見 -12                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           14,800 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長引く新型コロナの影響で、経済は不安定要
素があるが、現在は不動産業界への影響は少
なく、土地取引、新築着工とも安定している


東・中央三輪より郊外寄りで両者より地価水
準が低く、環境条件のやや劣る地域もあるが
、新興地域は概ね需要が高い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 北見 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
81208
-12
北見市

更地


  
(           ) 
台形 南7m未舗装私
道、中間画地




工業

(60,200)
b 12217
51208
-50013
北見市

建付


  
(           ) 
袋地等 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 12217
51208
-50014
北見市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 12217
51208
-50015
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 12217
51208
-50016
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,582  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.7]

10,508 
100
[  71.3]

14,738 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,700 
b (            
13,713  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.1]

15,220 
100
[ 100.0]

15,220 

15,200 
c (            
16,889  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

16,889 
100
[  98.0]

17,234 

17,200 
d (            
15,695  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

15,695 
100
[ 100.0]

15,695 

15,700 
e (            
16,461  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

15,529 
100
[ 100.0]

15,529 

15,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -19.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,800 円/㎡]  



北見 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外部の戸建住宅を主とする地域であり、中心部への接近利便性を考慮すると、賃貸物件の想定は合理的でない
と判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
北見 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北見 -11 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 村田 望   TEL.
鑑定評価額 3,700,000 円  1㎡当たりの価格 14,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
12,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北見市西三輪2丁目630番42
②地積
 (㎡)
250  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中規模の一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
北8m市道 水道、下水 北見

5.6km
(2)



①範囲 東   150 m、西    50 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.7 m、奥行 約    19.7 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
北見自治区西部に存する住宅
地域


基準方位 北8m 
市道
交通

施設
北見駅西方

5.6km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
北見市内においては商業施設が西方に延伸する傾向があり、三輪地区等の西部地区の住宅地としての熟成度も高
まっている。今後も同様の傾向で推移すると考えられる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市内西部の住宅地域等。需給者は、市内在住者及び土地を購入し販売または建売等と計画するハウスメ
ーカー等が主とみられる。西三輪地区は大規模商業施設も比較的近く、利便性・快適性が少しずつ向上しており、今後
は三輪地区全体の宅地の供給がやや多くなると思われる。また三輪通の整備が進んでいることも利便性・快適性の向上
に寄与している。需要は北見市内としてはやや向上することが考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
信頼性の高い取引事例が得られ、比較可能な事例から比準することができたため、比準価格は市場を反映した価格とな
った。同一需給圏における賃貸市場は成熟しておらず戸建住宅地であるため、収益価格からのアプローチは断念せざる
を得なかった。従って、鑑定評価額の決定にあたっては、居住の利便性及び快適性等を重視した価格が反映される比準
価格を採用し、上記の通り決定した。規準となる標準地等が存しないことから下記標準地からの検討は行えなかった。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大きな経済活動の変化は見られない。ただし
、今後のコロナの影響がどのように変化する
かを注視する必要がある。


三輪通りの西方面への延伸が予定されている




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 北見 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12217
51208
-50013
北見市

建付


  
(           ) 
袋地等 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 12217
51208
-50016
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 12216
81208
-34
北見市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.5m市道、
南8m、角地




1住居

(70,200)
d 12216
81208
-46
北見市

建付


  
(           ) 
長方形 北17m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 12107
01208
-29
北見市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,713  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.1]

15,220 
100
[ 100.0]

15,220 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,200 
b (            
16,461  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

15,529 
100
[ 100.0]

15,529 

15,500 
c (            
9,804  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  65.0]
100
[ 108.2]

13,940 
100
[ 100.0]

13,940 

13,900 
d (            
11,152  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

14,869 
100
[ 102.0]

14,577 

14,600 
e (            
19,820  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,820 
100
[ 110.0]

18,018 

18,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,800 円/㎡]  



北見 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅地であり、賃貸需要は見込めず最有効使用を収益物件とする想定は予測の限界を超えるものと判断し適
用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ