別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
釧路 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 -1 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 小原 孝太郎   TEL.
鑑定評価額 1,810,000 円  1㎡当たりの価格 6,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市大楽毛西1丁目184番124
「大楽毛西1-9-21」
②地積
 (㎡)
263  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる分譲住
宅地域
南東10.9m市道 水道、ガス、下水 大楽毛

1.0km
(2)



①範囲 東   220 m、西   150 m、南   230 m、北   250 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高規格道路へ近接する郊外住
宅地域。低層建物が主で津波
防災上の難も指摘される。


基準方位北、10.
9m市道
交通

施設
大楽毛駅

1.0km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地西端に位置する劣位は若干薄れつつあるが、需給は良好とは言い難い。当面弱含みの動向を予測する。但
し、大手製紙工場撤退や市内学区再編の影響は乏しいと思料する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +7.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大楽毛地区全域の住宅地域で、特に北部や西部との価格牽連性が高い。大楽毛地区の地縁者や周辺町村か
らの転入が需要の中心で、市内他地区からの転入は少ない。高規格道路整備後は郊外住宅地としての劣位も薄れるが、
未低利用地も多く、割高感が後退した大楽毛地区東部と異なる需給動向が見られる。乳業工場・水産団地への近接性か
ら大手製紙工場撤退の影響は現状乏しい。標準規模の更地で180万円前後が中庸的水準と把握する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的取引が主流の戸建住宅団地であり、時系列的近似性及び地域的代替性の高い信頼性ある取引事例を多数収集し
得た。他方、大楽毛地区西部のアパート投資は幹線沿い等が中心で賃貸事例等は大きく限定され、収益想定自体が予測
の限界を大きく超える。従って、地域的代替性及び時系列的近似性が高い事例資料から実証的に試算された比準価格を
標準とし、大楽毛他地区との均衡を踏まえ、鑑定評価額を決定した。規準すべき標準地はない。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大手製紙工場閉場等の市内基幹産業縮小に直
面する中、市内各住宅地間の相対的競争力に
変化が生じつつある。


釧路外環状線開通による見直しも収束し、学
区的な相対的劣位から敬遠感も根強く、依然
低廉な取引も多い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 釧路 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
71206
-58001
釧路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西15m市道、
北西7.2m、
角地



1中専

(70,200)
b 12216
71206
-58005
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 12216
51206
-50073
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
北東8m、
準角地



1中専

(60,200)
d 12216
51206
-50074
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 22116
51206
-80
釧路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
南東8m、角地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,108  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 116.9]

7,301 
100
[ 100.0]

7,301 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.5]
     100

7,850 
b (            
3,223  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 102.5]

6,417 
100
[ 100.0]

6,417 

6,900 
c (            
6,742  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.7]

6,090 
100
[ 100.0]

6,090 

6,550 
d (            
5,859  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.5]

5,716 
100
[ 100.0]

5,716 

6,140 
e (            
4,488  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

4,171 
100
[  65.5]

6,368 

6,850 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      +3.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +12.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 競売落札
事例
%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,900 円/㎡]  



釧路 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は戸建住宅が多く、収益性を求めて投資する住宅地域とは言い難く、非適用とするのが妥当と判断した

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
釧路 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
釧路 -1 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 成田 一樹   TEL.
鑑定評価額 1,810,000 円  1㎡当たりの価格 6,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
釧路市大楽毛西1丁目184番124
「大楽毛西1-9-21」
②地積
 (㎡)
263  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる分譲住
宅地域
南東10.9m市道 水道、ガス、下水 大楽毛

1.0km
(2)



①範囲 東   220 m、西   150 m、南   230 m、北   250 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、10.
9m市道
交通

施設
大楽毛駅北西方

1.0km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの既成住宅地域であり一次取得者が想定し難い地区である。近時は相応の取引が出現している。割高感
は解消しており小幅な動きになるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +7.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             6,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市西方郊外に形成される住宅地域の圏域である。需要者の中心は当市居住が大半を占める。需要者層は
限定される地域であり競争力の程度は低位である。他の市街地における供給過多の影響を受け、相対的に人気がある地
域と比較すると利便性や品等は劣る。近時は相応の取引が出現しているが弱含み感は継続している。土地にあっては総
額200万円以下の物件が需要の中心となっている。今後、現行の社会経済情勢を注視する必要がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般戸建住宅が主であり、収益物件の取引は熟成しておらず、自用目的が中心であることから、収益還元法は適用でき
なかった。本件では比準価格を採用するものの、市場性を勘案し、単価と総額との関連の適否を踏まえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。なお、付近に価格牽連性の認められる標準地が存しないため公示価格からの検討はできなかっ
た。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            7,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
全般的に安定した傾向が多い中、強含みの地
区や、弱含み地区が混在しており、地価動向
の多極化が進行している。


不動産取引は低調であり、地価は弱含みであ
る。



個別的要因に格別の変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 釧路 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
51206
-246
釧路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 12216
51206
-209
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 12216
51206
-210
釧路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
南西8m、角地




1中専

(60,200)
d 12216
51206
-38
釧路市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
e 12216
51206
-39
釧路市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,361  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.5]

6,206 
100
[  97.0]

6,398 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.5]
     100

6,880 
b (            
4,909  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[  89.5]

6,453 
100
[ 100.0]

6,453 

6,940 
c (            
7,069  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.9]

6,261 
100
[  97.0]

6,455 

6,940 
d (            
4,538  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.5]

4,221 
100
[  72.8]

5,798 

6,230 
e (            
4,029  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

4,029 
100
[  61.8]

6,519 

7,010 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -7.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +12.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       6,900 円/㎡]  



釧路 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するので、土地の再調達原価を求めることができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を主とする地域であり収益物件の立地に馴染まず、適切な賃貸事例も乏しく賃貸市場が未成熟であるた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ