別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
室蘭 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 5-6 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 山口 貴路   TEL.
鑑定評価額 23,300,000 円  1㎡当たりの価格 39,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市中島町2丁目18番5
「中島町2-18-11」
②地積
 (㎡)
596  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
事務所

RC5
各種店舗、事務所ビ
ル等が混在する商業
地域
東18m市道 水道、下水 東室蘭

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

18m市道 交通

施設
東室蘭駅西方

500m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
東室蘭駅周辺や市内各所への街路接続性等に恵まれた地域であるが、繁華街や大型商業施設から若干距離がある
ため、現状からは急速な店舗等の集積度の向上による相乗効果や発展等は見込み難い状況にある。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は室蘭市の商業地域及び商住混在地域、更に隣接する伊達市や登別市の商業地域も一部含んだ圏域であり、
需要者についても地元の各種企業に加えて道内外の大手企業による市場参入も見込まれ得る地域である。市内の購買力
の分散が進み、近隣地域の商況に厳しさがみられることから地価水準の下落基調が続いているが、コロナ禍による影響
は限定的と見込まれ、また商業地取引の少なさと個別性の強さなどから市場の中心価格帯は特定できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域ではオフィスビルやマンション等もみられるが、賃貸需要の弱さから近年は収益物件の新築等がほとんどなく
、需要者も大半が自用物件を目的としている。実際に行われた取引事例に基づいて試算した比準価格は、こうした市場
参加者の視点を適切に反映しているが、収益価格は規範性が劣るものと判断せざるを得ず、また代表標準地からの規準
価格との均衡性の観点からも確認した結果、本件では比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 室蘭 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.8
[前年代表標準地等の価格]
         33,600 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[104.8]
100
[ 81.5]
[100.0]
100
39,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方都市の商業地域では、観光地を除いてコ
ロナ禍の影響が限定的であるが、多くの地域
で地元経済の低迷等による弱含みな市場動向
が続いている。

郊外のショッピングセンター等との競争が厳
しく、店舗集積度がやや見劣りするため、不
動産需要の減退が続いており、地価水準も下
落傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12211
21205
-50519
室蘭市

建付


  
(           ) 
長方形 南東25m道道、
中間画地




商業

(90,400)
b 12211
21205
-505
室蘭市

更地


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
c 12211
21205
-50546
室蘭市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
d 12213
01205
-50033
室蘭市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18m道道、
南東2.5m、
角地



1住居

(60,200)
e 12211
21205
-50060
室蘭市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,644  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,748 
100
[  95.9]

43,533 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,500 
b (            
33,277  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

33,044 
100
[  90.3]

36,594 

36,600 
c (            
38,135  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

37,334 
100
[  92.2]

40,492 

40,500 
d (            
27,627  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

29,235 
100
[  81.1]

36,048 

36,000 
e (            
23,621  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

23,387 
100
[  60.5]

38,656 

38,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -11.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -35.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,100 円/㎡]  



室蘭 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,991,156 

4,140,542 

13,850,614 

13,005,500 

845,114 
( 0.9481
801,253 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       16,025,060 円    (      26,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
室蘭 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 230.04 RC5 1,116.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   596 ㎡     21.8 m x   27.3 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗及びホール等、2~5階は事務所の部分貸しの賃貸を想定した。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
RC造の店舗兼事務所としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.04 

76.1 

175.06 

2,047 

358,348 
3.0  1,075,044 
0.0  0 

 2 3
事務所
230.04 

84.4 

194.15 

1,638 

318,018 
3.0  954,054 
0.0  0 

 4 5
事務所
213.00 

83.1 

177.00 

1,638 

289,926 
3.0  869,778 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,116.12 

82.2 

917.36 


1,574,236 
4,722,708 
0 
⑨年額支払賃料      1,574,236 円 × 12ヶ月 =       18,890,832 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      917.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,890,832 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         944,542 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,946,290 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,722,708 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           44,866 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,991,156 円    (         30,187 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221125
205

    -50508
1,973  
  1,968
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,055 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,052 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,047 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221125
205

    -50510
1,921  
  1,916
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,830 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
室蘭 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 740,000 円          185,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 944,542 円            18,890,832 ×       5.0 %
③公租公課  土地               199,000 円     査定額
 建物             1,887,000 円          185,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,140,542 円 (               6,947 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9481    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 185,000,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×    1,116.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0548 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,005,500 円  
(             21,821 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,991,156 円      
②総費用 4,140,542 円      
③純収益 ①-② 13,850,614 円      
④建物等に帰属する純収益 13,005,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 845,114 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
801,253 円      

  (                          1,344 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              16,025,060 円


(                        26,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
室蘭 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
室蘭 5-6 北海道 北海道第5 氏名  不動産鑑定士 奥村 篤   TEL.
鑑定評価額 22,900,000 円  1㎡当たりの価格 38,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
室蘭市中島町2丁目18番5
「中島町2-18-11」
②地積
 (㎡)
596  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:1.2
事務所

RC5
各種店舗、事務所ビ
ル等が混在する商業
地域
東18m市道 水道、下水 東室蘭

500m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

18m市道 交通

施設
東室蘭駅西方

500m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中島公園通線沿いに中層の店舗・事務所ビル、マンション、営業所等が建ち並ぶ繁華性が劣る商業地域で、地域
内に大きな変動要因はない。なお、室蘭市内の商業地は、全体的に地価下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、室蘭市内の繁華性が劣る商業地域等である。特に、中島町の商業地との代替競争関係が強い。需要者の
中心は、地元商店等の経営者や地場中小企業等が大半である。近年は大型SC等へ顧客が流出、古い小規模店舗地は需
要が弱い。一方、地価は長期間の下落が継続しており、今後も同様の傾向で推移すると判断される。土地は3~4万円
/㎡程度の物件が需要の中心になっている。5万円/㎡を超えると需要はほとんどない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記より比準価格・収益価格を試算した。市内商業地の取引は少なく、商況がやや異なる地域の事例も採用した。なお
、地元経営者による商業用賃貸需要は弱く、賃貸建物は5階建ての店舗・事務所を想定したが、賃料、空室率、競争の
状態等を考慮すると新築商業物件に期待は出来ず、収益価格は参考にとどめた。よって、代表標準地との検討も踏まえ
、中島町の繁華性が劣る商業地の現状を反映した比準価格を妥当と判断して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 室蘭 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.8
[前年代表標準地等の価格]
         33,600 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[104.8]
100
[ 86.3]
[100.0]
100
36,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
胆振管内の景気は新型コロナウイルス感染症
の影響から引き続き厳しい状態にあり、横ば
い圏内の動きとなっており、今後の商況回復
が期待される。

中島公園通沿いに中層の店舗・事務所ビル等
が建ち並ぶ繁華性が劣る商業地域である。需
要は弱く、地価は下落傾向が続く。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -6.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 室蘭 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12211
21205
-50509
室蘭市

建付


  
(           ) 
長方形 南東11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 12211
21205
-50519
室蘭市

建付


  
(           ) 
長方形 南東25m道道、
中間画地




商業

(90,400)
c 12211
21205
-50520
室蘭市

底地


  
(           ) 
長方形 北東23m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 12211
21205
-50523
室蘭市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西22m道道、
北東8m、
二方路



商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,936  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,118 
100
[  94.0]

40,551 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,600 
b (            
42,644  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

41,748 
100
[  95.9]

43,533 

43,500 
c (      39,939
44,377  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,667 
100
[ 117.5]

37,163 

37,200 
d (            
41,663  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  89.8]

45,931 
100
[ 122.4]

37,525 

37,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,500 円/㎡]  



室蘭 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,037,969 

4,136,874 

13,901,095 

13,045,600 

855,495 
( 0.9467
809,897 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       16,197,940 円    (      27,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
室蘭 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 230.04 RC5 1,116.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   596 ㎡     21.8 m x   27.3 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗・ホール等、2~5階は事務所の部分貸しの賃貸を想定した。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
RC造の店舗兼事務所としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.04 

76.1 

175.06 

2,150 

376,379 
3.0  1,129,137 
0.0  0 

 2 3
事務所
230.04 

84.4 

194.15 

1,680 

326,172 
3.0  978,516 
0.0  0 

 4 5
事務所
213.00 

83.1 

177.00 

1,600 

283,200 
3.0  849,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,116.12 

82.2 

917.36 


1,595,123 
4,785,369 
0 
⑨年額支払賃料      1,595,123 円 × 12ヶ月 =       19,141,476 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      917.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含むため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,141,476 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,148,489 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,992,987 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,785,369 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           44,982 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,037,969 円    (         30,265 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1221565
205

    -503
1,835  
  1,830
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

2,294 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,155 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1221125
205

    -50502
1,634  
  1,632
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,043 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
室蘭 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 552,000 円          184,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 957,074 円            19,141,476 ×       5.0 %
③公租公課  土地               199,000 円     査定額
 建物             1,876,800 円          184,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       368,000 円          184,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       184,000 円          184,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,136,874 円 (               6,941 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 184,000,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×    1,116.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,045,600 円  
(             21,889 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,037,969 円      
②総費用 4,136,874 円      
③純収益 ①-② 13,901,095 円      
④建物等に帰属する純収益 13,045,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 855,495 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
809,897 円      

  (                          1,359 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              16,197,940 円


(                        27,200 円/㎡)