別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
旭川 -54 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
旭川 -54 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 堀川 裕巳   TEL.
鑑定評価額 3,840,000 円  1㎡当たりの価格 3,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
旭川市東鷹栖2線15号671番8内
②地積
 (㎡)
1,240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅が見られる
国道沿いの住宅地域
南東12m国道 水道 旭川

11.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    31.0 m、規模       1,240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m国道 交通

施設
旭川駅北東方

11.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道40号線沿いに農家住宅等が点在する地域で、地域内には特に変動要因は見られず、現状維持で推移すると
予測する。尚、市街化調整区域内の宅地需要は減退しており、地価水準は下落傾向で推移すると推定される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旭川市及び周辺市町村の農家住宅を主とする住宅地域一円の圏域である。需要者の中心は市内又は周辺市
町村の個人が中心で、農家住宅等の敷地として利用することが想定される。農業経営の不振・農業者の高齢化・後継者
難等から、この種土地の需要は減退している。尚、農家宅地は通常、単独で取引の対象とはならず、農地取引に随伴す
るのが通例であり、市場の中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、この種土地の取引が極めて少ないため、同一需給圏を広域的に捉えて取引事例を採択し検討したものであ
る。一方、収益価格は、当該地域における賃貸需要が皆無で、かつ、一般的な取引は自用目的の農家住宅等の敷地が中
心と考えられることから試算を行わなかった。よって、地域的特性及び市場参加者の属性等を考慮して比準価格を重視
し、本件鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            3,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症が長引く影響で、
景気の下振れリスクに対する警戒感が根強く
、宅地需要に慎重さがうかがえる。


農家住宅等が点在する幹線道路沿いの地域で
あるが、公法上の規制等から宅地需要は減退
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 旭川 -54 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
21204
-113001
旭川市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西10m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 12216
21204
-113002
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南西11m道道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 12216
31204
-113003
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 北9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 12216
01204
-593003
旭川市

建付


  
(           ) 
長方形 南東17m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,839  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

3,801 
100
[ 107.8]

3,526 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,530 
b (            
2,716  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,700 
100
[  90.9]

2,970 

2,970 
c (            
4,993  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,943 
100
[ 139.9]

3,533 

3,530 
d (            
2,176  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,176 
100
[  90.9]

2,394 

2,390 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,100 円/㎡]  



旭川 -54 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域に存し、適切な造成事例が得られなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
アクセスに劣る市街化調整区域内の農家住宅地域であり、賃貸需要が見出せない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
旭川 -54 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
旭川 -54 北海道 北海道第7 氏名  不動産鑑定士 原口 康洋   TEL.
鑑定評価額 3,840,000 円  1㎡当たりの価格 3,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
旭川市東鷹栖2線15号671番8内
②地積
 (㎡)
1,240  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅が見られる
国道沿いの住宅地域
南東12m国道 水道 旭川

11.0km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    31.0 m、規模       1,240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

12m国道 交通

施設
JR旭川駅 北東方

11.0km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道40号線沿いの農家住宅地域である。市街化調整区域のため建築制限等の影響もあり、一般的な需要者の市
場参入が見込めず、地価は弱含みである。特に変動要因は見られず当分は同様の傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             3,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旭川市内の市街化調整区域及び周辺市町村の農家住宅地域である。主たる需要者は、一般的な需要者は
想定されず、農業関連事業者の個人及び法人と考えられる。農業関連従事者の高齢化・後継者不足等により農業経営環
境は厳しく、農家住宅地域の需要低迷が続いている。また、市内の調整区域は土地取引自体が少なく中心価格帯の把握
は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、市街化調整区域内の取引事例自体が少なく同一需給圏を広域的に捉えて試算を行ったもの
であるが、各要因比較等は適正に行われている。また、収益価格は賃貸需要がほとんど見込めないことから適用は行わ
なかった。本件においては、市場性を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            3,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの終息は見通せず、企業の設備投
資は減少し景気回復時期は不透明。農業をは
じめとする第一次産業は高齢化の進展等によ
り低迷期にある。

国道40号沿線の農家住宅地域であるが、市
街化調整区域内の土地の需要は低迷しており
地価は下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 旭川 -54 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12216
21204
-113001
旭川市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西10m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 12216
21204
-113002
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 南西11m道道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 12216
31204
-113003
旭川市

更地


  
(           ) 
長方形 北9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 12215
81204
-113006
旭川市

更地


  
(           ) 
不整形 東14.5m道道、
南西17m、
角地



「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,839  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

3,801 
100
[ 118.3]

3,213 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,210 
b (            
2,716  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,700 
100
[  95.1]

2,839 

2,840 
c (            
4,993  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,943 
100
[ 145.9]

3,388 

3,390 
d (            
4,703  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,703 
100
[ 145.5]

3,232 

3,230 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +52.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +47.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       3,100 円/㎡]  



旭川 -54 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家宅地のため造成地ではなく再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域であり、賃貸需要が見込めないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ